巴菲特的成神之路 有些成功無法復制

巴菲特突然安排遺囑，再捐8.7億美元，并指定遺囑執行人，他的三個孩子是其遺囑執行人，并將成為慈善信托基金的受托人，巴菲特99%以上的財產都將被贈予該慈善信托基金。

巴菲特已經93歲了，看看隔壁的前總統卡特與夫人，一個99歲，一個96歲，已經接受臨終關懷了。

對于富人來說，最重要的，第一是賺到很多錢，第二是把財富和權力繼承下去。如果斷代，那么這個家族可能就會永遠湮沒在歷史的長河中。

被譽為“股神”的巴菲特，確實思維敏捷，邏輯清晰，很多至理名言無愧為投資圣經。

“別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼”這個應該算是NO.1了。

背后的道理就是要知道進退有度，跟李嘉誠的“不賺最后一個銅板”有異曲同工之妙。

應該是2007年，那一年上證指數6124點在10月16日觸達，隨著股市飄紅，基金也同步跟進，我家里人那年買基金大賺特賺，那個時候我還不懂金融，也不懂風險，更不知道落袋為安的道理。

家里人看到已經賺到這么多了，也不知道“別人貪婪我恐懼”的道理，還想著能不能繼續上漲，將這一大波行情全部“吃干榨凈”，就沒有設置盈利點及時賣出。

后來的結果大家都知道了，下跌開始，我家里買的基金，可能被套牢了10年。

“每天閱讀500頁，然后你會發現知識是如何起作用的，它的威力就像是復利”，這句話我認為應該是NO.2。

喬布斯也說過類似的話“Stay hungry，Stay foolish”，可以翻譯為“求知若饑，虛心若愚”；也好像當年蘇格拉底說過的“我唯一知道的就是我一無所知”。

想要在投資中賺錢，就必須構建門檻，現在的量化交易之所以能“炸魚”，因為他們掌握了數學知識、計算機知識，再加上資金和人脈，打的散戶毫無還手之力。

可能資金和人脈可遇不可求，但是學習量化知識，構建自己的投資模型，這個是我們可以做到的，畢竟人生中重要的不是說“Yes”，而是要會說“No”！

如果沒有足夠的知識底蘊和閱歷，如何才能判斷這家公司是處于朝陽產業還是夕陽產業，如何才能通過看財務報表發現有財務造假的蛛絲馬跡，如何才能不人云亦云知道何時說“No”？

很多時候會發現，更多的人是“伸手去要”，你告訴我買什么股票好，什么時候買什么時候賣，沒有自己的判斷和主見，最后抱怨說自己被割了。

想要避免被割，就得構建起屬于自己的整套投資邏輯和理念，這離不開大量的閱讀和持續的學習。畢竟我們的學習旅程，決不能在大學畢業后，就戛然而止。

“以合理的價格買入好公司，遠勝以低價買入差公司”，我認為應該是NO.3。

我們的錢會在2種情況下被浪費。

第一種：花高價買了名不副實或者自己不需要的產品；

第二種：花很低的價格買了不能使用的假冒偽劣產品。

而這兩種我都經歷過。

這其中的難點，就是合理的價格，每個人對此判斷不一，我就要祭出我爸跟我說過的一句話“這個商品值多少錢，標價說了不算，別人說了不算，你說了算”，背后的意思是要結合你對于商業的理解，對于產業的理解，當然你可以上網搜一下原材料的價格，最后在你的心里估一個價格，那這個價格，就是你認為的合理價格，高于這個價格，可以不用入手，低于這個價格，可以無腦剁手。

說完了巴菲特的至理名言，這些都是我們可以從他的只言片語中學習到的道理，但是下面要說的，可能就是“無法復制的成功”。

比如說，少交稅。

非營利性媒體機構ProPublica獲得了超過15年的時間內，美國超級富豪們的報稅記錄，結果發現，他們不僅在實際個人所得稅率方面遠遠低于普通美國人，在有些年份，一些超級富豪的聯邦個人所得稅更是為零。

總體上來看，在2014年至2018年這5年間，福布斯統計的美國最富裕的25人的財富總額增長了4010億美元，但他們只支付了136億美元的聯邦收入稅，這意味著他們的實際稅率只有3.4%。具體來看，巴菲特最低，只有0.1%。貝索斯也不到1%。其他最低的幾個人中，馬斯克為3.27%。

想想看，就算是一個工薪族，如果收入只用繳納0.1%的稅款，將會是什么情形。

這張圖是我估算的一個數據，按照0.1%的稅率，每年可以省下好幾千塊錢，更不要說巴菲特這么龐大的財富規模，省下的稅款簡直是天價。

另外，為何伯克希爾不分紅，可能來自于這個原因：1973年，巴菲特斥資1060萬美元收購華盛頓郵報集團10%的股份，在持有期間巴菲特勸說盛頓郵報集團將分紅用于回購，避免了上交分紅收入所得稅。

還有，巴菲特是否涉及“內幕交易”？

一家非營利性調查媒體在其官網發表的稿件——《沃倫·巴菲特個人如何投資伯克希爾買賣的股票》中，質疑“巴菲特個人股票賬戶與伯克希爾存在相近時間交易同一只股票”。

這篇文章中聲稱，他們從“泄露的美國國稅局數據”中扒出了巴菲特的個人交易記錄，表示“股神”在2000至2019年期間報告了至少4.66億美元的個人賬戶股票出售。巴菲特也一直強調，他的個人投資組合與公司的持股分開。但數據顯示，他可能說謊了。

當然，沒人承認這種事情，芒格更是表態稱巴菲特不可能用伯克希爾給自己賺錢。不過有句話說的好，“巨大財富的背后，都隱藏著罪惡”，巴菲特這樣級別的人物，說“冰清玉潔”，一輩子都與“內幕”絕緣，反正我是不相信的。

畢竟芒格也只是聲明了，沒有拿出有力的證據反駁，芒格說“我深信沒有絲毫的可能性，沃倫·巴菲特會做出極其惡劣的事情來為自己賺錢。他更關心伯克希爾的發展，而不是自己的財富。他把自己所有的錢都捐贈出去了，甚至已經不再擁有這些錢了”。

可是想問句，把錢捐給慈善信托基金就等于捐錢做慈善？

看下定義，信托受托人主要指的是在信托關系中根據信托的意圖管理，被授予信托財產，并承擔受托義務的當事人。由于信托財產的獨立性，也就是信托財產與受托人其他的財產是獨立的，也就是說，就算是巴菲特的三個孩子再無能，玩脫了，玩破產了，靠著這筆“慈善信托”帶來的收益，也可以愉快并且幸福的度過一生，只要信托投資不出什么大問題，保持穩健，一年貨幣基金或者債券市場吃幾個點的利息，就足夠養活整個巴菲特家族了。我相信，對于巴菲特這么精明的人，不可能把所有的錢都無償捐獻給全球的無產者。所謂慈善，也許更多是為了搏個好名聲罷了。

巴菲特巨大的財富，到底是通過怎樣的途徑獲取的，真實情況可能永遠撲朔迷離，就好像“Born Rich”這部紀錄片，導演是美國強生集團創始人的曾孫子，想通過紀錄片展示一下富豪最真實的那一面，因為本來就是名流，所以找名流采訪易如反掌，巴菲特孫女也參演了這部紀錄片，結果巴菲特寫信給他的親孫女，表示對她參與此次片子的拍攝非常憤怒，要斷絕關系。

這也從一個側面反映出了，富豪想給大家看的永遠是他們想給大家看的，至于真實的那一面，能捂的有多嚴實就有多嚴實。

最后，對于巴菲特，不可否認，他的一些話確實非常有道理，值得反復品味，但是也不能將他奉為“神明”，畢竟他的一些成功方法，可能普通人根本無法復制，甚至還有可能是“不能說的秘密”。

參考資料：

巴菲特遺囑刷屏！再捐8.7億美元，并指定遺囑執行人，巴菲特：我正在打加時賽……——每日經濟新聞

93歲“股神”巴菲特：進入人生“加時賽”，已選定合適接班人——第一財經資訊

“股神”巴菲特被曝涉嫌內幕交易？芒格怒斥：沒有絲毫可能——澎湃新聞

揭開富豪避稅的秘密，巴菲特繳稅僅0.1%，還有人一分不交——華爾街見聞

貝索斯、馬斯克、巴菲特等億萬富豪實際繳納所得稅稅率遠低于普通人——中國網財經