中國GDP占美國的近7成,但黃金儲備只有對方的3成,央行仍需大規模增持黃金。
二戰后,布雷頓森林體系剛剛建立的時候,美國擁有1.79萬噸黃金,占全球官方儲備(約3萬噸)的近60%,這也是美元能獲得與黃金同等位置的保障,美國的金融霸權就此建立。
到1971年,尼克松宣布兩者脫鉤時,美國的黃金儲備已經降到了8270噸,僅26年時間就下降了超過一半,全球占比也迅速回落到3成。
原因很簡單,就是隨著歐洲和日本經濟的強勢崛起,這些國家通過貿易順差賺取了大量美元,由于美國有義務將它國持有的美元無條件兌換成黃金,因此黃金大量長期從美國流出。
脫鉤之后,美元就開啟了漫漫貶值之路。歸根到底,是由于美國的相對經濟地位在下降。二戰后,美國一家GDP就占到了全球的56%,到71年則下降到了35%,美元怎么能不貶值。
發現沒有,理論上,一國的黃金儲備占比應與其GDP占比相當,這是由經濟基本面決定的。
![]()
但自從布雷頓森林體系解體后,由于美國不再需要將它國持有的美元兌換成黃金,自此之后,美帝就一毛不拔,黃金再也沒有大規模流出了。
上面說了,71年時,美國的黃金儲備為8270噸,如今半個世紀過去了,美國的黃金儲備只減少了略超100噸至8134噸,只不過由于全球總儲備的增加(3.59萬噸),占比才下降到了23%。
但是,這個比例居然仍基本匹配美國的經濟地位。23年,美國GDP27.36萬億美元,全球約105萬億,占比26%,只比黃金儲備占比高了3個百分點,與50年前的情況類似。
因此,有時不得不佩服美國這個國家。從45年到71年,美國的GDP占比從56%下降到了35%,26年時間就降了21個百分點;但從71年至今,僅從35%降到了26%,52年時間才降了9個百分點。
體現在現實中,就是它接連把兩個最強大的競爭對手搞垮了,蘇聯和日本GDP都是在接近美國7成時,突然崩潰,前者國甚至都亡了,后者如今經濟總量只剩下了美國的15%,完全構不成威脅。
這就是經濟學史上有名的「70%魔咒」,下一個挑戰者正是中國。俗話講,事有再一再二、沒有再三再四,我還是挺有信心的,關鍵是美國看起來真的搖搖欲墜。
![]()
上海,中國改革開放的標志
最后,再來看一下,中國經濟規模是否與其黃金儲備相匹配。
去年,我國GDP18萬億美元,占比17%,比美國低了9個百分點;目前,央行共持有2264噸黃金,只有美國的不到3成,排在世界第六,甚至比意大利還少,只占世界的6%出頭,遠遠低于經濟占比。
就這,還是因為過去兩年大手筆增持了近320噸,否則比重還要更低。中國不愿意大規模持有黃金,可能有以下三點考量:
首先,黃金不像美債一樣可以生息,只能鎖在保險柜里,是字面意義上的死錢。就拿這2264噸舉例,按今天的市價價值約1800億美元,以3%的收益率計算,每年就有54億美元的利息。
其次,中國還是發展中國家,人民幣也不是世界貨幣,要用外匯的地方實在太多了,到時候換來換去也沒啥意思。
最后,黃金是極敏感的戰略物資,短時間內大規模增持,容易引發負面聯想,比如俄羅斯在2014年占領克里米亞之前,就將手里的大部分美債換成了黃金。
![]()
但是,即便如此,以中國的GDP衡量,持有的黃金還是太少了,最起碼占比要在10%以上,即還要再增持1300噸以上,這是由中國在全球的經濟地位決定的,就讓他們去議論和警戒吧。
當然,我也相信,未來央行仍會繼續緩慢增持,或者說不定,中國已經儲備了上述規模,只是我們不知道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.