把自然聲NS19音箱改成了倒相式NS19 Ultra版，過程有點艱辛（下）

自然聲NS19是自己2023年中期推出的一款落地式大型旗艦音箱，它采用8寸三分頻密閉式設計，箱體體積60升，頻率響應35-40000（-6dB）。在60-20000Hz范圍可以滿足極其嚴格的+/-1.5dB的要求，同時擁有極低失真和極佳的指向性表現（它采取了背向高音的技術），這讓它的聲場表現非常的出色，脫箱感十足。具體的開發過程和詳細介紹見下文：

自然聲NS19的方方面面

自然聲NS19 Ultra版為NS19的倒相式版本，它的開發調試歷程如下，拓展閱讀：

把自然聲NS19音箱改成了倒相式NS19 Ultra版，過程有點艱辛（上）

一、自然聲NS19 Ultra的聲音

在這些天我試了不少的音樂，尤其是低頻很夸張的碟片。總體來說，它的聲音讓我非常的滿意！以下是自吹自擂的環節，我盡量客觀，供大家參考：

由于低頻的加強，自然聲NS19U的整體三頻表現是金字塔式的，低頻量大管飽，下潛非常深，速度中等。我在試音時試了Hans Zimmer的《細紅線》及《星際穿越》時，感覺到了前所未有的滿足。這張獲得TAS榜單認可的唱片低頻非常夸張，它深沉飽滿的低頻撲面而來的感覺真爽！就跟一個D罩杯美女一般，讓人欲罷不能。

當然，如果是美女，那A罩杯俺也是很喜歡的，哈哈。而A罩杯就是NS19的閉箱給我的感覺了。

其實真正的重點是它的中高頻，這方面兩個版本的箱子完全一致的。NS19的中高頻是我從來都很滿意的，細膩而富有韻味的高頻，真實但又有美感的中頻，極佳的解析，就是一國色天香美女。我拿它聽不管是鋼琴還是小提琴，那種優美和迷人，巨毒，很難讓人不喜歡的。在它的配合下，不管是A罩杯還是D罩杯，都是迷人的。

當然還有就是聲場，NS19及19U由于背向高音的存在，聲場的表現都是讓人非常滿意的。那種脫箱感和定位，真實得讓人有樂隊和歌者在面前的感覺。關鍵是，它對擺位是一點不挑，基本是咋擺都能出來好聲場。這點非常難得，許多的箱子是非常吃擺位的，稍微不好點，聲場就出不來。

由于低頻氛圍的加強，這讓NS19U對于流行更有表現力，對交響的表現更是讓人投入。對鼓的表現則是留有足夠的余味，這種殘響雖然有點拖慢低頻的速度，但也是讓人很喜歡的。

總體來講，NS19和NS19U可以算各有優劣，但NS19U無疑是更為吸引人一些（俗人俗人啊）。關鍵是，它還可以加堵頭，變身成閉箱，可以說是兩全齊美了。

二、加塞加塞，很香很香

自己在網上購了一個圓錐狀的橡膠堵頭（為大頭75，小頭65那種），才八元，還包郵，哈哈。不過，賣相很差，我就不送了。堵上之后，很緊很緊，俺喜歡！

雖然在設計單元時已經計算過了，不過，真正效果仍然只有上上去才知道。對比了一下，低頻下潛居然差別不太大，雖然從參數上講倒相是32Hz-3dB，而改成閉箱后為35-36Hz左右-6dB，原因嘛也很簡單，閉箱的低頻衰減得很慢。差別大的是低頻的量感，一耳朵的區別。另外意外的是質感，我竟然覺得差不多，區別沒有那么大。這說明導管的調整還是非常合適的。

我拿來看電影，這回區別才大了起來，加上塞子后氛圍感還是有區別。總之，它完全可以輕松改為閉箱（只需要8元，還包郵，尺寸為75-62的錐形橡膠塞，除了難看些，沒有其它缺點了）。順便說，網上很多都是海綿，個人覺得是不行的，漏氣的。

俺的投影是愛普森的3LCD機，效果好得要命，亮度2800lm的ISO標準，對比度15000:1，但一開燈，還是沒法看。我對國產那些天天宣傳可以開燈看的，真的很無語。當然，要求低是另一回事了。

三、回答一些可能會碰到的問題：

1、NS19U是NS19的升級版嗎？

并不是。它們其實是兩個完全不同的版本，箱體形式不同，并不存在誰比誰更好(它們在用料等方面是完全一致的）。但你可以把它當作NS19的低頻加強版，這種加強是因為倒相式的結構而非其它帶來的。U是Ultra的簡寫，意思就是加強了低頻的NS19；

2、NS19U和NS19在聲音上的差別?

它們在中高頻上是完全一致的，主要區別在低頻上。密閉式的音箱會有更好的質感、速度、更干凈和通透，倒相式音箱有更低的下潛和量感；

3、為什么不能做出質感量感下潛都好的NS19?

每一種箱體結構都有其優缺點，沒有一種音箱形式是十全十美的，與其說是缺點，這不如說是特點更合適。這也就是自己為什么要試的原因。因為自己希望未來的NS20能更完美；

4、NS19U和NS19推薦用戶？

NS19對環境的要求要低得多，20平方左右的房間會非常適合（大當然是可以的，不限）；由于低頻的增加，NS19U對環境的要求會明顯增加，推薦25-30平方及以上的環境去使用它；當然，你可以買一對塞子（它的導管內徑為70mm，你可以買70mm左右的塞子）來堵住導相孔，這樣它的聲音會非常接近密閉版的NS19（單元設計時已經考慮過閉箱時的參數了）；

它們對音樂的適應能力都非常強，從大型交響到人聲流行，從弦樂小編制到電影音樂，幾乎都不會受限。良好的頻響（它們的頻響在60-20000Hz范圍可以滿足+/-1.5dB的要求）和極低的失真（在100Hz處大約為0.4%水平），以及極佳的指向性，可以讓它非常良好的還原錄音的各種細節、聲場及動態等方面。如果說區別，如果你更喜歡氛圍感和低頻下潛，選擇倒相式，如果你喜歡比如鋼琴，喜歡更真實的聲音表現，以及快速的低頻，那選擇閉箱是沒錯的；

四、售價及其它

由于研發成本的原因，NS19U會比NS19貴一些，推出的售價大約為44980元一對，比密箱要貴一些；考慮到它可以通過加塞子變成閉箱，個人感覺這個差價是值得的。

很多人會覺得一對八寸四單元的音箱這個售價很貴。確實，如果只看單元大小確實是這樣。不過，這是沒有考慮到它的參數（如下圖），以及聲音和做工這些了。光是低頻能做到32Hz-3dB下潛的落地，就很少有能低過4萬的了。這還不考慮它可以滿足40-40000Hz+/-1.5dB的頻響和100Hz僅有0.4%的THD的失真，以及它的小得驚人的相位失真。這些指標其它類似產品還沒有敢公布的。

五、最后的總結

經過了大半年的研發（主要是單元的開發上了），自己終于搞定了NS19的特別版本，也就是Ultra的前倒相版本。我也由此終節了NS19這個項目，估計很久不會再有心思進一步去動它了。

我喜歡NS19的聲音，不管是閉箱還是倒相箱的版本！它們各有優點，都讓自己非常滿意。很高興可以給自己的（潛在）用戶更多的選擇！我估計我算是音箱廠家唯一一家這么玩的了。對于大部分的用戶來說，倒相式應該是個更好的選擇：低頻量感和下潛的明顯改善，相對于它質感和速度的一點點差距，個人覺得是完全可以接受的。更何況如果你給它配一對塞子（我買了一對橡膠塞子，大小75-62mm那種，一對僅8元，但賣相很差，我就不附送了），它就搖身一變成了閉箱，效果和閉箱版的NS19幾乎一模一樣，也算是兩全齊美了。

改成倒相式之后，它的低頻下潛到了32Hz-3dB這個級別，而且到40Hz以下仍然沒有任何的衰減（基本上它已經是8寸單元的天花板級別了），這讓它對音樂的適應能力更為強大了，大型交響樂、電影音樂也能非常精彩的表現。甚至，管風琴這個自己認為最有挑戰性的樂器，它的表現也讓自己非常的滿意了。用它看電影，那個音效讓自己極為喜歡，低頻撲面而來的感受真的太爽了。我也從中學習到了很多的知識，并且理清了自己未來NS20研發之路。

總之，自己很開心NS19 Ultra版的推出，并希望大家喜歡它！