“打工人”題材，怎么突然啞火了！

文丨舊故麻袋

“電影風向”是最讓人捉摸不透的，去年還在被瘋狂捧殺的題材，說不定今年就直接不靈了，連歐美大片都拯救不了的電影市場，導演很難吃透，如今的觀眾到底愿意為什么題材“買單”，往好了說，爛片確實很難再用之前的套路圈錢了；往差了說，即便電影豆瓣評分高達8分以上，但票房依舊帶不動。

最近的《好東西》，由于電影本身的“兩性”話題、意識覺醒和邵導劇本里夾雜的“咪蒙語錄”，讓這部電影在點映之處就頗為高調，不僅有豆瓣9萬人打出9.1的超高分，還有各種影評、官媒下場安利，讓大家恍惚間覺得“這盛世如導演所愿”的時候，票房的乏力，卻是個不爭的事實。

即便是這么高調的作品，票房都無法達到預期效果，那么其他反響平平的作品，豈不更加慘烈，就好比最近幾部“打工人”題材，看似去年《年會不能停》打開了“職場”新可能，將近13億的票房，讓以“打工人”為弱勢群體的“職場喜劇”，成為了喜劇板塊里的香餑餑。

任誰都想不到，時隔一年，“職場喜劇”卻被送到了“搶救室”。

徐崢的《逆行人生》被質疑別有用心，劉循子墨的《勝券在握》原本以為可以幫鄧超打開事業第二春，結果沒想到，反而讓鄧超再一次栽了跟頭。兩部電影的豆瓣評分都停在了6.6，這個尷尬的分數就如同它的題材一樣，食之無味，棄之可惜。

不過一年的光景，“吐槽老板”已經滿足不了觀眾的喜感爽點了，雖然“打工人”這一弱勢群體天然就充滿了喜劇張力，就像今年大火的兩檔脫口秀節目，幾個脫口秀出彩的新人，多多少少都講到了自己曾經作為“打工人”遇到過的窘境。

但電影不是脫口秀，大家聽脫口秀，笑一笑就過了，電影是需要你付錢并坐在電影院花兩個多小時的時間去觀賞，稍不注意，就會讓原本就是“打工人”的觀眾面露難色。

況且在大環境本就蕭瑟的當下，內卷和失業“兩座大山”已將“打工人”壓得喘不過氣，不僅消費降級，甚至已經將空閑時間安排得滿滿當當，平日里沒去過的地方，沒呼吸的空氣，沒吃過的飯菜，要在雙休日或單休日盡情滿足，這時候電影多半是被放棄的項目，不會那么在意，更不會因為不去電影院看而變得怎么樣，畢竟過一兩個月后，各大視頻網站會更新最新電影，到時候再看，也為時不晚。

估計很少有人知道，黃曉明的《戴假發的人》也上映了，這部一開始靠被質疑海報抄襲《周處除三害》而炒火的電影，如今在電影市場，一絲絲水花都沒有，不僅豆瓣評分沒及格，黃曉明也翻身無望。

看得出黃教主應該對這部電影寄予過厚望，甚至還貢獻了大熒幕第一次“破相”式演出，題材還是近幾年大火的“懸疑題材”，但劇情太俗套，觀眾不買賬，一切都是白搭。

所以，到底什么是好電影呢？很難說。

作品既要叫好，又要叫座，目前看太難了。

一個月后，我們就會迎來元旦檔，一個半月后我們將迎來賀歲檔，不知道會不會有驚喜在前方等著我們。