除了洗錢，虛擬貨幣沒有任何價值，一定是最先崩盤的風險資產

加密貨幣市場正在崩盤。

除1.8萬億美元市值的比特幣還算穩(wěn)定之外，排名第二（約3000億美元）的以太坊，價格已從去年12月本輪的高點超4100美元，跌到了如今的2500，跌幅近4成。

其余的熱門幣種甚至更慘。比如，馬斯克坐莊的狗狗幣，在大約同樣的時間里，價格從近0.5美元跌到了如今的0.2，跌幅近6成；本輪牛市漲幅最猛的索拉納（SOL），從近300美元跌到了140，5成跌幅。

更不要說，明擺著割韭菜的名人幣。川普和他老婆上任前發(fā)的幣，已從最高點跌去近9成，據說懂王這一票賺得比他一輩子還多。可以，不愧是世界金融中心，總統下場示范詐騙。

就這，在幣圈已經屬于有節(jié)操的，最起碼先知先覺者還能賺一波，就看能不能及時退出。還有更惡劣的，阿根廷總統米萊發(fā)的幣，前幾個小時就跌去了90%，直接將賭徒活埋。

后來，在廣泛質疑中，米萊又辯稱，「買我?guī)诺?，全都是中國和美國人，沒在國內割韭菜」。看來，這位時常將自由民主掛在嘴上的總統，也知道自己在行騙。果然，嘴上全是主義，心里全是生意。

所有人，包括幣圈內的，應該都心知肚明，虛擬貨幣就是一場騙局，除了洗錢，沒有任何價值。趙長鵬、孫宇晨們之所以在鏡頭前表現得信仰堅定，無非跟上面的川普和米萊一樣，騙些錢而已。

趙長鵬，曾一度登頂世界首富

還有人試圖將加密貨幣與黃金相提并論，認為兩者都是避險資產，會在即將到來的亂世中大漲。這實在是滑天下之大稽，一段電腦程序，要怎么跟被歷史反復驗證過的金融資產相比。

別的不說，金正恩不可能隔了幾千里，把你家的金條偷走，加密貨幣不是一向以高安全性自居嗎？

事實上，過去幾年幣圈的暴漲，完全建立在全球流動性泛濫的基礎上，是傳統投資領域資本外溢的結果，發(fā)展過程中充足的流動性掩蓋了其制度性弊端。

講人話就是，為了應對疫情，全球央行進行了直升機撒錢，比如美聯儲將資產負債表規(guī)模擴張了近2.5倍，從不到4萬億美元一口氣增加到了近9萬億，其它央行也大同小異。

這么多錢涌向市場，除了炒高股市和樓市外，華爾街必然要尋找新標的，恰好加密貨幣符合炒作的一切要求（想象力高、受眾廣、沒有地域限制），價格自然水漲船高。資本永遠要逐利。

換句話說，虛擬幣是棋子，而不是棋手。

而現在，鮑威爾（美聯儲主席）正在持續(xù)收緊流動性。既然加密貨幣是外圍資產，那潮水退去后，肯定要第一個露出底褲，美股才剛開始回調，幣圈就已經腰斬。

戀愛時叫人家小甜甜，分手后就變成了牛夫人。沒有了無限子彈，幣圈故事自然也就講不下去了，況且本來，虛擬幣宣稱的特點就是在扯淡。

以講得最多的「去中心化」為例。大概意思是，虛擬幣的數量是固定的，比如比特幣只有2100萬枚，挖完就沒了，且發(fā)行權不在各國央行，理論上任何人都可以發(fā)幣，以此對抗金融霸權。

幼稚到無以復加。且不說，鑄幣權下放，人類早在金（銀）本位制下就踐行過，單說鑄幣稅這一重要的財政收入，哪個主權國家會輕易放棄，人類建立過如此多社會形態(tài)，哪一次是無政府的。

沒有能和體制對抗的超級英雄，《水滸傳》也不可能只出版前八十回，虛擬貨幣更不可能成為貨幣。

以上，反復強調過，所有參與者心照不宣。只是開交易所的要賺手續(xù)費、網紅要拉人頭、賭徒要一個更刺激的場所，大家你騙我我騙你、擊鼓傳花，直到音樂停止，不過應該快了。

日光之下無新事，加密貨幣就是我們這個時代的郁金香，就金額而言，人類歷史上最大的騙局。