二十年后，印度GDP將達(dá)到中國(guó)的1/3？

雖然在國(guó)內(nèi)，嘲諷三哥是一種時(shí)尚和政治正確，但印度經(jīng)濟(jì)的確潛力巨大，這兩年就會(huì)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

24年，印度GDP321.8萬(wàn)億盧比，按全年83.65的平均匯率，折成美元3.85萬(wàn)億，人均2600美元出頭，約為我國(guó)的1/5，為全球第五大經(jīng)濟(jì)體，比排在其前的日本少1700億、德國(guó)少6700億。

分別為4%和17%的差距。鑒于德日的經(jīng)濟(jì)已不再增長(zhǎng)，而印度正在以每年約6.5%的增速擴(kuò)張，因此即便算上匯率干擾，大約3年，即到2028年底，印度也將完成超越。

莫迪已執(zhí)掌印度11年

事實(shí)上，最近國(guó)際貨幣基金組織（IMF）已經(jīng)官宣，印度GDP在今年超越了日本，正式晉升全球第四大經(jīng)濟(jì)體。順帶吐槽一下，日本這些年實(shí)在太菜了，各種挨打，先是被德國(guó)超越，再是阿三。

看好多人炒作日本復(fù)蘇論，實(shí)在附和不了一點(diǎn)。過(guò)去三年，日本的平均經(jīng)濟(jì)增速僅為1%，并不比疫情之前更快，如果通脹拉起來(lái)就算經(jīng)濟(jì)成就的話，那津巴布韋早應(yīng)該超越美國(guó)了。

事實(shí)上，如今高物價(jià)已經(jīng)變成日本的難關(guān)，而不是成就。目前，通脹高達(dá)3.6%，甚至比成天水深火熱的美帝還高1.3個(gè)百分點(diǎn)，大米的價(jià)格翻了一倍，農(nóng)林水產(chǎn)大臣甚至引咎辭職。

加不加息，變成了兩難。

不加，物價(jià)蹭蹭往上漲；繼續(xù)加，經(jīng)濟(jì)就要陷入衰退（一季度已經(jīng)同比下降0.7%），并且占GDP近250%的國(guó)債就有可能爆雷。日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走了太多年鋼絲，現(xiàn)在到了算總賬的時(shí)候了。

稍稍扯遠(yuǎn)了。其實(shí)單憑經(jīng)濟(jì)慣性，印度也足以超越日德，更進(jìn)一步的問(wèn)題是，其能在多大程度上追趕中國(guó)。以下，分別從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的三個(gè)因素，人口、資本和技術(shù)進(jìn)步分析。

首先，14.4億人口是印度經(jīng)濟(jì)最大的基本盤(pán)。與中國(guó)不同，印度經(jīng)濟(jì)高度依賴消費(fèi)，或者反過(guò)來(lái)講，還沒(méi)能發(fā)展為出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)長(zhǎng)期占GDP的約7成，中國(guó)這一比重才4成。

按二戰(zhàn)后東亞國(guó)家崛起的經(jīng)驗(yàn)，要想經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張，只能先發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，比如中國(guó)貨物和服務(wù)出口最高占到GDP的36%（06年），然后逐步提高國(guó)民收入、縮小貧富差距，進(jìn)入大眾消費(fèi)階段。

而印度上述比例約20%，按經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的話講，才在準(zhǔn)備起飛階段，后續(xù)還要經(jīng)歷起飛和成熟，才能邁入70%的數(shù)字所代表的內(nèi)需驅(qū)動(dòng)階段，順帶一提，目前中國(guó)已完成起飛、正走向成熟。

一個(gè)冷知識(shí)是，作為新興國(guó)家，印度每年還在貿(mào)易赤字，體量在2000億美元以上，占GDP的6%，主要貿(mào)易伙伴中，只對(duì)美國(guó)順差，勉強(qiáng)能賺超400億美元，如此經(jīng)濟(jì)要怎么擴(kuò)張。

換言之，印度3.85萬(wàn)億美元的體量，全是靠14.4億人的衣食住行撐起來(lái)的，雖然絕大多數(shù)人只能勉強(qiáng)糊口，但架不住人多，就好像擁有2.8億人口的印尼，是全球第16大經(jīng)濟(jì)體。

再?gòu)膭?dòng)態(tài)數(shù)據(jù)上看，目前印度人口平均年齡僅有28歲，雖然文盲率高、勞動(dòng)參與率低、不像中國(guó)人般聽(tīng)話，但龐大的基數(shù)，足以用便宜的勞動(dòng)力填滿富士康的工廠，中國(guó)的改開(kāi)也不是惠及了每一位國(guó)人。

當(dāng)前，印度制造業(yè)工人的平均月薪約26000盧比（2190元），只有中國(guó)8500元的1/4，足以讓逐利的資本家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了。

其次，相較于人口，資本才是未來(lái)印度經(jīng)濟(jì)，能否以兩位數(shù)高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵，尤其是外資。

過(guò)去10年，印度的外國(guó)直接投資（FDI）平均年凈流入為400億美元出頭，僅為中國(guó)1860億的2成，恰好與GDP占比相當(dāng)，換言之，經(jīng)濟(jì)要想追趕，F(xiàn)DI就得先趕上來(lái)。

不過(guò)，即便從動(dòng)態(tài)看，印度也不樂(lè)觀。雖然這幾年，中國(guó)的凈FDI掉得很快，從21年3400億直線下降到去年的不到300億，可是產(chǎn)業(yè)資本也沒(méi)流入印度，從20年的650億降到去年接近歸零。

究其根本，印度還沒(méi)像中國(guó)當(dāng)初搞改開(kāi)一樣，完全倒向美國(guó)的敵人，向白宮交出投名狀。比如，川普對(duì)印度加征了26%的關(guān)稅，還公開(kāi)反對(duì)，蘋(píng)果將產(chǎn)業(yè)鏈大規(guī)模轉(zhuǎn)移到南亞。

當(dāng)然，糟糕的營(yíng)商環(huán)境、落后的基礎(chǔ)設(shè)施和低效的行政管理，都是阻力，但這些都是表象，任何一個(gè)后起國(guó)家都要面對(duì)這些問(wèn)題。成為美國(guó)的朋友不一定變富，但不成為美國(guó)的朋友一定變富不了。

總體而言，在當(dāng)下中美刺刀見(jiàn)紅的博弈背景下，即便對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，外資也傾向流入印度。

蘋(píng)果已將20%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)向印度

再是內(nèi)資，目前印度投資占GDP的比重僅有30%出頭，遠(yuǎn)低于我國(guó)的42%，10年最高時(shí)為47%，至少有10個(gè)點(diǎn)的差距。

這一塊彌補(bǔ)起來(lái)相對(duì)容易，無(wú)非就是造樓、造路、造高鐵，政府拼命建基礎(chǔ)設(shè)施，然后如上所述，五百?gòu)?qiáng)進(jìn)場(chǎng)之后，發(fā)展相應(yīng)的供應(yīng)鏈和配套設(shè)施，難點(diǎn)還是外資愿不愿意進(jìn)來(lái)。

想當(dāng)年，一個(gè)鄭州富士康，一舉將河南打造成中部貿(mào)易強(qiáng)??；一個(gè)英特爾，硬生生將沒(méi)有任何先發(fā)優(yōu)勢(shì)的成都，打造成西部信息產(chǎn)業(yè)中心；一個(gè)特斯拉，讓中國(guó)成為電車(chē)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)霸主。

最后是科技，本來(lái)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，它才是第一生產(chǎn)力，不過(guò)跟中國(guó)一樣，大多數(shù)時(shí)候，印度也沒(méi)有，全靠外資帶進(jìn)來(lái)，就不分析了。

綜上，細(xì)究三要素，不難發(fā)現(xiàn)，最終決定印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，還是外資。艱苦奮斗固然重要，但沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放，整個(gè)過(guò)程根本啟動(dòng)不了，只有完成了經(jīng)濟(jì)起飛，才有資格談內(nèi)循環(huán)。

氣氛都烘托到這了，末了做些預(yù)測(cè)。過(guò)去三年，印度的平均經(jīng)濟(jì)增速為7.2%，領(lǐng)先中國(guó)2.7個(gè)百分點(diǎn)，若未來(lái)20年兩國(guó)仍以這樣的速度發(fā)展，則到2045年，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模將上升到中國(guó)的1/3。

個(gè)人認(rèn)為到極限了。

兩條理由：1.印度面積只有中國(guó)的1/3，資源稟賦有限；2.印度可能無(wú)法復(fù)刻中日韓經(jīng)濟(jì)起飛的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，老實(shí)講，我甚至懷疑它是否有這樣的意愿，否則不可能只比中國(guó)晚開(kāi)放12年，一點(diǎn)成績(jī)沒(méi)有。

從91年算起，34年里，印度僅有5年經(jīng)濟(jì)增速在8%以上；而中國(guó)46年，有15年增速在兩位數(shù)以上。這怎么追。

增長(zhǎng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)政治和文化問(wèn)題。二戰(zhàn)后，似乎只有儒教匹配了經(jīng)濟(jì)起飛，東亞人特有的吃苦耐勞和敢想敢干，正是發(fā)展所最需要的，不過(guò)，基本玄學(xué)范疇了。

當(dāng)然，無(wú)論印度怎么發(fā)展，最多將勢(shì)力擴(kuò)展到東南亞，完全不是志在復(fù)興的中國(guó)的對(duì)手，嘲諷一下好像也沒(méi)關(guān)系。