上海業(yè)主問:6.6萬(wàn)/㎡,中環(huán)鉑樾這個(gè)樓盤怎么樣?是否值得購(gòu)買?5句話,楊院長(zhǎng)告訴你答案。
選房觀1:24年11月,中建七局與中建港航局以12.53億的底價(jià)拿下了寶山99-01地塊,折合樓面價(jià)3.3萬(wàn)/㎡。
即便按1.2萬(wàn)/㎡的開發(fā)成本算,6.6萬(wàn)/㎡的開盤價(jià)都已經(jīng)能讓開發(fā)商賺到33%的毛利。
所以網(wǎng)傳1.9萬(wàn)/㎡的樓面價(jià)肯定是不對(duì)的,大概率還有商業(yè)或是安置房什么的。
除此之外還有一個(gè)指標(biāo)需要大家注意:該地塊的溢價(jià)率為0,高毛利、競(jìng)爭(zhēng)卻不激烈,這里肯定有消息。
![]()
選房觀2:容積率2.5(平,中上之姿);綠化率35%(優(yōu),但就總圖而言,肯定沒那么高);車位配比1.27(優(yōu),常規(guī)標(biāo)配)。
如果我得到的數(shù)據(jù)沒問題的話,那么僅就用地指標(biāo)而言,可以給予本盤四星優(yōu)秀評(píng)級(jí)。
選房觀3:18層以下的樓棟高度我是非常喜歡的,因?yàn)闆]有連廊的干擾,得房率往往比較高。
咦,不對(duì)啊,我看單元平面圖的時(shí)候發(fā)現(xiàn)小戶型中出現(xiàn)了北向連廊,這是為啥啊,17層的房子又不需要消防連廊嘍。難不成是規(guī)范適用錯(cuò)誤?
選房觀4:在樓棟的優(yōu)劣選擇上,本盤無(wú)樓王,也無(wú)低性價(jià)比樓棟,四棟樓就規(guī)規(guī)矩矩的站在那,持平論即可。
南向辦公樓從視線干擾以及擋光的角度,顯然對(duì)本盤有影響。所以樓棟的優(yōu)劣順序肯定是4號(hào)樓優(yōu)于3號(hào)樓優(yōu)于2號(hào)樓優(yōu)于1號(hào)樓。
至于北向南大路的影響,大家還是放過(guò)它吧。畢竟北向房間都是廚房跟衛(wèi)生間,有點(diǎn)機(jī)動(dòng)車噪音又不會(huì)影響生活。
選房觀5:在樓層的優(yōu)劣選擇上,本盤不僅有底商的存在,而且因?yàn)榈貕K不大的緣故,諸如車行出入口、人行出入口、變配電房、垃圾中轉(zhuǎn)站等的位置確實(shí)過(guò)于靠近房子了,能遠(yuǎn)離當(dāng)然得遠(yuǎn)離。
3號(hào)樓的滿窗樓層目測(cè)應(yīng)該在10層及以上,4號(hào)樓的滿窗樓層目測(cè)應(yīng)該在7層及以上,諸位如有困惑,完全可以現(xiàn)場(chǎng)去看看,比什么建模、什么測(cè)算靠譜多了。
地塊較小,樓棟布局也較為簡(jiǎn)單,咱們還是戶型為王吧。單獨(dú)的聊聊139㎡戶型,聊聊110㎡戶型選邊還是選中,有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)之后再買房,相信底氣也會(huì)增加很多。關(guān)注我,一起讓買房變得更簡(jiǎn)單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.