白宮要把 AI 變成“美國隊長”，只為追趕“中國龍”

“歷史的悲劇往往發生在兩個方向：一個是不知道自己落后了；另一個，是誤以為自己已經落后。”

——托克維爾

“科技即權力。”這句話放在冷戰時期，是克格勃和中情局間諜在行動；而到了今天，則成了川普總統向硅谷發出咆哮的口號。

川普政府最近高調發布了“AI行動計劃”，打著“去除官僚紅色膠帶”（red tape）的旗號，要讓美國的人工智能產業快馬加鞭、一路狂飆。這不禁令人想起二戰時的《隊長美國》漫畫封面：一個肌肉發達、舉盾牌的男人，如今換成了一個用GPU砸“偏見算法”、護航硅谷自由市場的“AI 美國隊長”。

說白了，這是白宮對“中國龍”在人工智能領域騰飛的本能反應。從ChatGPT到DeepSeek，從大模型到語音識別，中國一連串“可怕”的技術進展，似乎擊中了美國精英們最敏感的神經：天快要塌了，我們不會落后吧？

白宮的三板斧：砍監管，建基礎，打出口

川普的AI計劃有三大支柱：加快創新、搭建AI基礎設施，讓美國的軟件與硬件成為全球標準。聽起來確實像是宏圖大展，但更像是把整座硅谷壓縮進戰車里，開足馬力，追趕“中國制造2030”去。

為了去除所謂的“意識形態偏見”，政府還規定：凡是與聯邦政府合作的大模型，必須“客觀中立”。問題是，什么叫“客觀”？什么叫“偏見”？在這個世界上，沒有一個人能精確定義這些邊界。你能想象愛因斯坦坐在MIT實驗室里，被政府監管員要求“去掉你對量子力學的情緒色彩”嗎？

這種對“意識形態中立”的執念，讓人不禁聯想到蘇格拉底之死。那位古希臘哲人被判服毒，只因為他堅持“思想自由”。而今天的AI開發者，也許不是在喝毒酒，但卻要在監管夾縫中“煉模型”，時刻擔心一不小心偏向“某種價值觀”而丟掉政府訂單。

“去中國化”的 AI 全球化？

白宮的計劃中還藏著一張王牌：把美國產的AI模型、芯片、數據中心、乃至整套AI系統打包出口，向“盟友”輸出一個完整的AI生態。這種做法，很像當年馬歇爾計劃：二戰后，美國向歐洲注資重建經濟，不只是為了“慷慨”，更是為了遏制蘇聯勢力。

如今，AI成了新冷戰的工具，技術輸出成為外交籌碼。只是這一次，美國面對的不是饑餓的戰后歐洲，而是一個已經掌握強大研發能力的中國，一個擁有近14億數據樣本的算法巨人。

川普懂AI嗎？他也許不需要懂

有人會問：川普真的了解AI嗎？他只知道Transformer是變形金剛嗎？恐怕不需要。他只需要明白一件事：AI就是下一個石油，而掌握AI的國家，就能掌控21世紀的“能源命脈”。

所以，他做的不是“研究AI”，而是“給AI松綁”。他不管你是不是還有道德顧慮，隱私漏洞，算法偏見；他只知道一個政治口號：“讓美國贏回來”。特像多年前我在天津看足球甲級聯賽，作為贊助商，就可以做在主隊教練席旁邊。中場休息的時候，主教練左樹聲把幾個主力隊員叫過來，我以為要布置戰術，再仔細一看，根本不是。只見左指導遞給每人一顆煙，就說了一句話，“下半場給哥兒們扳回來！” 原來所謂的戰術就是沒有戰術。

川總的這種思路也許不講邏輯，但或許會非常有效——尤其是在硅谷那些看重利潤大于倫理的公司眼中，川普成了他們最強的代言人。

只是，贏回來之后呢？如果AI如同核武器一般強大，那它不僅會讓美國“再次偉大”，也可能讓世界更危險。

最后一問：追中國的背后，是不是一種錯覺？

諷刺的是，美國其實并不落后。在AI底層架構、基礎芯片、開源生態上，美國依然保持領先。Meta、OpenAI、NVIDIA、谷歌 DeepMind，幾乎都在美國。硅谷不是睡著了，而是迷失了。

可川普卻偏要把自己擺成“落后方”的形象，用“追趕中國”的口號，來掀起一場科技動員。他看到的是威脅，不是優勢；看到的是對抗，而非合作。

柏拉圖在《理想國》里說，哲人治國方能避免暴政；但今天看來，片面夸大AI，可能會創造另一種瘋狂：技術烏托邦的幻想。

AI是未來，但未來不能只由焦慮定義。科技競爭不能淪為民粹喧囂下的工具，也不能是候選人用來打選戰的噱頭。川普的AI大戰略，熱血激昂，卻忽略了一點：真正強大的國家，不是只有技術速度，而是有能力在速度中守住底線。

AI 可以是“美國隊長”，但別讓他變成暴躁版的“鋼鐵俠”。