少林寺為啥那么有錢？

在大眾認知里，寺廟往往是清修之地，遠離塵世喧囂與金錢紛爭。

可少林寺，卻打破了這種常規印象，其財富規模，早已超越傳統寺廟的范疇。

結合公開數據，少林寺的“商業版圖”雖遠沒有傳言那么夸張，卻也足夠驚人：

有人曾經粗略算過，少林寺年客流450萬+，門票就3億起步；相關禪修、武術體驗等再加1億；而武僧團全球巡演200場/年，單場收入從10萬至60萬美元，年總收入約7億元人民幣；相關“少林”主題的文創、直播、IP聯名再添3億，總營收早就輕松超過10億。

問題來了，少林寺，為啥那么有錢？

一切的故事都源自1982年那部名為電影《少林寺》的橫空出世，如同一顆投入平靜湖面的石子，給這座沉寂的古剎帶來了前所未有的喧囂。

雖然電影絕大部分場景都并不是在少林寺拍攝，但還是讓“少林寺”成了國民熱詞，讓這座當年昔日年客流量從不足萬人的寺廟迅速飆升，短短幾年，門票收入就突破千萬元。

1982年電影《少林寺》上映，打破了香港功夫片最高賣座記錄

不過，真正讓少林寺在商業路上邁出關鍵一步的，是釋永信這位少林寺第三十代方丈的一系列“神操作”。

釋永信俗名劉應成，1965年出生于安徽潁上，16歲時前往少林寺，拜行正法師為師，法名釋永信。

1987年，行正方丈圓寂，年僅22歲的釋永信接任少林寺管理委員會主任，全面主持寺院事務。

年輕時的釋永信

在他接任之時，少林寺雖然因為電影熱度有了些人氣，但在商業開發上幾乎是一片空白。

彼時，國內宗教界對“品牌”“商標”這些概念還很陌生，釋永信卻獨具慧眼，意識到“少林”二字蘊含的巨大商業價值。

他迅速啟動商標注冊工作，涵蓋武術培訓、影視版權、食品、化妝品等眾多領域。

截至2024年，少林寺在國內申請商標超700個，覆蓋45類商品和服務，并在30余國進行國際注冊布局。

釋永信

在很多寺廟對商標還毫無概念時，少林寺這種前瞻性在當時顯然有些“格格不入”，卻為后來的商業變現筑牢了根基。

2005年，少林寺以38萬元價格，通過旗下實業公司授權臺灣企業開發同名網游，這是中國宗教機構首次以商業化方式運作文化IP，也讓少林寺嘗到了品牌授權的甜頭。

此后，從運動品牌的武術服飾到食品企業的素餅包裝，只要使用“少林”相關元素，都得支付給少林寺相應的授權費。

事實上，少林寺對于品牌營銷的概念還要早于商標維權。

1997年，互聯網在中國還處于萌芽階段，甚至很多人連電腦都沒摸過時，少林寺卻率先建立中國最早的寺廟官網。

少林寺官網

網站不僅展示寺廟歷史、武術秘籍，還開通了海外演出預約通道。

尤其是隨著網站登載了傳說中的《易筋經》《洗髓經》等少林武功秘籍，使得寺廟網站半年內訪問量迅速過萬，成為國內當時最吸引人的文化網站之一。

網站的建立，也很快轉化為少林寺真金白銀的收益。

1998年，少林武僧團通過官網預約，進行了12場海外演出，賺了大約15萬美元，幾乎是當時寺廟3個月的門票總收入。

就在網站建立同一年，少林寺在釋永信建議下，成立河南少林寺實業發展有限公司，由此成為中國佛教界的第一家公司。

此后，少林寺的商業版圖不斷擴張，涉足文化、餐飲、藥品、服飾等領域，并通過商標注冊和海外擴張，逐步構建起一個橫跨多產業的商業生態。

少林寺商業版圖

在少林寺諸多商業體系中，少林武僧團的全球巡演是最穩定的“現金牛”。

不同于傳統寺廟的宗教活動，少林武僧團的演出更像一場精心策劃的商業秀。

自1999年釋永信率武僧團登陸英國白金漢宮后，少林武僧團每年在全球巡演超200場，每場演出收入從初期的10萬美元升至近年的50萬美元。

少林武僧團巡演

釋永信常說，“武僧團是少林寺的名片，每一場演出都是一次文化交流。”

只是這個所謂“文化交流”，更像是少林寺一棵搖錢樹。

根據2023年一則報道顯示，武僧團的演出總收入達7.2億元，其中海外商演收入占比達65%，毛利率更是高達78%，遠超任何一家表演機構。

事實上，這也是來自釋永信對武僧團“巧妙”的成本控制：

所有武僧的薪資計入寺廟日常支出，演出僅需承擔差旅費和場地分成，成本就比普通演藝公司低了至少一半，而利潤自然都進入了廟里。

除了少林武僧團，釋永信也很會品牌營銷，特別是在醫藥和食品的大健康領域，充分利用了“少林”品牌的文化溢價

比如源于明代的僧醫傳統的少林藥局，2003年重新組建后，推出以“少林活絡膏”為代表的一系列產品。

這款采用古方制作的藥膏，定價198元/盒，雖然價格是同類中成藥的3倍，但憑借“少林寺秘制”的標簽，2023年銷售額達到6000萬元，毛利率達68%。

少林藥局

在電商平臺上，諸多用戶評價都提到“沖著少林品牌購買”，可見“少林寺”三個字對消費者的吸引力。

同樣，少林素餅、禪茶等熱銷食品，也是通過包裝“禪意生活”概念，價格比普通同類產品高了不少，卻依然不愁銷路。

即便遠離宗教圈的數字經濟領域，少林寺也同樣走在前列。

2021年，在釋永信的推動下，河南少林大數據技術研究院成立，并開發出“少林功夫AI教學系統”。

少林大數據研究院的創作團隊正在為少林寺建模

這套系統通過動作捕捉技術，為全球200家武館提供標準化課程，每年從中收取的服務費超過5000萬元。

直播逐漸火起來后，少林寺也沒落下。

2021年，少林寺入駐抖音，釋永信親自出鏡錄制“少林智慧”短視頻，賬號粉絲半年破千萬。其直播帶貨首秀中，單價999元的“少林藥局定制禮盒”5分鐘售罄，單場銷售額就破500萬元。

2023年，少林寺旗下的公司，通過打賞＋直播帶貨營收更是超2億元。

同時，少林寺在短視頻平臺布局的“少林武僧”賬號矩陣，累計粉絲超2000萬，不僅帶來廣告收入，更成為推廣旗下產品的重要渠道。

而隨著商業布局的增加，少林寺也開始涉足資本運作，釋永信在其中則扮演著關鍵角色。

在少林寺一系列資本運作中，投資房地產顯然最引人矚目。

2022年，一家名為“河南鐵嵩數字科技有限公司”以4.52億元競得鄭州鄭東新區的一塊商業用地。

這本是再平常不過的一件事，可有人對這家公司進行股權穿透后卻發現，這個項目大股東為河南鐵投，持股51%；另一個持股49%的河南沅翰實業，背后卻是“河南少林無形資產管理有限公司”間接控制其70%的股份。

在少林寺眾多公司中，“河南少林無形資產管理有限公司”是少林寺商業運營的核心平臺，也是最能代表少林寺的一家企業。

換句話說，這塊地的幕后老板之一，居然是少林寺。

根據規劃顯示，這塊地未來用途是建設五星級酒店及服務型公寓，甚至還有高爾夫球場。

少林寺再怎么說也是修行的佛門凈地，可為何要建設高檔酒店和高爾夫球場，沒人能說清楚。

而在海外，10年前就有報道稱，少林寺斥資2040萬澳元（約1.02億元人民幣）在澳大利亞買了1248公頃地，計劃建設分寺、功夫學院和禪修酒店。

釋永信向肖爾黑文市市長加什遞交一張支票

盡管這個項目通過會員制（年費1.2萬澳元/人）和酒店預訂希望收回投資，可截至2025年僅回收40%的投資。

面對種種質疑，釋永信在接受采訪時淡定表示，“這是少林文化走出去的一種方式，也是為了更好地傳承和發展少林文化。”

好吧，既然是“傳播文化”，那虧了就虧了，也沒人敢問這虧的究竟是誰的錢？

相比能夠公開被查詢的各類投資，少林寺在品牌授權領域的資本化運作，更為隱蔽，可謂是一本萬利。

根據少林寺對外授權標準，想使用“少林寺”這三個字商標的企業，一律采用“基礎費+銷售額提成”模式：即合作企業每年需支付500萬至2000萬元的基礎授權費，再根據銷售額支付3%-15%的提成。

不過，為了維持品牌價值，少林寺也不是見人就合作，對授權審核也頗為嚴格。

比如少林寺對與其相關的健康養生、食品、武術等核心品類的許可通過率不足 5%，這樣就使得帶有“少林”商標的授權費比同類文化IP高至少3倍。

此外，少林寺設在世界各地的海外文化中心則是另一種形式的“連鎖經營”。

截至目前，少林寺在全球五十多個國家和地區設立文化中心，均采用會員制運營，其會員年費從5000美元到2萬美元不等。

位于贊比亞首都盧薩卡市郊區的少林寺文化中心，學員表演中國功夫

這些機構不僅給少林寺帶來穩定的收入，更成為推廣“少林”品牌的海外基地，也吸引了數百萬愛好中國功夫的“洋弟子”。

而釋永信也經常前往海外文化中心視察，指導教學工作，這也是為何總是在國外頻頻看到他身影的原因。

作為本該是佛門凈地的少林寺，商業成功背后自然少不了各類質疑，釋永信也因此始終處在輿論的風口浪尖。

最突出的是宗教屬性與商業行為的沖突。

2023年，少林寺觀音殿外推出的“至尊祈福牌”引發熱議，這塊刻有捐贈者姓名的木牌定價19800元，被網友質疑“把信仰明碼標價”。

盡管，少林寺官方將其解釋為“信眾自愿捐贈”，但中國佛教協會隨后發布通知，明確批評部分場所“將宗教活動異化為商業交易”，矛頭正是直指此類行為。

相比輿論，少林寺與外部的產權與利益分配則更為復雜。

比如少林寺景區采用“所有權與運營權分離”模式，其70%運營收益歸運營方（港中旅與嵩山文旅），只有30%歸寺廟。

2011至2013年，景區累計拖欠少林寺分成近5000萬元，僧眾一度拉橫幅維權，而管委會一句“出家人要錢何用”，讓彼此間的矛盾更加激烈。

僧眾拉橫幅維權

雖然釋永信為解決這些問題，多次與相關部門溝通協商，但最終結果都是不歡而散。

可對公眾來說，不管少林寺的收入是增加還是減少，每年賺那么多錢是肉眼可見，但錢究竟去了哪里？

比如之前提到的河南少林無形資產管理有限公司，釋永信曾作為該公司的大股東，相關資金流向的公開信息極少，一直被內部質疑賬目不清，卻從未有過說法。

即便2022年，釋永信與少林寺完成交接，將河南少林無形資產管理有限公司股權全部移交少林寺（僧人集體），可由于他在寺廟的地位，依然被視為這家公司的實控人。

雖然少林寺表示，內部有著完善的財務管理制度，而且定期向宗教事務部門報備，但公眾對“錢袋子”的擔憂從未消散。

畢竟，少林寺從不公開賬目明細，也缺乏監管的現狀，使得寺廟資產與個人關聯資產界限模糊，很難僅憑釋永信所說“所有收入都歸寺廟”就能服眾。

甚至，他還多次提到自己其實“每月工資僅700元”，希望打造自己“清廉”的人設，可他展現出的各類奢華行為顯然很難自圓其說。

比如網上流傳，釋永信身上的一件真絲袈裟就價值16萬，至于手上的表、開的豪車，也都是百萬起步，實在不像一位只有“700元工資”的和尚所能負擔。

人們最想知道的是，少林寺賺了那么錢，到底有沒有交稅？有沒有相關審計？

至少公眾從來沒看過一張清晰的賬本。

反正，釋永信之前只要一句“佛門內部事務”，就能擋住一切追問。

或許，當初釋永信通過自己的不斷推動，讓少林寺完成從文化符號到商業巨頭的轉變，是真的希望借此讓少林寺揚名天下，弘揚佛法。

可是，當資本巨輪轟然前行，誰還記得度人度己的初心？

就在釋永信打造的少林商業版圖日漸興旺之際，關于他私生活的種種傳聞也開始浮現。

2006年起，坊間便有傳言稱他在德國育有私生子，更有媒體援引當地房產登記信息，稱其“遠房親屬”在歐洲購置了一處莊園式別墅。

2015年，少林弟子釋延魯實名舉報，拋出一份詳細的“通奸筆錄”，指控釋永信與一名女弟子長期保持不正當關系，導致對方懷孕后墮胎。

少林弟子組團進京舉報釋永信

然而，這些指控最終都因“查無實據”而不了了之。

后來一次采訪中，主持人提及網上的舉報與猜疑，釋永信的回應意味深長：“真有問題的話，早就成問題了。”

如今回望，這話恰似一語成讖。

耐人尋味的是，今年四月曾有記者問他：“方丈如何看待名利的考驗？”

他笑著指向殿前柏樹：“樹欲靜而風不止。”

如今風波迭起，庭院里的古柏或許仍能昂然挺立，可那身袈裟，卻仿佛已被俗世的塵埃浸透。

這片本該遠離紛擾的佛門凈土，終究還是沒能逃脫人間的是非纏繞。

佛門與商業的糾葛，也依然未曾結束。