融資2900萬美金，AI原生的貸款發(fā)放平臺(tái)，速度超傳統(tǒng)30倍

你有沒有想過，一家小企業(yè)想要貸款時(shí)，為什么總是被迫在兩個(gè)極端選擇之間掙扎？要么選擇社區(qū)銀行的低利率，但要忍受漫長的審批流程和落后的數(shù)字化體驗(yàn)；要么轉(zhuǎn)向在線放貸平臺(tái)的快速審批，卻要承受高達(dá)60%的年化利率。這種看似無解的困境，正在被一家名為Casca的創(chuàng)業(yè)公司徹底顛覆。

這家剛剛完成2900萬美元A輪融資的公司，正在用AI重新定義小企業(yè)貸款的游戲規(guī)則。更令人矚目的是，投資者名單中不乏Live Oak Bank、Huntington National Bank這樣的行業(yè)巨頭——這些銀行既是客戶，又是投資人，這在金融科技領(lǐng)域極為罕見。當(dāng)傳統(tǒng)銀行開始主動(dòng)擁抱并投資顛覆自身的技術(shù)時(shí)，我們可以確信，一場(chǎng)深刻的行業(yè)變革正在發(fā)生。

我深度研究了Casca的商業(yè)模式后發(fā)現(xiàn)，這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)升級(jí)故事，而是關(guān)于如何用AI技術(shù)重新平衡金融服務(wù)權(quán)力格局的故事。小銀行第一次有機(jī)會(huì)在數(shù)字化能力上超越大銀行，而小企業(yè)主們也終于可以擺脫"快速但昂貴"與"便宜但緩慢"的兩難選擇。

AI如何徹底改變貸款這門古老生意

在深入了解Casca的解決方案之前，我想先分析一下傳統(tǒng)貸款流程為什么如此低效。大多數(shù)人以為貸款最難的部分是銀行決定是否放貸，但事實(shí)恰恰相反。根據(jù)Casca創(chuàng)始人Lukas Haffer的觀察，信貸員每天80%的時(shí)間都花在寫簡(jiǎn)單的提醒郵件上："我們還需要您的2021年稅務(wù)申報(bào)表，請(qǐng)發(fā)送過來以便我們審查。"這種重復(fù)性的文檔收集工作，不僅消耗了大量人力成本，更是導(dǎo)致申請(qǐng)人流失的主要原因。

傳統(tǒng)銀行面臨的最大痛點(diǎn)，其實(shí)是無法在非工作時(shí)間響應(yīng)客戶需求。Casca的數(shù)據(jù)顯示，小企業(yè)貸款申請(qǐng)的高峰時(shí)間是每周五晚上10:30。這完全符合常理——小企業(yè)主剛把孩子哄睡，關(guān)閉店鋪，準(zhǔn)備處理一周的行政事務(wù)，包括申請(qǐng)急需的資金。但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，沒有銀行員工會(huì)回應(yīng)，周六日也不會(huì)有人回應(yīng)，直到周一中午，申請(qǐng)人基本上被"忽視"了。這種延遲響應(yīng)直接把客戶推向了那些"數(shù)字放貸鯊魚"——雖然審批快速，但利率高得離譜的在線放貸平臺(tái)。

Casca的解決方案非常巧妙，他們沒有試圖替代銀行的核心決策流程，而是用AI自動(dòng)化了最耗時(shí)的文檔收集環(huán)節(jié)。當(dāng)申請(qǐng)人在在線表格中途放棄時(shí)，AI貸款助手Sarah會(huì)立即跟進(jìn)。比如，當(dāng)申請(qǐng)人在填寫EIN（雇主識(shí)別號(hào)）時(shí)卡住了，Sarah會(huì)發(fā)送個(gè)性化郵件："嘿Greg，看到您在填寫EIN和所有權(quán)信息部分遇到了困難。您通常可以在IRS在您注冊(cè)公司時(shí)發(fā)送的信件中找到您的EIN。如果還有其他需要幫助的地方請(qǐng)告訴我，否則這里有一個(gè)鏈接可以跳回申請(qǐng)表格繼續(xù)填寫。"

最有趣的是，當(dāng)真實(shí)用戶收到Sarah的郵件后，他們不是點(diǎn)擊鏈接回到表格，而是直接回復(fù)郵件。第一個(gè)關(guān)于EIN的郵件發(fā)出后，用戶在三分鐘內(nèi)回復(fù)："嘿Sarah，謝謝您的跟進(jìn)！我確實(shí)不知道EIN是什么，我可以發(fā)送我企業(yè)的TIN嗎？"Sarah立即回復(fù)："提交TIN就可以，只要確保這是您用來申報(bào)企業(yè)稅務(wù)的號(hào)碼。"就這樣，一個(gè)即將流失的客戶被重新拉回了申請(qǐng)流程。這種看似簡(jiǎn)單的交互，背后卻體現(xiàn)了AI在理解和響應(yīng)人類需求方面的巨大進(jìn)步。

這套系統(tǒng)的威力在數(shù)據(jù)上體現(xiàn)得淋漓盡致：傳統(tǒng)銀行的貸款申請(qǐng)完成率通常只有5-8%，而使用Casca平臺(tái)的銀行，這個(gè)數(shù)字躍升到67%，提升了超過10倍。更重要的是，原本需要3-6個(gè)月的SBA 7(a)貸款流程，現(xiàn)在可以壓縮到幾天內(nèi)完成。這不僅僅是效率的提升，而是商業(yè)模式的根本性改變。

為什么社區(qū)銀行成為了AI革命的最大受益者

在金融科技浪潮中，我們通常認(rèn)為大銀行憑借雄厚的技術(shù)投入會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但Casca的成功卻證明了相反的邏輯。社區(qū)銀行反而可能成為AI時(shí)代的最大贏家，這個(gè)觀點(diǎn)乍聽起來有些反直覺，但深入分析后我發(fā)現(xiàn)其中的邏輯非常清晰。

社區(qū)銀行的核心優(yōu)勢(shì)在于資金成本。它們擁有來自當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的穩(wěn)定存款，這使得它們能夠以更低的利率放貸。相比之下，在線放貸平臺(tái)通常依賴來自大銀行或私人信貸基金的批發(fā)信貸額度，這些資金本身就帶有更高的利率成本，因此它們無法在根本上提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的利率。Lukas Haffer在訪談中提到："在線放貸平臺(tái)從根本上無法提供有吸引力的放貸選擇，而社區(qū)銀行真正具備這種能力。"

社區(qū)銀行的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是本地化知識(shí)。當(dāng)小企業(yè)主申請(qǐng)商業(yè)地產(chǎn)貸款時(shí)，扎根社區(qū)的銀行對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)有更深入的了解，能夠做出更準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這種地緣優(yōu)勢(shì)是大型銀行和在線平臺(tái)難以復(fù)制的。而現(xiàn)在，通過Casca這樣的AI平臺(tái)，社區(qū)銀行終于可以在數(shù)字化體驗(yàn)上與大銀行平起平坐，甚至實(shí)現(xiàn)超越。

我觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象：許多社區(qū)銀行實(shí)際上非常具有技術(shù)前瞻性和創(chuàng)新精神。它們渴望獲得更多存款，吸引更多小企業(yè)主進(jìn)入客戶群體。相比那些被復(fù)雜遺留系統(tǒng)束縛的大銀行，社區(qū)銀行反而更愿意嘗試新技術(shù)。這種靈活性讓它們能夠快速采用像Casca這樣的解決方案，迅速提升競(jìng)爭(zhēng)力。

社區(qū)銀行還承載著一種獨(dú)特的價(jià)值主張：保持資本在社區(qū)內(nèi)循環(huán)。當(dāng)我把錢存入社區(qū)銀行時(shí)，我知道這些資金會(huì)被用來幫助我能夠親眼看到、可能從中受益的本地小企業(yè)——比如我常去的餐廳、我購物的當(dāng)?shù)厣痰辍＿@種價(jià)值觀在當(dāng)今社會(huì)越來越受到重視，人們希望自己的金融選擇能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)厣鐓^(qū)產(chǎn)生積極影響。

從Casca的客戶反饋來看，這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)產(chǎn)生了實(shí)際效果。在Finovate Spring會(huì)議上演示僅一周后，就有銀行準(zhǔn)備立即啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目。這種快速的決策在銀行業(yè)幾乎是聞所未聞的，但巨大的效果提升——轉(zhuǎn)換率提高10倍、處理時(shí)間縮短90%——讓這些機(jī)構(gòu)愿意突破常規(guī)，快速行動(dòng)。

技術(shù)細(xì)節(jié)背后的商業(yè)洞察

深入分析Casca的技術(shù)架構(gòu)，我發(fā)現(xiàn)他們的成功并非僅僅依賴于先進(jìn)的AI技術(shù)，更重要的是對(duì)銀行業(yè)務(wù)流程的深刻理解。創(chuàng)始人Lukas Haffer擁有深厚的銀行核心系統(tǒng)開發(fā)背景，這讓他對(duì)銀行IT基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)作方式有著獨(dú)特的洞察。正如他在訪談中所說："核心銀行系統(tǒng)開發(fā)不是我會(huì)推薦給任何人的職業(yè)，核心銀行系統(tǒng)很痛苦，但它確實(shí)讓我對(duì)銀行底層IT基礎(chǔ)設(shè)施的真正運(yùn)作方式有了相當(dāng)深入的理解。"

這種深度的行業(yè)知識(shí)與斯坦福大學(xué)兩年的機(jī)器學(xué)習(xí)和AI研究經(jīng)歷相結(jié)合，形成了一種獨(dú)特的技能組合。這讓Casca能夠準(zhǔn)確識(shí)別銀行業(yè)務(wù)中哪些環(huán)節(jié)最適合自動(dòng)化，以及如何設(shè)計(jì)既能提高效率又不會(huì)破壞現(xiàn)有銀行基礎(chǔ)設(shè)施的解決方案。這種平衡非常關(guān)鍵，因?yàn)殂y行是高度監(jiān)管的行業(yè)，任何技術(shù)改變都必須確保合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)控制。

Casca的AI系統(tǒng)不只是簡(jiǎn)單的聊天機(jī)器人，而是一個(gè)能夠理解復(fù)雜金融術(shù)語和流程的智能助手。當(dāng)用戶提到"TIN"而不是"EIN"時(shí)，系統(tǒng)能夠識(shí)別這實(shí)際上是同一個(gè)9位數(shù)字，只是不同的稱呼方式。這種語義理解能力，結(jié)合對(duì)銀行業(yè)務(wù)流程的深度知識(shí)，讓AI能夠真正有效地協(xié)助貸款流程。

更重要的是，Casca設(shè)計(jì)了一個(gè)完整的數(shù)字化申請(qǐng)門戶，支持多種數(shù)據(jù)源集成，包括銀行對(duì)賬單上傳、通過Plaid連接銀行賬戶、財(cái)務(wù)記錄上傳，以及從QuickBooks會(huì)計(jì)系統(tǒng)中提取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。這種全方位的數(shù)據(jù)集成能力，讓銀行能夠在周一早上看到完整的貸款文件，而不是又一個(gè)中途放棄的申請(qǐng)。

從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來看，Casca代表了一種新的企業(yè)軟件模式：不是簡(jiǎn)單地?cái)?shù)字化現(xiàn)有流程，而是用AI重新設(shè)計(jì)整個(gè)業(yè)務(wù)流程。這種approach要求既要有深度的技術(shù)能力，又要有對(duì)行業(yè)的深刻理解。這也解釋了為什么Casca能夠在短短15個(gè)月內(nèi)從pre-seed輪走到A輪，并獲得行業(yè)頭部客戶的認(rèn)可和投資。

投資人眼中的金融科技新范式

Casca的A輪融資陣容非常值得深入分析，因?yàn)樗从沉私鹑诳萍纪顿Y的新趨勢(shì)。領(lǐng)投方Canapi Ventures是一家由超過70家金融機(jī)構(gòu)支持的風(fēng)險(xiǎn)投資和成長股權(quán)公司，這種背景讓它在評(píng)估金融科技項(xiàng)目時(shí)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。Neil Underwood作為聯(lián)合創(chuàng)始人兼普通合伙人，對(duì)Casca的評(píng)價(jià)揭示了投資人看重的關(guān)鍵要素："Casca在很多方面都很突出。他們與頂級(jí)AI研究人員合作，在銀行內(nèi)部工作，使用負(fù)責(zé)任的AI和銀行級(jí)承保來簡(jiǎn)化商業(yè)貸款。"

更引人注目的是，Casca的主要客戶同時(shí)也成為了投資人。Live Oak Bank是全美SBA 7(a)貸款金額最大的放貸機(jī)構(gòu)，Huntington National Bank是SBA 7(a)貸款數(shù)量最大的放貸機(jī)構(gòu)，這兩家行業(yè)領(lǐng)頭羊的參與投資，本身就是對(duì)Casca商業(yè)價(jià)值的強(qiáng)有力驗(yàn)證。Live Oak Bancshares的CEO兼董事長Chip Mahan表示："Casca簡(jiǎn)化并加速了我們的放貸流程，同時(shí)為我們提供了建立持久關(guān)系所需的洞察。Casca展示的有形價(jià)值讓我們有信心投資他們的未來。"

這種"客戶即投資人"的模式在企業(yè)軟件領(lǐng)域相當(dāng)罕見，但在金融科技領(lǐng)域更是如此。傳統(tǒng)上，銀行對(duì)外部技術(shù)供應(yīng)商保持謹(jǐn)慎態(tài)度，更不用說進(jìn)行股權(quán)投資了。但Casca的情況表明，當(dāng)技術(shù)解決方案能夠帶來顯著的業(yè)務(wù)價(jià)值時(shí)，銀行愿意超越傳統(tǒng)的供應(yīng)商關(guān)系，建立更深層次的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

從投資回報(bào)的角度看，Y Combinator、Peterson Ventures和Bankwell Bank都在這輪融資中"多倍增加了投資"。這表明早期投資人對(duì)公司發(fā)展軌跡非常滿意，愿意追加投資。Y Combinator作為全球最知名的創(chuàng)業(yè)加速器，培養(yǎng)了OpenAI、Airbnb等明星公司，它的持續(xù)投資為Casca的發(fā)展前景提供了強(qiáng)有力的背書。

投資人的參與還反映了一個(gè)更大的趨勢(shì)：AI原生公司正在獲得越來越多的關(guān)注和資金支持。與那些在現(xiàn)有產(chǎn)品中添加AI功能的公司不同，Casca從一開始就是圍繞AI技術(shù)構(gòu)建的，這使得它能夠從根本上重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程，而不是簡(jiǎn)單地優(yōu)化現(xiàn)有流程。這種差異在投資人眼中具有重要價(jià)值，因?yàn)樗砹烁蟮氖袌?chǎng)顛覆潛力。

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的深層變化

Casca的快速崛起反映了一個(gè)更深層的行業(yè)變化：金融服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)重心正在從資本規(guī)模轉(zhuǎn)向技術(shù)能力和用戶體驗(yàn)。傳統(tǒng)上，大銀行憑借雄厚的資本和廣泛的網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但在數(shù)字化時(shí)代，這些優(yōu)勢(shì)正在被重新定義。

在小企業(yè)貸款領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出明顯的兩極分化。一端是傳統(tǒng)銀行，擁有低成本資金和嚴(yán)格的風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)，但數(shù)字化體驗(yàn)落后，流程緩慢；另一端是在線放貸平臺(tái)，提供快速審批和便捷的數(shù)字化體驗(yàn)，但資金成本高昂，利率往往達(dá)到25-60%。這種兩極分化讓小企業(yè)主陷入了艱難的選擇：要么接受緩慢但便宜的傳統(tǒng)銀行服務(wù)，要么承受快速但昂貴的在線放貸。

Casca的出現(xiàn)打破了這種二元對(duì)立的格局。通過為傳統(tǒng)銀行提供先進(jìn)的數(shù)字化能力，它讓銀行能夠提供"快速且便宜"的服務(wù)，從根本上改變了競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)。當(dāng)社區(qū)銀行能夠在幾天內(nèi)完成原本需要幾個(gè)月的貸款流程時(shí)，在線放貸平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——速度——就不再具有決定性意義。

我觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象：金融科技公司正在從"顛覆者"角色轉(zhuǎn)向"賦能者"角色。早期的金融科技浪潮試圖繞過傳統(tǒng)銀行，直接為消費(fèi)者和企業(yè)提供金融服務(wù)。但監(jiān)管復(fù)雜性、資本要求和風(fēng)險(xiǎn)管理的挑戰(zhàn)，讓很多公司意識(shí)到與銀行合作比替代銀行更有效。Casca正是這種新思路的典型代表：不是要取代銀行，而是讓銀行變得更強(qiáng)大。

從更大的視角看，這種變化反映了整個(gè)軟件行業(yè)的趨勢(shì)：從通用解決方案轉(zhuǎn)向垂直化、專業(yè)化的解決方案。Casca專注于貸款流程的特定環(huán)節(jié)，深度理解銀行的業(yè)務(wù)需求和監(jiān)管要求，這讓它能夠提供比通用CRM或工作流系統(tǒng)更有價(jià)值的解決方案。這種垂直化approach正在成為企業(yè)軟件成功的關(guān)鍵因素。

對(duì)于小企業(yè)主來說，這種競(jìng)爭(zhēng)格局的變化意味著更多的選擇和更好的服務(wù)。他們不再需要在"快速但昂貴"和"便宜但緩慢"之間做出艱難選擇，而是可以獲得"快速且便宜"的理想服務(wù)。這不僅降低了小企業(yè)的融資成本，也為它們的發(fā)展提供了更多可能性。

AI驅(qū)動(dòng)的金融服務(wù)未來圖景

當(dāng)我思考Casca所代表的技術(shù)趨勢(shì)時(shí)，我看到的不僅僅是貸款流程的改進(jìn)，而是整個(gè)金融服務(wù)行業(yè)即將迎來的深刻變革。AI技術(shù)正在重新定義金融服務(wù)的邊界，從簡(jiǎn)單的流程自動(dòng)化發(fā)展到智能決策支持和個(gè)性化服務(wù)。

Lukas Haffer在描述公司愿景時(shí)提到："我們?cè)贑asca的使命是用AI讓銀行變得神奇。"當(dāng)被問及理想的貸款生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是什么樣子時(shí)，他描繪了一個(gè)引人入勝的未來場(chǎng)景：小企業(yè)主能夠以最小的努力找到最經(jīng)濟(jì)的資金來源。如果一家銀行無法滿足特定的交易需求，客戶可以輕松地被推薦給其他銀行，而無需重新輸入所有相同的信息。

這個(gè)愿景指向了一個(gè)更加互聯(lián)互通的金融生態(tài)系統(tǒng)。想象一下，一個(gè)小企業(yè)主在社區(qū)銀行開始貸款申請(qǐng)，因?yàn)樗肋@是獲得最經(jīng)濟(jì)、最可信資金的最簡(jiǎn)單方式。社區(qū)銀行在數(shù)字技術(shù)方面已經(jīng)超越了金融科技公司，能夠在一兩天內(nèi)完成交易，為小企業(yè)主提供所需資金。如果他們決定這筆交易不適合他們——比如一家不做任何商業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的銀行——他們可以在Casca系統(tǒng)內(nèi)點(diǎn)擊一個(gè)按鈕，在借款人授權(quán)下與任何其他可能完成交易的銀行分享這筆交易。

這種模式創(chuàng)造了一個(gè)真正的三贏局面：小企業(yè)主獲得所需資金，推薦銀行可能獲得推薦費(fèi)和客戶好感，承接銀行獲得原本可能無法看到的交易機(jī)會(huì)。這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)一旦建立，將為小企業(yè)主創(chuàng)造前所未有的價(jià)值，他們不再被迫在快速的掠奪性資金和緩慢的優(yōu)質(zhì)資金之間做選擇，而是能夠獲得最好的服務(wù)，而且速度很快。

從技術(shù)發(fā)展的角度看，我認(rèn)為我們正在進(jìn)入AI應(yīng)用的第二階段。第一階段主要是聊天機(jī)器人和簡(jiǎn)單的自動(dòng)化工具，而第二階段則是像Casca這樣的深度集成解決方案，它們能夠理解復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程，與現(xiàn)有系統(tǒng)無縫集成，并在關(guān)鍵決策點(diǎn)提供智能支持。這種evolution要求AI不僅要理解自然語言，還要理解行業(yè)特定的知識(shí)、法規(guī)要求和業(yè)務(wù)邏輯。

展望未來，我相信我們將看到更多類似Casca的垂直化AI解決方案在不同行業(yè)涌現(xiàn)。醫(yī)療保健、法律服務(wù)、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)都面臨著類似的挑戰(zhàn)：復(fù)雜的流程、大量的文檔處理、高度的專業(yè)知識(shí)要求。AI技術(shù)的成熟為這些行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了新的可能性。

對(duì)于投資人來說，Casca的成功證明了一個(gè)重要趨勢(shì)：最有價(jià)值的AI應(yīng)用不是那些試圖替代人類的系統(tǒng)，而是那些能夠增強(qiáng)人類能力、簡(jiǎn)化復(fù)雜流程的工具。這種"AI增強(qiáng)"而非"AI替代"的模式，更容易獲得用戶接受，也更容易產(chǎn)生實(shí)際的商業(yè)價(jià)值。這可能是未來AI投資的主要方向。

對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的啟示

Casca的成功為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)提供了重要的戰(zhàn)略啟示。最核心的一點(diǎn)是：在AI時(shí)代，銀行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再僅僅來自于資本規(guī)模或網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量，而是來自于能否有效地將AI技術(shù)與自身的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。

社區(qū)銀行的資金成本優(yōu)勢(shì)和本地化知識(shí)，加上先進(jìn)的AI技術(shù)，能夠創(chuàng)造出比大銀行或在線平臺(tái)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這種認(rèn)識(shí)正在改變銀行業(yè)的戰(zhàn)略思維：從單純的成本控制轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造。Live Oak Bank和Huntington National Bank選擇投資Casca，而不僅僅是使用其服務(wù)，正是這種戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。

對(duì)于銀行IT部門來說，Casca的模式提供了一種新的技術(shù)采購思路：與其投入巨額資金自主開發(fā)AI能力，不如與專業(yè)的AI公司深度合作，甚至通過股權(quán)投資建立長期戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這種approach既能快速獲得先進(jìn)技術(shù)能力，又能分享技術(shù)發(fā)展的收益，降低了技術(shù)投資的風(fēng)險(xiǎn)。

更重要的是，Casca的成功證明了AI技術(shù)在金融服務(wù)中的應(yīng)用，關(guān)鍵不在于技術(shù)的先進(jìn)性，而在于對(duì)業(yè)務(wù)流程的深度理解和精準(zhǔn)的問題定位。許多銀行在AI投資中走了彎路，試圖用AI解決所有問題，但實(shí)際上，識(shí)別出最適合AI解決的特定問題，往往能夠產(chǎn)生更大的價(jià)值。

從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看，Casca的模式也提供了有價(jià)值的啟示。AI系統(tǒng)不是要替代銀行的風(fēng)控決策，而是要提高信息收集和處理的效率，讓風(fēng)控專家能夠基于更完整、更準(zhǔn)確的信息做出決策。這種人機(jī)協(xié)作的模式，既能提高效率，又能保持必要的人工監(jiān)督和控制。

對(duì)于銀行高管來說，Casca的快速發(fā)展軌跡值得深思。在傳統(tǒng)觀念中，銀行是保守、緩慢的行業(yè)，任何變化都需要經(jīng)過漫長的評(píng)估和測(cè)試過程。但Casca的客戶銀行能夠在看到演示后一周內(nèi)就啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目，這說明當(dāng)技術(shù)能夠帶來顯著價(jià)值時(shí)，銀行也能夠快速行動(dòng)。這要求銀行領(lǐng)導(dǎo)者重新思考決策流程和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，在保持審慎的同時(shí)增強(qiáng)敏捷性。

最后，我認(rèn)為Casca的成功還揭示了一個(gè)更深層的趨勢(shì)：金融服務(wù)正在從產(chǎn)品中心轉(zhuǎn)向客戶中心。傳統(tǒng)銀行往往圍繞自己的產(chǎn)品和流程設(shè)計(jì)服務(wù)，要求客戶適應(yīng)銀行的方式。但在AI時(shí)代，銀行可以更好地理解和響應(yīng)客戶需求，提供更加個(gè)性化和人性化的服務(wù)。這種轉(zhuǎn)變不僅僅是技術(shù)問題，更是商業(yè)模式和企業(yè)文化的深層變革。這對(duì)于那些希望在數(shù)字化時(shí)代保持競(jìng)爭(zhēng)力的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)來說，具有重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。

結(jié)尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點(diǎn)！

覺得內(nèi)容不錯(cuò)的朋友能夠幫忙右下角點(diǎn)個(gè)贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵(lì)我不斷產(chǎn)出更好的內(nèi)容。

歡迎關(guān)注深思圈，一起探索更大的世界。