電池生意向來都是你買我賣,寧德時代能拿到這么多利潤,自然有其真本事。對于車企來說,抱怨沒有任何實際意義,唯有拿出替換寧德時代的可行方案,或者提升自身的經營質量,才能拿到更多利潤。
正文
賣車的卷成麻花,造電池的賺得盆滿缽滿——這波操作直接讓整車企業集體破防。
2025年上半年財報季落下帷幕,汽車圈的利潤格局看得人目瞪口呆。數據顯示,國內19家上市車企凈利潤總額僅263.3億元。與此同時,業內媒體通過對比發現,上半年動力電池龍頭企業寧德時代卻掙了304.85億元。
這也意味著,19家上市車企的利潤總和被寧德時代1家給單殺了。
寧德時代經常對合作的車企強調:這是“您的時代”。可是通過此番利潤對比來看,這哪是車企的時代,這明明是寧德時代的時代。
然而,從本質上來說,電池生意向來都是你買我賣,寧德時代能拿到這么多利潤,自然有其真本事。對于車企來說,抱怨沒有任何實際意義,唯有拿出替換寧德時代的方案,或者提升自身的經營質量,才能拿到更多利潤。
車企跌跌不休,寧王獨領風騷
“動力電池成本已占到我們汽車成本的40%—60%,我現在不是給寧德時代打工嗎?”廣汽集團董事長曾慶洪在2022年的靈魂拷問,至今仍在行業回蕩。三年過去,車企們依舊沒擺脫給電池廠打工的命運。
上半年財報可以說是大型“哭窮”現場,廣汽集團歸屬于上市公司股東的凈利潤為-25.38億元,同比下降267.39%;北汽藍谷虧得更慘,利潤總額虧損32.78億元,凈虧損23.08億元;江淮汽車也沒能幸免,虧損約7.73億元。好不容易實現盈利增長的賽力斯,歸屬于上市公司股東凈利潤是29.41億元,同比增81.03%。
另外,整個行業利潤往頭部聚攏的趨勢明顯,盈利超百億的只剩比亞迪一根獨苗,以155.11億元撐起門面。
這邊車企愁云慘淡,那邊中國汽車市場卻看似一片繁榮。中國汽車工業協會數據顯示,2025年上半年我國汽車產銷量首次雙超1500萬輛,同比均實現兩位數增長。但這場盛宴中,車企們卻沒分到多少肉。國家統計局數據顯示,上半年汽車行業總營收5.09萬億,凈利潤2444億,利潤率4.8%,比去年還降了0.2個百分點。
當前,價格戰打得頭破血流,把本就微薄的利潤空間擠得更扁;新能源和智能化研發投入像座大山壓得人喘不過氣;上游原材料價格坐過山車、供應鏈時不時掉鏈子,都在一點點啃食車企利潤。
反觀寧德時代,上半年營收1788.86億元,同比增長7.27%;凈利潤304.85億元,同比暴漲33.33%,創下歷史新高。其中動力電池系統營收1315.73億元,占總營收73.55%;儲能電池系統營收284億元,毛利率更是飆到25.52%。簡單說就是,每賣100元電池,寧德時代就能賺22塊多,這賺錢能力確實頂。
不過寧德時代也不是高枕無憂。2025年1-6月,它的動力電池裝車量128.6GWh雖然還是第一,但市場占比43.05%,同比下降3.33個百分點,是前十五名中份額掉得最多的。看來電池界的老大哥也面臨著后起之秀的挑戰。
車企與寧德時代,相愛相殺
上游比下游賺錢,供應商比集成商利潤高,這在很多行業都常見,但車企和電池企業的利潤差距也太懸殊了。
寧德時代能這么能賺,靠的是多年積累的技術家底和規模優勢。它不斷砸錢搞研發,讓電池能量密度更高、更安全、更耐用,在市場上攢下了好口碑。加上生產規模大,成本控制得好,利潤空間自然就大了。
車企與寧德時代之間的關系,一直以來都十分微妙,說好聽是戰略伙伴,說實在點就是相愛相殺。一方面,寧德時代為車企提供了關鍵的動力電池,是車企在新能源汽車賽道上發展的重要合作伙伴;另一方面,寧德時代在利潤上的強勢表現,也讓車企們倍感壓力。
所以,越來越多的車企一直試圖擺脫對寧德時代的依賴,尋求多元化的電池供應渠道,甚至親自下場布局電池產業。
比如,小鵬選擇更多元化的電池廠商;理想入股欣旺達并擴展其供貨份額;蔚來引入中創新航,旗下樂道品牌交給比亞迪供貨;廣汽集團與孚能科技合作,并成立自己的電池公司-因湃電池。
當然,車企自建電池廠,并非易事,不僅需要大量的資金投入、技術積累和人才儲備,還面臨著生產規模難以快速提升、技術更新換代壓力大等問題。
但即便如此,車企們也在努力嘗試,試圖在電池領域掌握更多的話語權,打破寧德時代在利潤分配上的優勢地位。
品牌過多,利潤被攤薄
車企利潤被卷成薄餅的原因,同濟大學汽車學院教授朱西產也給出了自己的看法:當前中國汽車品牌數量眾多,這在一定程度上加劇了市場競爭的激烈程度。目前我國具有整車生產資質的企業超過200家,如此龐大數量的車企和品牌,使得市場競爭呈現出一種近乎白熱化的“內卷”狀態。
為了搶市場份額,車企們把價格戰打得比誰都兇,以價換量成了家常便飯。這種割肉比賽短期能拉銷量,但是卻極大地壓縮了利潤空間,使得整個行業的利潤被嚴重攤薄。
另外,車企品牌眾多,消費者注意力還會被分散,每個品牌能分到的羹更少。那么,車企為了提升品牌知名度和產品銷量,不得不投入大量資金用于市場營銷、渠道建設等方面,進一步增加了運營成本,而這些成本最終又會影響到企業的利潤,陷入惡性循環。
由于品牌過多、競爭激烈,部分車企為了生存,只能選擇中低端市場作為主要陣地,產品也集中在中低端領域。但是中低端產品本身利潤空間相對較窄,再加上激烈的競爭,進一步壓縮了利潤。想往高端市場沖,又面臨技術和品牌的雙重門檻,難上加難。
面對利潤困境,朱西產教授建議中國車企進行兼并重組。他認為現在汽車產業講究規模與技術雙輪驅動,年產量不到200萬輛的車企,根本撐不起研發投入,遲早會被研發成本拖垮。
尤其是一些勢單力薄的新勢力車企,雖然在技術創新上有著一定的優勢,但年銷量遠低于頭部車企,卻同樣需承擔自動駕駛、三電系統等領域的巨額研發投入,這種小體量、高投入的模式注定不可持續,必須進一步提升海內外市場規模。
兼并重組就能實現資源共享、優勢互補,降低研發和生產成本。比如研發資源整合后,不用重復造輪子;集中采購能提高對供應商的議價能力,壓低成本。
當然,合并也不是拍板就能成的事,其中存在諸多挑戰。企業文化、管理模式、技術路線都可能沖突,怎么捏合到一起是個大難題,還可能面臨反壟斷審查等政策風險。但無論如何,在當前的市場環境下,兼并重組或許是中國車企打破利潤困境的一條可行之路。
19家上市車企利潤敵不過寧德時代,這背后是中國汽車產業的深層矛盾。車企要想賺更多錢,不僅要搞技術創新、控成本,還得探索新的發展模式。或許未來,兼并重組會成為汽車行業的新潮流,讓中國汽車產業走得更穩、更遠。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.