大型吃瓜現場，災難式公關

大家好呀，我是鄧姐姐。

這幾天在忙著吃瓜。

羅永浩和西貝賈老板的預制菜爭論，很是熱鬧。

起因是羅永浩在西貝吃了一頓飯。

覺得他家菜不好吃，像是預制菜，還貴。

作為餐飲店老板，一般都會說一句：

“不好意思，沒讓老羅您吃好吃滿意，抱歉哈。”

如果再大方點，還可以給個免單。

畢竟西貝主打的就是，不滿意不收錢。

這事可能就過去了。

可是恰恰相反，西貝賈老板的迷之操作，讓人摸不著頭腦。

一個暴起，哐哐給自己兩耳光，進行“自殺式自曝”。

不但宣稱100%沒有預制菜，開放后廚參觀，還申明要起訴羅永浩。

結果，自證翻車了。

被記者和消費者在后廚發現冷凍食材普遍。

不但有保質期18個月的海鱸魚、2年的冷凍西蘭花兒童餐；

肉夾饃的饃和肉是從冷柜取出復熱，蘑菇湯用濃縮料包兌水煮制等等。

堪稱災難式公關典型，反坐實了“預制”證據。

話說最初，西貝的“底氣”來自于官方定義。

說按照國家規定，他家都不是預制菜：

預制菜需符合預包裝、工業化加工、禁用防腐劑、需加熱食用四要素；

中央廚房配送的半成品（如西貝預腌羊排）不屬于預制菜。

而實際上，西貝42元的烤羊腰就被曝是冷凍預制，復熱菜品。

實在搞不懂，是裝作不知道嗎？

賈老板仿佛被奪舍，左右腦互搏。

服務行業有時候贏了道理卻丟了顧客，何況這次道理不一定贏。

這也讓人均消費約166元、食材卻多為冷凍復熱的西貝，性價比遭到質疑。

而消費者的立場，大多認為非現場從頭制作就是預制菜。

即便是在中央廚房預加工的菜品，通常也會覺得是半預制。

并且，大家反感的是沒有知情權。

反對高價吃復熱預制菜。

正面案例，例如老鄉雞菜單就明確標注現做/半預制/復熱預制。

并下調預制菜品價格20%~30%。

餐飲行業可以用預制菜，但人均150的餐廳，不能。

今天西貝終于發布致歉信，并且承諾調整部分菜品現場制作。

這場預制菜爭論，怎么看西貝的損失都遠大于收益。

在這次事件之前，西貝原本計劃在2026年上市。

現在給上市計劃涂添了變數。

另外，《預制菜食品安全國家標準》草案，也在9月13日通過審查。

擬要求強制餐廳披露預制菜使用情況。

說不好是因為這次事件，才加急落地的。

目前，還只是在多地試點，如江蘇、廣東，全國性規范還沒落地。

大力推廣餐廳使用預制菜明示，能更好保障我們的知情權和選擇權。

再聊一個新動態。

進入9月，保險預定利率就變成2%了。

最近有個新上的成人重疾險，達爾文12號

如我們之前所料，價格有所上漲。

提前買好重疾險的小伙伴，又能偷著樂了~

如果還沒買的，那可以考慮它。

性價比同樣很高。

保障做了很多升級，部分疾病賠付條件也變寬松了。

基礎保障，重疾1次+中癥3次+輕癥4次。

如果首次重疾是意外導致的，能額外賠35%。

而且它自帶市場上少見的住院津貼。

如果60歲之前都沒得重疾，60歲后住院每天會給500元，每年最多90天。

這個保障大大拉低了理賠門檻，不過要注意它和重疾共用保額。

它的重疾賠完，還能繼續賠 輕中癥，沒有間隔期，沒有分組。

而別的，一般賠完重疾合同就中止。

也是目前最寬松的規定。

另外，達爾文12號專門放開 了部分疾病的理賠要求。

不滿足重疾天數要求而身故，也可以正常賠。

作為可選保終身的重疾險，達爾文12號是有現金價值的。

它的現金價值很高。

年紀大了想退保，幾乎能拿回全部保費。

我舉個例子，30歲男性，保終身，50萬保額，分30年交。

總保費大概是19.6萬左右。

要是到了70多歲，身體還硬朗得很，覺得重疾險沒那么重要了。

或者即使生病也負擔得起，這時候退保的話，

能拿回來差不多 17.9萬的現金價值，還是很不錯的。

差不多拿回總保費的90%。

相當于一萬來塊，就享受到了40多年的重疾保障。

重大疾病有保障，健康也有現金價值。

正好解決了很多人買重疾險時糾結的難題。

擔心花錢買了用不上。

不買又怕真得了大病，家庭經濟扛不住。

感興趣的小伙伴，可以點下方鏈接了解：

達爾文12號

PS.

可轉債暫無新動態。

待中簽的小伙伴，再耐心等等啦~

點右下方“?”，錦鯉附體！

本文文字原創，皆為交流探討之用。投資有風險入市需謹慎。部分圖片來源網絡，版權歸原作者所有，侵刪。

點在看錦鯉附體！