合同1年600萬！都怪掘金交易？籃網場均24分悍將大合同要沒了？

19年夏火箭用保羅、24、26年首輪，21和25年首輪互換權從雷霆交易回威斯布魯克。顯然，此時的CP3被休斯頓人當做負資產處理。

19-20季保羅場均17.6分5.0籃板6.7助攻、真實投籃率61%。得益于出色的表現，不但時隔三季重返季后賽舞臺，更是入選年度最佳第二陣容和在MVP評選中力壓約基奇、塔圖姆等人名利第7。

20年休賽期，雷霆將保羅交易到太陽換回盧比奧、烏布雷、杰羅姆、勒丘和22年受保護首輪。此時的CP3不能說交易價值有多大但肯定不再是負資產。

僅僅一季，保羅就一定程度打回身價，除自身努力外和球隊給機會也有很大關系——該季場均的31.5分鐘全隊第2，僅次于后來的MVP亞歷山大。

和昔日的雷霆一樣，新賽季籃網也有“烏鴉變鳳凰”的機會。

今夏，掘金將小波特、32年無保護首輪交易到籃網收回卡梅隆·約翰遜。鑒于新賽季籃網的目標是擺爛，因此不少媒體預測小波特將會迎來爆發。

事實上，新賽季不管小波特是否迎來爆發，在我看來卡姆·托馬斯的大合同都要沒了。

競爭

24-25季在場均31.2分鐘下托馬斯可以得到24分，如果不是出場25次不達標的話，場均得分是可以和米切爾并列聯盟第16位。

當然，話說回來托馬斯能打出聯盟頂級得分數據和籃網“山中無老虎，猴子稱霸王”有很大關系。

首先，雖然卡梅隆·約翰遜場均18.8分，但從64.2%、96.1%兩分、三分受助功率缺乏自主進攻能力。

其次，拉塞爾賽季中期被湖人交易到籃網，而此時施羅德又被球隊交易到勇士。

因此，托馬斯得到非常多的表現機會。很有說服力一點，32.6%回合使用率不但是隊內第1也是自身NBA生涯以來新高。

說到這，來看兩組對比數據：

1、小波特生涯場均16.2分、真實投籃率61.8%；

2、托馬斯生涯場均15.1分、真實投籃率55.4%。

不否認小波特對托馬斯無法形成碾壓優勢，但必然二人會形成強有力的競爭。競爭強度大，一定程度看就是機會的不穩定，這是其一。

球隊態度

期初籃網管理層給托馬斯的續約報價是2年2820萬、第二年球隊選項的報價，此后調整后2年3000萬、第二年球隊選項或1年950萬+150萬獎金但需放棄交易否決權。

事實上，不管哪種報價都和托馬斯預期相差甚遠，最終他選擇簽下1年600萬資質報價，從而在明夏成為完全自由球員。

從以上報價可以清晰看出托馬斯并不在籃網未來計劃當中，不然早就像尼克斯為布里奇斯開出4年1.5億的類似合同了。

當然，這么說不代表小波特就在籃網未來計劃當中，但他的優勢在于還有2年7800萬合同。潛在的，給足機會“刷”一年數據后續方便交易。得不到球隊方面的支持，這是其二。

綜上，之所以說托馬斯大合同要沒了，主要體現在兩點：

1、小波特的到來競爭加劇；

2、得不到球隊方面支持。

相對來說，我認為第二點是主要原因。

首先，簽一年合同且自帶交易否決權讓球隊完全處于被動局面。準確的說，就是想交易都要托馬斯同意才行。

其次，明夏屬于完全自由球員狀態下更是讓球隊徹底失去主動權。

兩點一結合，不排除新賽季籃網教練組刻意減少托馬斯的表現機會，一方面本就不在球隊未來計劃當中，更重要一方面將機會轉化到小波特身上以便后續的交易做準備。機會沒保證，那想要打出具有說服力的表現很難。

最后，我預計明夏托馬斯基本上只能得到年薪1500萬左右的合同，而這和他一直追求總薪資1.5億的大合同相差甚遠。