又一個(gè)新話題

最近在南疆走了一圈。雖然主要是和老婆一起打卡各大景點(diǎn)，但一路上還是看到了不少東西，一些讓我提高并改變認(rèn)知的東西。具體就不說(shuō)了，但值得放心，也值得展望未來(lái)。

其中一個(gè)東西可以拿來(lái)說(shuō)一說(shuō)，那就是我在從阿拉爾市回程伊寧的途中路過(guò)阿拉蘇地區(qū)溫宿縣，由于走的是國(guó)道，也就看到了很多新疆的農(nóng)業(yè)，比如一望無(wú)際的水果園，分別有棗子，核桃，蘋果以及一些我說(shuō)不出名字的水果。行走在車少人少的國(guó)道或省道上，兩邊是枝頭沉甸的水果樹(shù)，這樣的感覺(jué)還是非常令人愉悅的，間或看到果園里有人，還可以下去摘幾個(gè)果子吃，那是真的很甜。

在快要走到拜城的時(shí)候，路邊沙漠上晾曬的核桃讓我們大開(kāi)眼界，那一塊塊核桃猶如暗褐色的巨大地毯平鋪在沙漠上，為了展示這種核桃地毯的巨大，老婆還特意讓我站在核桃地毯邊擺拍了一張照片，以做對(duì)比。這里并沒(méi)有人看管，我們停下車，走到‘地毯’邊，拿起幾個(gè)核桃使勁一捏，取出核桃仁吃了起來(lái)，果然很不錯(cuò)。新疆本來(lái)就氣候干燥，陽(yáng)光充足，再加上地表沙漠對(duì)水分的渴望，這種核桃曬起來(lái)也就特別的容易曬干。想要買一點(diǎn)，但四顧無(wú)人，也就罷了。

這些天由于每天都要開(kāi)五六百公里的車，所以很少看新聞。偶爾瞅一眼卻發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)于‘核桃’的段子。那我就從這個(gè)關(guān)于核桃的段子，開(kāi)始恢復(fù)我已經(jīng)停了一周的工作吧。

網(wǎng)絡(luò)顯示，特朗普之所以說(shuō)要‘收回’阿富汗的巴格拉姆空軍基地。是因?yàn)樗?tīng)說(shuō)在離巴格拉姆不到一個(gè)小時(shí)航程范圍內(nèi)，有一個(gè)中國(guó)的核基地。但網(wǎng)友們經(jīng)過(guò)搜索，發(fā)現(xiàn)那不過(guò)是溫宿縣的一個(gè)核桃萬(wàn)畝園種植示范基地。于是大加嘲笑美國(guó)情報(bào)部門的工作態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)程度。把中國(guó)的一個(gè)核桃園當(dāng)成了國(guó)之重器。而我也不禁莞爾，笑自己竟然在不經(jīng)意中和這條重要的國(guó)際新聞?wù)戳艘稽c(diǎn)邊。

那么特朗普真的是因?yàn)檫@條‘虛假信息’而想要拿到巴格拉姆空軍基地嗎？我表示不太相信。哪怕這里真的有所謂的核基地，那也只是中國(guó)不知道數(shù)目的核基地之一，單純想要威懾其中之一，并沒(méi)有太多的實(shí)際意義，也無(wú)法為特朗普在針對(duì)中國(guó)的籌碼上多出一個(gè)來(lái)。所以，我寧愿相信這僅僅只是一個(gè)段子，而不是特朗普索取巴格拉姆空軍基地的真實(shí)原因。

但巴格拉姆空軍基地的重要性，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，的確非常重要。從阿富汗全面撤軍，連一片云彩都沒(méi)有帶走，可以說(shuō)是拜登政府的一大敗筆。但對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，也是無(wú)奈之舉，要想在阿富汗保留軍事基地，就必須要維持阿富汗親美政府的合法存在。而想要維持這樣一個(gè)親美政府的存在，就不能僅僅只是對(duì)喀布爾一個(gè)城市安全的保衛(wèi)，而是最起碼要對(duì)阿富汗大部分領(lǐng)土占領(lǐng)的繼續(xù)維持，而塔利班之前的阿富汗政府顯然沒(méi)有辦法自己做到這一點(diǎn)，必須要由美國(guó)大兵來(lái)幫它撐住。但美國(guó)也正是因?yàn)椴豢斑@種重負(fù)，才迫不得已全面撤軍。

當(dāng)年撤走的美國(guó)大兵

所以，特朗普想要拿到巴格拉姆空軍基地，其實(shí)只是一個(gè)偽命題。想要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)他只有通過(guò)兩種手段，一個(gè)是再打一次阿富汗，重新扶持一個(gè)親美政府；另外一個(gè)則是把塔利班扶持成一個(gè)親美政府。第一種手段早已經(jīng)被證明是失敗的，而第二種手段，是否就具備操作性呢？恐怕也不能。塔利班是靠著反美而上位的，雖然親美并不是一個(gè)原則性的問(wèn)題，但如果美國(guó)不能給塔利班政府帶來(lái)巨大的好處，【比如承認(rèn)其政府的合法性以及理解塔利班執(zhí)政中的原教旨手段，再比如給阿富汗送去大量的資金以及扶持其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等等】，塔利班為何要在整個(gè)穆斯林世界都對(duì)美國(guó)心懷不滿的大環(huán)境下，反身投靠美國(guó)呢？

塔利班能夠奪回阿富汗的執(zhí)政權(quán)，靠的是自己的二十年苦戰(zhàn)，而不是某一次投靠獲得的。所以，除非美國(guó)能夠動(dòng)用軍事力量再次奪取阿富汗，否則的話，特朗普說(shuō)的話基本等于在放屁。而如果美國(guó)有這個(gè)能力的話，拜登也用不著在2021年9月份如喪家之犬般撤離阿富汗了。而且，特朗普如果真的想要這個(gè)空軍基地的話，最起碼也得先把美國(guó)扣押阿富汗的七十億美元給還了吧？這筆錢塔利班政府可是一直在追討的。如果這點(diǎn)誠(chéng)意都沒(méi)有，那特朗普的這句話就連放屁都算不上了。

巴格拉姆空軍基地對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，重要不重要？當(dāng)然重要！如果當(dāng)初美國(guó)能夠保住這個(gè)空軍基地，的確可以對(duì)中亞和西亞諸國(guó)構(gòu)成一定程度的戰(zhàn)略威懾。但我們也要知道，對(duì)于中國(guó)，它其實(shí)已經(jīng)無(wú)法構(gòu)成戰(zhàn)略威懾，如果能夠構(gòu)成，當(dāng)年拜登也不會(huì)撤得那么干凈。相反，在中西亞政治環(huán)境如此復(fù)雜的情況下，美國(guó)空軍在這片天空反而會(huì)活得很不安全，天知道哪一個(gè)反美武裝從沙漠上撿到啥然后對(duì)美國(guó)戰(zhàn)機(jī)來(lái)上一發(fā)？之前在阿富汗，美國(guó)的直升機(jī)經(jīng)常出事也是美國(guó)軍方對(duì)這片土地感到不安從而撤軍的重要原因之一。所以，特朗普的話，即便對(duì)于美國(guó)本身來(lái)說(shuō)，也是放屁。

想要威懾中國(guó)，只有在戰(zhàn)略上全面碾壓中國(guó)，并在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)意志上有效遏制中國(guó)才能夠做到，僅靠一個(gè)空軍基地，那是絕對(duì)不成的，美國(guó)在中國(guó)周邊的空軍基地還少嗎？多了一個(gè)就能取得對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)籌碼？當(dāng)然不可能。

事實(shí)上，特朗普這樣說(shuō)，也不過(guò)是給自己缺少政績(jī)的政治生涯中添加一個(gè)話題罷了。我們都知道，特朗普是話題之王，沒(méi)有話題就沒(méi)有特朗普。他總是在不停地制造話題，并試圖把這個(gè)話題變成事實(shí)，而如果不能變成事實(shí)的話，也就算了。

比如他讓加拿大變成美國(guó)的一個(gè)省，讓格陵蘭島成為美國(guó)的領(lǐng)土等等。這些話題都是驚天言論，并且他和自己閣僚們也真的都付諸于行動(dòng)過(guò)，但結(jié)果自然也都是不了了之。即便是目前正在對(duì)委內(nèi)瑞拉做的所謂‘剿毒行動(dòng)’，也不過(guò)是特朗普話題實(shí)施的一個(gè)步驟，實(shí)在不行，那也就算了。

所以，在針對(duì)阿富汗巴格拉姆軍事基地這件事上，他未來(lái)可能也會(huì)采取一些實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，比如啟動(dòng)美阿之間的談判。但這里還有個(gè)問(wèn)題，那就是截止目前，美國(guó)都還沒(méi)有承認(rèn)塔利班政府的合法性，所以雙方也基本沒(méi)得談。當(dāng)然，特朗普也可能會(huì)利用這個(gè)承認(rèn)塔利班政府合法性的低成本籌碼來(lái)?yè)Q取巴格拉姆的駐軍權(quán)。但就塔利班本身來(lái)說(shuō)，獲得美國(guó)政府承認(rèn)的意義固然巨大，但如果不能換取實(shí)質(zhì)性利益，那這樣的意義對(duì)于塔利班政權(quán)來(lái)說(shuō)，并無(wú)意義。因?yàn)槠涞鼐墐r(jià)值并不能換來(lái)所有西方國(guó)家的友好承認(rèn)。而且還極為容易讓美國(guó)人插手其非常嚴(yán)苛的原教旨執(zhí)政風(fēng)格中，讓他們感到不自在，甚至不安全。

與其讓美國(guó)承認(rèn)其政權(quán)的合法性，還不如歸還那七十億美元更為實(shí)在，但想要從特朗普口袋里掏錢，而且還是幾十億美元，這么多年來(lái)，我還從未見(jiàn)過(guò)如此大方的特朗普。而且，僅靠七十億美元就能換來(lái)一個(gè)空軍基地？塔利班即便算學(xué)再差，也不至于如此不會(huì)算賬。

但特朗普的確需要不斷在中國(guó)周邊制造有利于自己的話題，所以，無(wú)論這個(gè)話題能不能實(shí)現(xiàn)，或者靠不靠譜，他都會(huì)拿出來(lái)說(shuō)一說(shuō)，至于能否實(shí)現(xiàn)，那又有什么關(guān)系呢？反正一個(gè)話題的后面還有另外一個(gè)話題，總之只要話題不斷翻新即可。