近期,清華大學環境學院相關團隊發布了《新能源汽車對網約車行業影響的實證研究》指出:實測的全部滴滴司機月度平均抽成 15.3% ,九成司機月均抽成低于 20% ;女性、年長、大專及以下學歷滴滴司機對平臺的滿意度相對較高;認可“好服務帶來好收入”的司機,恰好是收入較高的司機。
司機認為合理的抽成比例是多少?
報告顯示,本次研究在今年7-8月展開,共對894名滴滴司機進行問卷調研、與31名司機深入訪談,并獲768名司機許可對其“收入報告”照片取證。
全部調研司機中,約49.0%的司機月均抽成比例為15%~20%,24.6%的司機月均抽成為10%~15%,4%的司機月均抽成為負數。
將實測的全部司機整月的乘客實付和司機實收合并計算,得出月度平均抽成為15.3%,略高于滴滴公布的2024年所有訂單平均抽成的14%。考慮調研取樣偏差,數據較為接近。
![]()
調研發現,71.8%的滴滴司機高估了抽成比例。超三分之一的司機誤認為月均抽成高于25%,但以拍照留存的數據驗證,768名司機中僅有1人月均抽成超過25%。
![]()
報告認為,多數司機對抽成感知偏高,可能是更關注單筆訂單抽成、極少關注月度賬單;因“損失厭惡”更易記住高抽成訂單,而忽視低抽成和負抽成訂單;對平臺透明化措施的了解不足或受不實信息的影響。報告提醒,平臺應該優化信息展示,降低司機理解門檻。
![]()
報告發現,網約車抽成比例并不固定,而是有高有低,受訂單時間、地域、平臺補貼等多重因素影響。在特定場景下,甚至存在“負抽成”,即司機獲得的勞動報酬(基本收入+獎勵收入)超過乘客支付金額。
調研發現,見過負抽成的司機對平臺抽成水平的判斷,相對更接近于真實情況。
調研中,司機普遍認為最合理的抽成比例是16%~20%,而事實上,有89%的滴滴司機實際月均抽成比例處于或低于這一比例。
哪些司機收入更高?
該報告還分析了滴滴司機的構成和收入情況。據調研樣本,高中及以下學歷的中壯年是滴滴司機的主力群體:36-45歲司機最多,占比39%,其次是26-35歲和46-55歲的司機,分別占比28%和27%;從學歷分布看,高中及以下教育水平的司機占比75.4%。
本次調研的滴滴司機平均月收入超過8000元,但呈現顯著的群體和城市差異。其中,上海司機平均月收入最高,達到1.4萬元,北京和深圳也保持在1萬元左右。但中小城市則受制于市場和價格水平,收入處于相對低位,且更多呈現兼職特點。
![]()
![]()
從年齡維度看,36-45歲、46-55歲司機群體月均收入最高,分別為8802元、8506元;學歷維度看,高中學歷群體月均收入最高,為8693元。
這些司機選擇跑網約車的主要動因在于靈活性與收入,而滴滴平臺在撮合效率、墊付機制和補貼獎勵方面的優勢最獲認可;其次是安全、體驗等方面的保障。
調研顯示,司機的服務觀念和其對平臺的滿意度也有關聯。認可“好服務帶來好收入”的司機群體,對平臺的滿意度顯著高于其他群體。有趣的是,他們恰好也是獲得較高收入的司機。
研究團隊分析,這類司機踏實、務實,更容易在靈活用工的行業獲取不錯的收入,并形成正向循環。但也提醒網約車平臺,在包容就業的同時,需要關注不同群體差異化的期待,為其提供更有針對性的支持和激勵,從而提升整體滿意度。
這或許也是滴滴近期升級司機權益保障等動作的出發點。網約車平臺一頭連著就業,一頭連著消費。面對行業發展中面臨的新問題和新挑戰,更需要政策引導、平臺創新、司機參與和公眾監督的協同推進,形成合力,實現行業高質量發展。
(文中數據源自清華大學團隊《新能源汽車對網約車行業影響的實證研究》)
[行業咨詢、司機群、平臺合作,可添加麥哩微信csuny026,備注:所在城市]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.