如果企業家希望二代接班，最好別過早留學

就在剛剛，根據多家媒體報道，“ 宗馥莉已經辭職”。

意料之中， 宗馥莉繼任后的做法過于出挑了，沒有搞清楚哇哈哈這家企業的復雜性。“哇哈哈”是一家非常有時代標志性的公司，從中可以看到兩個時代的轉折與不同。

從這個案例來看，企業家如果希望孩子未來接班，那么一定要注意孩子的認知要符合中國的國情，如果太早出國留學，尤其在青春期思維定型階段出國，很多基本常識不了解，就無法理解現實的復雜性。

如果要留學也可以，最好在國內完成至少大二的本科教育，最低接受完高中教育、成年之后再出國。當然，人家也不會在意，只不過如果強行讓不接本土地氣的二代接班，尤其負責國內業務，代價可能很沉重。

小鎮在8月2日談過宗家的問題，截取其中第二部分。

過去老是強調先進模范如圣人一般不食人間煙火，這確實與現實偏差比較大，普通人可以仰望，但難以跟隨。不過宗慶后這個先進，顯然順應人性和時代需要。

要注意分階段、分環境，不宜有圣人無瑕的想法。

宗慶后當然是模范，他把一個已經瀕臨破產的校辦小廠壯大到今天的水平，功勞很大。的確在這個過程中，宗家取得了豐厚的家族財富，但這就是時代的歷史遺留，也是人性使然。

當年社會主要矛盾是1981年確立的“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”，最重要的就是先把經濟搞起來，而當時中國已經搞了幾十年國有，根本沒有成規模的私人經濟，國有改制是必然。

中國第一代民營企業家的原始積累，或多或少與國有資產有關系。那么過了當年的時代，難道就要以此為由把人都抓起來？這不就成了過河拆橋了？這么干，以后還如何取信于民，商鞅都尚且知道“徒木為信”，最起碼也得學學趙匡胤的“杯酒釋兵權”吧？

國家的發展和治理需要有所取舍，有些過線的要抓要懲，但有些該放過還是要放過，要承認歷史貢獻。

娃哈哈前身不過校辦小工廠，那時候這種工廠多如牛毛，為什么偏偏宗慶后領導的娃哈哈發展起來了呢？還有1991年兼并杭州罐頭廠，當時這個廠有兩千多名員工，產能和產線基本完整，但產品沒有市場競爭力，已經處于重虧損狀態，是當地政府找到娃哈哈希望把這個廠子接過去，避免2千多員工下崗。

那么，娃哈哈兼并杭州罐頭廠，是甩包袱，還是侵吞國有資產？這說得清嗎？

現在娃哈哈還在創造海量就業，而且可能是因為宗慶后很清楚自己的做法存在爭議，所以在勞動者權益保護方面做得很好，娃哈哈的員工待遇是真的不錯，超越多數國企水平。

社會保障等完全按照法律規定，多數員工準時下班，很少加班，更別說什么996、35歲優化之類的糟粕，在娃哈哈干到退休不是啥稀奇事。在這些合法保障的基礎上，不僅搞了福利分房，還因為起家于校辦工廠，給學校所在的杭州上城區教師發補貼，林林總總太多了。

宗慶后從資產上講，當然是大企業家甚至是大資本家，但他畢竟出生于1945年，經歷過新舊兩個社會，在行事做法上，更傾向于國企大家長。至于出軌、非婚生子，說到底這是個人私德。

這樣的企業，難道非得要抓、要罰、要收歸國有？過去是有這種教訓的，比如健力寶、酒鬼酒，也都是從破破爛爛的國營廠開始的，當年都很輝煌，一個曾經打敗過可口可樂，一個1997年就在深交所上市了，次年超過茅臺，位列全國第二。

之后如何呢？健力寶想著換總部更好地發展，結果當地非要奪回來，因為不善于經營，被迫賣掉，新買家也不懂經營，最后破產了；酒鬼比健力寶好點，當地大量空降指導，盲目干預，企業失去靈魂，是衰落很關鍵的原因，幸虧后來中皇收了酒鬼，抓住了救命稻草，卻又出現塑化劑危機錯失黃金發展期，直到中糧收購中皇母公司后才緩過來了。

那個時代有太多遺憾的例子，比如臨朐秦池、三株口服液等等，火得一塌糊涂，又轉瞬即逝。

因此，站在國資的角度，雖然說從賬面看，分紅少到幾乎沒有，但國資最看重的不是分紅，最起碼國資保值增值了，提供了大量就業和稅收，在宗慶后的領導下也非常圓滿地達成了包括商業、社會價值等在內的種種發展目標，兼顧國有和私有的優點，成為混合所有制改革的樣板。

既然是混合所有制，就不能禁止企業的核心經營者不去獲得相應的回報，否則那還搞什么改革？

僅僅因為這些，就足夠成為一個時代的典范。對杭州乃至浙江而言，這也是一個促進投資的金字招牌，難道真的要翻舊賬？還是要講新人老人，講既往不咎。

2012年中國社會主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”，之后國家開始搞五年脫貧攻堅和共同富裕，這就意味著：從上個時代的“允許一部分人先富起來”，進入“先富帶動后富”的新時代。

從這個意義上講，國家給宗慶后極高的死后美譽，也是為一個時代蓋棺論定，安定一個時代的人心，但同時，也意味著要開啟一個新的時代。也正因此，可以看到近幾年，有名的大企業、大老板都在強調社會責任，要搞新風尚，配合國家實現“共同富裕”，有些還不清醒的也受到了教訓。

所以，把宗慶后樹為先進模范，恰恰沒有扭曲人性，也實質承認了宗家的財產和分割，這是一種很現實的理性做法。

然而，宗大小姐把這一切撕破了，體面和默契就沒了，現在宗家還在爭執，至于后面怎么做，就且看吧，不多討論了。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023