高反女孩仍在昏迷搶救，母親戴金鐲子籌款？這事走向越來越奇怪了

最近，一位仍躺在ICU里接受搶救的20歲江蘇女孩，被動成為了輿論的焦點。

她今年剛從衛校畢業，原本打算找家藥店上班，但在這之前她來了場說走就走的旅行，孤身一人前往四川甘孜海拔4700多米的黨嶺山，結果命運軌跡悄然發生巨變。

小姑娘想徒步上山，但沒找專業團隊，而是在網上跟幾個陌生人組了個“搭子團”。

這是種衍生于網絡的新興旅行方式，幾個來自天南海北的陌生人，因為網上的一則帖子，臨時聚在一起結伴而行，旅行結束便四散而去，大家萍水相逢，交情僅限于這場旅行。

一行人兩男兩女，年紀也都相仿，都是20歲左右。

徒步初期一切順利，大家一路有說有笑，誰也沒考慮太多，直至海拔不斷升高，小姑娘開始出現嚴重的高反癥狀，呼吸急促，頭痛欲裂，站立困難……

如果是熟悉的同伴們，這時候肯定要放棄登山計劃，趕緊將她送往醫院，但同行的“搭子”與她萍水相逢，本就沒什么情分，誰也不愿意因為她就放棄原定行程。

于是同行“搭子”未作停留，僅僅將她轉交給其他登山者后便繼續前行，也沒管這個同樣不認識的陌生登山者是否靠譜，就這樣宛如甩包袱般將高反的她大大咧咧甩給了陌生人。

所幸遇到的都是真正的好心人，一位年僅16歲的小孩和他師傅。

16歲小孩一路扶著她下山，恰巧遇到兩位來自上海的好心醫生，醫生瞧見小姑娘已經失溫，意識到不妙，趕緊緊急施救并撥打各種電話求救。

最終在路過游客、當地警方、當地工作人員、醫院人員的連續接力救援下，一環扣一環，才成功將小姑娘運送下山送往醫院搶救。

這當中但凡缺少任何一環，她恐怕就已經沒命了。

“女孩因高反昏迷被徒步搭子拋棄”的熱搜升起后，很多網友都以為她已經恢復沒事了。

但其實不然，被送到醫院的時候，她頭痛欲裂，嘴唇干裂，已經說不出話來了，經過一天的救治后才能開口喊媽媽，在重癥監護里待了兩天，又轉到普通病房觀察。

沒想到后面越來越嚴重，又說不出話來，直接昏倒了過去，醫生又給她做了緊急手術，發現她的腦水腫很嚴重，目前還沒醒過來，仍然沒有脫離生命危險。

媽媽吳女士擔憂地說：“醫生說可能還會做第二次手術，也許會醒過來，也許會成為植物人，只能進一步觀察?！弊羁膳碌哪^于最后醒不過來，成了雖生猶死的植物人。

20歲的年紀，人生才剛開始，何其悲戚。

但大家似乎并不關心她能不能醒來，會不會成為植物人，不約而同將注意力放在討論“臨時搭子對同伴有沒有救助義務”這一話題上，討論得很是激烈，說什么的都有。

有人覺得不能怪搭子，也有人痛斥譴責搭子的冷漠。

但和小姑娘同行的搭子似乎也并不如網傳那般冷血無情。

電話始終能聯系上，沒有拉黑什么的，他們電話告訴媽媽吳女士說，他們已經盡力救她女兒了，進山的時候也想報警，但苦于手機沒有信號，所以沒能報警求助。

他們下山后，吳女士還沒趕到當地醫院，就拜托他們先去醫院看一下，他們也沒推脫直接去醫院看了。

后來吳女士將女兒轉到成都的華西醫院，其中有一名搭子還到醫院給送了身份證，其余兩名搭子則沒去，直接回家了。來的是個男孩，得知病情后說了句“阿姨，真的對不起”。

吳女士也是看了新聞才知道女兒可能是被旅游搭子拋棄的，但具體是不是拋棄誰也不清楚，她要看了女兒的手機才知道，首要任務還是先救女兒，然后才能考慮是否追究他們的責任。

其中牽扯的法律責任也挺復雜。

一般來說，如果這次徒步旅行存在有組織的行為或者有收費的情況，同行“搭子”有極大概率會被判擔責，但如果沒有明確組織者，也沒有收費情況，那么法律責任就相當模糊了。

這主要是因為搭子文化也是近幾年才流行起來的，相關判例少之又少。

而小姑娘此次的組團徒步明顯更符合后者，沒有組織者，沒有收費情況，和徒步“搭子”還是在青年旅社相識的，大家年紀相仿，都是20歲左右，純粹就是臨時組團。

為了救女兒，吳女士夫婦向網友發起了籌款，很多媒體也報道轉發了夫妻倆的籌款視頻，結果沒想到籌款視頻不但沒有起到應有的效果，反而讓事情走向變得越來越奇怪。

因為吳女士出鏡時手上戴著金鐲子，無數網友不無諷刺地說：“先把手上的金鐲子賣了吧。”

“吃喝玩樂沒有我，住進ICU想到我了?！?/p>

“畢業旅行，你們有嗎？”

也因為丈夫在鏡頭前沒有顯露悲傷，很多網友也將矛盾對準他，說他不夠悲傷，“女兒還躺在ICU里不知道能不能醒過來，臉上怎么還有微笑？”

相關評論區里幾乎全是這種諷刺話語，大家的意思很明確：

畢業旅行可不是誰家孩子都能擁有的，大金鐲子也不是誰都戴得起的。要籌款可以，起碼你得等賣車賣房砸鍋賣鐵走投無路后再籌，總不能自己全家一分不花，全靠好心人捐款。

能明顯感覺到，以往“騙捐”的丑聞多了，如今網友們的善良也有門檻了，不愿再成為被利用的靶子，不想再讓滿腔善良遭到辜負與背刺。

我也不清楚這個家庭是否真的貧困，翻遍了媒體報道也只發現，吳女士在江蘇一家紡織廠打工，其丈夫則在江蘇鹽城農村務農，他們是農村家庭。

兩人的穿著和相貌都可謂樸素，更沒有任何大富大貴的氣質流露，非要說有問題那就只能是吳女士戴的那個鐲子以及小姑娘說走就走的畢業旅行。

但因為畫質問題，鐲子是金是銀、是真是假都難以分辨，尤其是她敢戴著鐲子出鏡籌款而沒有提前摘下，這種不符合籌款人設的行為更讓人懷疑鐲子的價值。

小姑娘的畢業旅行聽起來很是奢侈燒錢，但沒人知道她是坐飛機去的還是坐火車硬座去的，父母說她和“搭子”在青年旅社認識的，說明住的是價格低廉的青年旅社，也可能是窮游。

總之，無論是小姑娘是否被“搭子”拋棄，還是這個家庭的真實經濟狀況，暫時都沒人能說得清楚，唯一確定的只有小姑娘仍在昏迷搶救，只能祝愿她能夠早日醒來。

詩和遠方聽起來浪漫，說走就走聽起來瀟灑，但也要常懷敬畏之心，量力而行。

人活著，哪怕不對自己負責，也要對家里負責，如果不是小姑娘任性膽大，在農村老實巴交了一輩子的父母，恐怕無論如何也不至于在網上求助給她籌手術費。