北京
對于中介，大家都不陌生！
房地產中介、招聘中介、金融中介、媒體中介等等，幾乎各行各業都能看到中介的身影，當然，設計行業也不例外。
我一直以來都認為技術行業需要有中介，因為很多人有技術但缺資源，所以這個時候中介的加入就能很好的解決這類人群的難題。
一方是有技術沒客戶，另一方是有客戶沒技術，所以兩者一拍即合，互利共贏。
一般情況下技術人員拿客戶預算的大部分，而中介掙個中介費（小部分），并且中介行業基本也都是這個相對平衡的情況。
但在設計行業，這一平衡在近幾年正在逐漸被一些人打破，設計師接中介的活只能掙到小部分錢，剩下的大部分最終都落在了一些中介的口袋里。
比如這兩天我接到讀者投稿：
不瞞大家我對商丘太了解了，畢竟是我的老家。
說實話，這家公司標注的5K-20K的收入，根本就不用取中，能穩定6-8K就能接受。
下面是兩人簡短的聊天截圖。
打開該公司負責人發的其中一份詳情頁：
一款詳情頁200塊錢，要求12-15屏，質量參考上圖。
我敢說，像上面這張詳情頁，他找客戶要1-2K甚至更高都有可能，而給設計師的卻只有可憐的200塊錢。
試問，這跟找“黑奴”有啥區別？
設計師絞盡腦汁，辛辛苦苦只能掙仨瓜倆棗，中介和一些派單公司倒手就把客戶預算大部分掙到了，如此畸形的分配制度也讓設計行業呈現出“不值錢”的態勢。
更可怕的是類似的事情還有很多：
收客戶700元，轉手給設計師派單到手136元，設計師拿19%的收入，中介公司拿81%。
這樣的數字真的讓人瞠目結舌！
再比如20塊錢一頁的詳情頁：
以及2022年在圈內瘋傳的某設計事務所的一段聊天截圖：
其實在技術行業中介的本質就是利用客戶資源優勢掙錢，這個錢掙無可厚非！
拿我們租房子來說，一般中介費就是半個月或者一個月左右的房租，而且有時候中介費是租房者和出租者共同承擔，也就是一人一半。
還沒見過租客租房一年，中介要10個月房租當中介費的，況且如果真碰到這種情況，誰能忍住不罵句“神經病”？
可這放在設計行業怎么就變味了呢？
有讀者發給我這張圖：
我相信真的有一部分人是出于設計新手想練手的原因，為了練手不管價格什么都接，這無形中破壞了設計市場。
但設計行業中介和設計師之間的平衡被打破上述原因絕不是主因，我認為原因可能有五。
一，被一些自媒體洗腦。AI現在什么都能做，設計行業越來越不值錢了，不降價就等著喝西北風吧。
二、行業盲目內卷。為了競價，為了緩解經濟壓力，心里可能想著少掙總比不掙強，然后就開始不斷突破自己的底線。
三、設計師不尊重自己的職業。自己給自己貼“廉價”標簽，自我貶低，甚至認為設計行業沒技術含量等等。
四、設計水平欠缺。不接廉價單就接不到活，又不愿意主動去提升設計能力，只能在價格和精力上跟別人卷。
五、不擅長拓展客戶。有作品但就是接不到活，不得已背靠一些“黑中介”派活。
試想一下，如果大家都不愿意接價格嚴重失衡的“廉價”設計活，那么勢必會倒逼中介提高派單價格，從中介主導價格轉變為設計主導價格。
可這樣的想法過于理想化了，但不管怎么說，我們都希望往這個方向發展。
當然，并不是否定所有的中介或者派單公司，而是要抵制這種畸形的分配模式和肆意壓榨設計師的態勢。
若設計行業被攪爛了，受到直接影響的必然是設計師群體，所以說設計市場需要各位同仁們一起參與、共同維護！
你認為呢？
End
用設計的眼光看世界
有趣有料、有溫度、有態度
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
