一個錯誤決定，使這個全球最幸福的國家，淪落為“強(qiáng)奸第一大國”

縱觀全球，瑞典這個北歐小國的福利待遇絕對是能排在前幾位的。

這里的居民不僅享受著免費的教育、醫(yī)療，每年還至少有4個月左右的帶薪假期。

就算失業(yè)了也不用擔(dān)心，政府的高額補(bǔ)助可以讓沒有工作的人也能把日子過得十分滋潤。

原本瑞典是全世界許多人向往的理想國度，但不曾想二十一世紀(jì)初的一次政策改變，卻讓這個全球最幸福的國家淪為了“強(qiáng)奸第一大國”。

這到底是怎么一回事呢？

一、

瑞典這個在歷史上曾幾度被其他勢力征服的北歐國家能夠發(fā)展起來，和他們1814年開始就實行永久中立政策是分不開的。

這個政策不但讓瑞典完美的躲開了第一次和第二次世界大戰(zhàn)的影響，還讓其在世界范圍內(nèi)趁機(jī)撈取了足夠的政治資本，借機(jī)大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。

借助19世紀(jì)中期開始的資本主義經(jīng)濟(jì)大發(fā)展風(fēng)口，瑞典快速的積累著原始資本。

20世紀(jì)中葉其他參戰(zhàn)國還在費盡心思搞戰(zhàn)后重建的時候，瑞典已經(jīng)變成一個工業(yè)發(fā)達(dá)的資本主義國家。

一步快步步快，又過了差不多20年，瑞典的議會通過了一條法案，在全國范圍內(nèi)實施新的產(chǎn)業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略，著重加大科研力度和投入，發(fā)展現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

這個睿智的戰(zhàn)略調(diào)整讓瑞典一下子就從歐洲老牌資本主義國家中脫穎而出，奠定了自己現(xiàn)代化高福利社會的基調(diào)。

此后農(nóng)業(yè)在瑞典經(jīng)濟(jì)中的占比持續(xù)下降，到了21世紀(jì)初，瑞典農(nóng)業(yè)勞動人口只占全國就業(yè)人口的3%左右。

隨著高收入、高稅收為主要內(nèi)容的“瑞典模式”成為整個瑞典經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，瑞典人民的福利待遇也是越來越高。

在瑞典，一個人從出生開始，就享受多種福利，成年后哪怕不工作也給補(bǔ)貼。

這種安逸的情況確實可以讓民眾的幸福指數(shù)快速上升，但也悄悄的埋下了一個不小的隱患。

那就是瑞典越來越多的年輕人漸漸失去了人生目標(biāo)，完全找不到自己活著的意義。

于是乎年輕一代開始肆意享樂，完全不承擔(dān)社會責(zé)任，甚至都不愿意組建家庭。

當(dāng)丁克的人數(shù)越來越多，瑞典的人口不可避免的出現(xiàn)了負(fù)增長，而且社會老齡化的情況越來越嚴(yán)重。

2001年瑞典政府公布的一份數(shù)據(jù)資料顯示，當(dāng)時他們國內(nèi)的人口平均年齡超過41歲，年輕人的比例不到全國人口的四分之一。

沒有足夠多的生力軍，工作的人變得嚴(yán)重不足，納稅群體也持續(xù)性減少。

長此以往，瑞典龐大的福利體系肯定是不能夠繼續(xù)維持下去的。

瑞典人自己也沒有想到，曾經(jīng)讓他們引以為豪的高額社會福利竟然有一天會出現(xiàn)反噬。

面對如此棘手的問題，瑞典的政府又該如何去破局呢？

二、

為了讓經(jīng)濟(jì)體系不至于崩潰，瑞典政府實施了很多項刺激生育的手段，但政策效果很一般，完全沒有起到預(yù)期的作用。

迫于無奈，2006年當(dāng)選為瑞典首相的弗雷德里克·賴因費爾特只能推動移民法案的改革。

這并不是瑞典第一次利用移民來解決國內(nèi)的人口老齡化問題。

早在1975年，瑞典最著名的首相奧洛夫·帕爾梅就曾堅持打開國門，廣納芬蘭、南斯拉夫等地的移民，并讓移民也享受與本地人同等的福利待遇。

作為一個極度理想主義的政治家，帕爾梅的本意是好的，一開始這個政策也確實起到了一定的積極作用。

但隨著時間的推移，移民中土耳其、伊朗、黎巴嫩、伊拉克以及敘利亞等中東國家的人越來越多。

這些人不管是生活習(xí)慣還是宗教信仰都和瑞典本地人有很大的差別，導(dǎo)致原住民和移民之間的矛盾日益加深。

再加上移民們發(fā)現(xiàn)自己不用工作也可以享受優(yōu)厚的社會福利，于是很多人選擇不去工作，只靠政府的補(bǔ)貼生活。

當(dāng)無所事事的人變多后，瑞典國內(nèi)的治安一落千丈，各種犯罪激增。

帕爾梅首相發(fā)現(xiàn)了問題后想要著手解決，可1986年2月28日，再次出任首相的他卻不幸遇刺身亡。

這一切賴因費爾特很清楚，但兩害相較取其輕，最終他還是著手推動了移民法案的改革。

這部法案的出臺簡化了審批流程，擴(kuò)大了接受范圍，在多個方面為移民大開方便之門。

從表面上來看賴因費爾特政府的做法完全沒有問題，在緩解國內(nèi)的人口老齡化問題的同時還可以給與中東和非洲難民以人道主義援助。

但實際上隨著接受的移民數(shù)量激增，瑞典國內(nèi)的社會問題變得越來越復(fù)雜。

于是進(jìn)入二十一世紀(jì)后，瑞典再次走上了上世紀(jì)七十年代治安混亂的老路。

和之前不同的是這一次性犯罪的比例很高。

據(jù)官方的數(shù)據(jù)顯示，光是2013年瑞典就發(fā)生了超過6000起的相關(guān)犯罪案件，這些案件的受害人基本上都是年輕的女性。

最讓瑞典民眾感到憤怒的是罪犯有將近八成都來自移民，其中北非和中東的移民聚集地更是重災(zāi)區(qū)。

不止是相應(yīng)案件的數(shù)量快速上升，移民的增多還讓瑞典公共安全犯罪也屢創(chuàng)新高。

光是2019年一年的時間，瑞典的公共安全犯罪就達(dá)到了驚人的8.5萬件。

一時間瑞典國內(nèi)輿論嘩然，民眾紛紛將矛頭指向了賴因費爾特，認(rèn)為這一切都是他力主通過的《難民法案》所引起的。

受此事的影響，搞經(jīng)濟(jì)很有一手的賴因費爾特在瑞典2014年的大選中落敗，黯然下臺。

新政府上臺后亡羊補(bǔ)牢，收緊了邊境政策，在移民審批上設(shè)置了更多的考察制度，并且讓警察部門加強(qiáng)了國內(nèi)的巡查范圍。

但錯誤已經(jīng)鑄成，想要在短時間內(nèi)改變這種糟糕的情況是不可能的。

所以近些年來瑞典依舊是該案件高發(fā)的國家之一，甚至一度淪為了“強(qiáng)奸第一大國”。

2020年聯(lián)合國公布的世界各國相關(guān)犯罪率排名中，瑞典位列第二，比印度還要高，僅次于南非。

三、

移民問題確實是瑞典犯罪持續(xù)增長的主因，但總的來說這一切瑞典的法律和他們自己獨特的統(tǒng)計邏輯也有不可推卸的責(zé)任。

根據(jù)瑞典的新法規(guī)定，沒有經(jīng)過女方同意的都被認(rèn)定為強(qiáng)奸。

自從這個法律出臺實施，瑞典的相關(guān)案數(shù)量飆升了75%，幾乎每15分鐘就會有一起。

但事實上情況并沒有糟糕到這種程度，真實發(fā)生的并沒有這么多。

在很多國家，認(rèn)定一個罪犯的標(biāo)準(zhǔn)就是要有一次完整的犯罪過程，但在瑞典卻不一樣。

這個國家將襲擊和強(qiáng)奸算做是單獨發(fā)生的事件，所以他們所計算出來的相關(guān)案數(shù)量要比實際發(fā)生的多得多。

這就導(dǎo)致很多時候一名罪犯的身上可能背著好幾十次的犯罪記錄。

本身國內(nèi)的案件就多，再加上這獨特的法律規(guī)定和統(tǒng)計邏輯，瑞典自然而然就成為了世界聞名的強(qiáng)奸大國。

隨著女性在瑞典越來越?jīng)]有安全感，整個瑞典的和平指數(shù)也在快速的下滑。

2013年的時候瑞典的的幸福指數(shù)是7.48，位居世界第五位，和平指數(shù)也還行，排在全球第11位。

十年過去后瑞典的幸福指數(shù)變化不大，依舊還有7.39排在第六位，但和平指數(shù)卻迅速的下跌，掉到了全球第28位。

這種變化關(guān)乎著多個方面，但也跟瑞典國內(nèi)居高不下的案件數(shù)量有脫不開的關(guān)系。

其實瑞典發(fā)生的事情并不是個例，許多西方資本主義國家都面臨同樣的問題。

比如美國、英國、德國、法國這些老牌的資本主義國家，強(qiáng)奸案發(fā)生的比例都是能夠排在世界前十的。

美國很多時候甚至?xí)腿鸬錉帗尠袷椎奈恢谩?/p>

之所以會出現(xiàn)這樣的情況，一方面是這些國家都多多少少都存在移民問題，另一方面則是由社會機(jī)制和法律所決定的。

曾經(jīng)許多人理想中的幸福國度變成今天這個樣子，說實話確實挺讓人心痛的。

但話說回來《難民法案》是他們自己表決通過的，打造所謂的“人道主義大國”的倡議也是他們自己提出來的。

既然當(dāng)年種下了接受移民的“因”，現(xiàn)如今承受移民所帶來的“果”也就沒什么好奇怪的了。

結(jié)語：

老子的《道德經(jīng)》中說“治大國如烹小鮮”，真的是亙古不變的真理。

一個國家不管推行什么政策，都要慎之又慎，否則所帶來的反噬真不是簡單就能夠消除的。

如果當(dāng)年瑞典的執(zhí)政者們在通過《難民法案》之前把一切都考慮周全，一開始就對移民進(jìn)行融合培訓(xùn)，并制定相對應(yīng)的管控措施，及時增加警察部門的從業(yè)人數(shù)，可能情況真不會有今天這么糟糕。