對美防長亮明底線，臺灣問題無退讓空間，對話釋放哪些關(guān)鍵信號？

董軍對美防長亮明底線！臺灣問題無退讓空間，中美軍事對話釋放哪些關(guān)鍵信號？

大家好，今天我們來中美防在在馬來西亞談了什么？為何兩國元首在韓國會晤沒談？雙方達(dá)成哪些共識？還有分歧有待解決？

10月31日，在馬來西亞，我們的國防部長董軍與美國國防部長赫格塞思在第12屆東盟防長擴(kuò)大會期間舉行會談。

那么這場備受關(guān)注的對話，傳遞出中美軍事關(guān)系的哪些關(guān)鍵信息？

一、董軍與美防長談了什么？有三大核心議題

1. 落實(shí)元首共識，穩(wěn)定兩軍關(guān)系。兩國元首剛剛在韓國會晤達(dá)成的戰(zhàn)略指引，要求兩國防務(wù)部門以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)“相互成就、共同繁榮”。

怎么去細(xì)化落實(shí)？

一個(gè)是高層戰(zhàn)略溝通示范，恢復(fù)并深化國防部工作會晤、海上軍事安全磋商等機(jī)制；

另一個(gè)是政策層增信釋疑：通過熱線、備忘錄等方式明確雙方意圖，減少誤判風(fēng)險(xiǎn)；

再一個(gè)就是一線官兵良性互動(dòng)：如軍事院校、智庫等開展聯(lián)合研究、學(xué)術(shù)交流:如中美曾共同參與“環(huán)太平洋”多國軍演中的人道主義救援與減災(zāi)科目，演練海上搜救、醫(yī)療援助等協(xié)作任務(wù)；如定期組織中美基層軍官互訪，開展戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)分享、軍營開放日等活動(dòng)；如在維和、反海盜等領(lǐng)域，交流技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，提升共同應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅的能力；如在重大自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，中美軍隊(duì)通過協(xié)調(diào)物資支援、救援信息共享等方式開展人道主義合作。

通過這些方式，構(gòu)建“平等尊重、和平共處、穩(wěn)定正向”的兩軍關(guān)系，支撐中美關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展。

2. 亮明歷史大勢與美方責(zé)任

我們得核心立場是臺海統(tǒng)一是“不可阻擋的歷史大勢”，中國堅(jiān)持和平發(fā)展，但堅(jiān)決維護(hù)安全利益。

對美警告是 要求美方“謹(jǐn)言慎行”，旗幟鮮明反對“臺獨(dú)”；警示美方對“侵權(quán)挑釁行為”我們有充分實(shí)力應(yīng)對；強(qiáng)調(diào)美方需將“不遏制中國、不尋求沖突”的表態(tài)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。

3. 加強(qiáng)地區(qū)與全球安全合作

反恐與跨國安全威脅：雙方重申在打擊國際恐怖主義、極端主義組織上的共同利益，探討情報(bào)共享、聯(lián)合反恐演練等合作機(jī)制。

海上安全與危機(jī)管控：強(qiáng)調(diào)遵守國際法，避免海上軍事行動(dòng)中的誤判和沖突；討論建立更透明的海上溝通規(guī)則，減少南海、臺海等敏感海域的摩擦風(fēng)險(xiǎn)。

人道主義救援與減災(zāi)：同意加強(qiáng)在自然災(zāi)害應(yīng)對、人道主義援助領(lǐng)域的合作，例如聯(lián)合救災(zāi)演練、物資共享等。

新興領(lǐng)域安全：提及太空、網(wǎng)絡(luò)、人工智能等新興技術(shù)的安全風(fēng)險(xiǎn)，探索建立規(guī)則防止技術(shù)濫用引發(fā)沖突。

其他地區(qū)熱：涉及俄烏沖突、中東局勢等，中方重申勸和促談立場，強(qiáng)調(diào)反對單邊制裁和陣營對抗。

二、為雙方元首韓國會晤未談臺灣問題？背后有何深意？

首先是，戰(zhàn)略優(yōu)先級差異。兩國元首會聚焦“穩(wěn)定中美關(guān)系大局”，優(yōu)先解決經(jīng)貿(mào)、全球治理等緊迫議題，避免臺灣問題干擾整體氛圍。

其次是議題分層管理。臺灣問題作為“紅線議題”，更適合由防務(wù)部門在專業(yè)層面明確傳遞底線，避免高層直接對抗。

再次，中方策略考量。通過防長會談精準(zhǔn)施壓，既維護(hù)主權(quán)立場，又為高層對話保留回旋空間，體現(xiàn)“斗而不破”的外交智慧。

三、雙方達(dá)成哪些合作認(rèn)同？務(wù)實(shí)與分歧并存

明確共識：

1. 建立多層次溝通機(jī)制：從高層到一線官兵、從政策層到學(xué)界，拓展交流渠道，減少誤判風(fēng)險(xiǎn)。

2. 推動(dòng)兩軍關(guān)系“穩(wěn)定正向”：共同探索“不沖突、不對抗”的相處模式，為地區(qū)和平注入正能量。

3. 管控分歧的意愿。雙方同意就敏感問題保持溝通（如海上安全、危機(jī)預(yù)防）。

具體合作領(lǐng)域：確認(rèn)在反恐、人道主義救援、核不擴(kuò)散等議題上推進(jìn)務(wù)實(shí)合作。

? 未解決的分歧：

臺灣問題、軍事技術(shù)競爭等核心矛盾仍存，需后續(xù)行動(dòng)驗(yàn)證美方誠意。

臺灣問題不容任何妥協(xié)，而中美兩軍關(guān)系的未來，取決于美方能否真正尊重中國核心利益。地區(qū)和平的穩(wěn)定，需要雙方同向而行。”