孤寡老人欠銀行66萬去世，銀行卻把民政局告了！

（文章配圖，與本文無關）

文 / 王詩妍

編輯 / 上善若水

“銀行是全宇宙最大的空殼公司。”

最近，上海一起銀行借貸糾紛案，引起了廣大網友的關注。

無兒無女的老人借貸幾十萬，結果因為突發疾病雙雙離世，時間一久貸款的錢沒按時清償，銀行討債不成著急怎么辦？

兩個孤寡債務人突然沒了，銀行追債失去了目標，只好把民政局告上法庭。

目前法院審判結果來了：民政局需履行還款義務。

老人去世不是人死債消么，怎么銀行把民政局給告了？很多人好奇這是啥騷操作，甚至有人想等老了也去薅羊毛，你還真以為銀行會那么傻，他們是不會讓自己吃虧的。

10月29號，根據網絡媒體報道：事情發生在上海某家銀行，向銀行借款的老人叫宣先生，他和老伴兩人相依為命，膝下無子女、親戚都走光了，簡單來說就是孤寡老人。

他們生前曾向銀行貸款66萬，我們也知道銀行通常情況，不會采用無擔保抵押放款，老人也是超過65周歲的年齡，所以是把居住的住房抵押了。

兩老人突發疾病走的快，前面說過他們是孤寡老人，離世沒有留下遺囑繼承人，到期還款銀行找不到人，但是房產還在卻執行不了，銀行無奈之下只好申請，讓民政局出面處理這事。

民法典第1160條 【無人繼承遺產的歸屬】無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，因此民政局可作為遺產管理人，來處置房產履行還款義務。

民政局會將房產拿去拍賣，銀行通過起訴民政局的方式，收回老人生前欠下的借貸款。

當然拍賣后出現兩種情況：一是拍的錢不夠還款的金額，民政局不會傻到自掏腰包；二是拍的錢還完貸款有結余，最后肯定是被歸國家所有。

這個其實很好理解的，民政局作為遺產管理人，有義務償還銀行的債務，但是也只是在遺產范圍內償還，超出遺產范圍不用償還，這個拿個小本本記起來，起訴的目的只是為了走個流程，僅此而已！

說到這里想問大家一個問題，如果有老人死了但錢沒花光，錢呢又是存在銀行里頭，法院會通知民政局來領嗎？

我想銀行大概率會裝不知道，反正錢只要在銀行賬上趴著，法院也不會主動管這事兒。

對于此事件您怎么看呢？不妨評論區留下寶貴的看法！

希望得到你們的點贊和關照，祝各位家人身體健康闔家歡，謝謝大家！

參考資料：2025-10-29今日關注《孤寡老人去世，留下債務和抵押房產，卻因沒有繼承人，導致銀行“討債無門”。近日，上海市閔行區人民法院審結了一起“特殊”的金融借款合同糾紛案件，為這道“難題”提供了解題思路。》