山姆最近換了個前阿里的高管,
上任之后kuku一頓改,還用了AI圖做app的菜品圖結果被罵慘了,一開始我是不信的。
你告訴我說Nano,即夢4,Midjourney V7,GPT Image,這些生圖模型搞不定一張菜品圖?直到我看到山姆超市App放的圖。
有把牛肉餡做成牛肉意面端上來的,把土豆做成牛肉土豆端上來,青菜一定要做成炒菜,用叉子叉生牛肉,1.6kg一整盒的番茄的展示圖里只有3個番茄,宣傳頁面寫著糖炒栗子點進去后發現是生栗子的,
![]()
這圖一瞬間我有點搞不清了,我到底是點外賣還是在買食材?
再放一張更清晰的改版前后對比圖,
![]()
原本一眼就能看清楚我買的肉的肥瘦、份量的白底食材圖,非要變成花里胡哨的、模糊食材外觀、模糊食物份量、模糊視線焦點的圖,看的人真的挺難受的。
山姆最近還有很多離譜操作,下架品質好商品,商品賣的比電商平臺貴,看商品詳情還要看按鈕,客服晚上十點還在加班回消息,送貨騎手超負載運貨之類的,怪不得被掛熱搜兩天
![]()
大膽點想是不是明天我就可以在阿里化的山-盒馬-姆上刷到直播帶貨了。
我刷了很多評論區,大家的情緒非常一致,
都是想要平時好不容易抽空買個菜的時候,想買的明明白白清清爽爽的,收到什么是什么。不想再看那種超高清超微距的僅供參考圖。
![]()
那同樣是AI,
為什么豆包P圖,三宮格圖能那么火?大家都在曬,都在玩。
![]()
為什么東北雨姐的AI音樂大家也聽得那么開心?我已經刷到莫扎特版本了,
還有天氣之肘,肘肘的奇妙冒險,新世紀曼巴戰士,你的肘字,鈴芽之肘能播放百萬。
![]()
把這倆放一塊看,就冒出了一個很有趣的問題,
為什么山姆的AI圖讓消費者統統不買賬,但另一些AI生圖AI視頻,卻能給我們帶來快樂?
我想了很久,答案可能特簡單。
因為后者,我們從一開始就知道,那是AI,那是假的,那是我們主動選擇的一種娛樂。它和我們的現實之間,有一道清楚的分割線。
而山姆的AI圖,它試圖用AI去模糊,
甚至替代那個現實。
你買的是一份生鮮,是一種物理存在,你要拿回家,做熟,放進嘴里的。你對它的預期,是所見即所得。
但是山姆用AI圖,本質上就是一種作弊。它繞過了那個最難的也是最耗時間的環節,品控,物流,實拍。直接給你看了一個AI生成的完美結果。
我說白了,我白說了,俺這會員費就是為了高品質的,是為了我能拿到和實物圖相符的好用大包的商品的,平時這買點那買點就上千了,結果現在你跟我擱這玩上用AI降本增效了?
![]()
而這種被AI背刺的感覺也不是只有這次的山姆,
8月份的時候,就有一堆外賣店用AI做門店圖,做菜品圖,做員工圖,做一切。
![]()
本來我是當個樂子看的,但是我真刷到了我家附近的一家店,4.3分還是用的全AI圖,還說自己的現炒下飯菜,
我看到這我是真笑不出來了。
這還只是損失幾十塊錢。
同樣的套路還可以用在退貨上,這個比AI做菜更難區分,因為是在原圖的基礎上修改,圖片水印現在直接裁掉就好,
我數三個數,3,2,1,這兩張圖能看出來不同嗎
![]()
事實上,這兩張都不是真實的圖片,都是紐約一房東為了報復提前退租的房客,用AI生成了損壞的照片。破綻就是同一張桌子的裂痕和方塊的位置有細微的不同。
他拿著AI偽造的證據,向房客索賠9000美元,
而我拿著這個案例去網上搜索了一下相關的事件,甚至不在少數,這世界簡直是瘋了。。。
![]()
現在我還可以靠放大縮小,靠實拍視頻來分辨真假,但就這AI發展的速度,半年后呢?我們還能分辨出來嗎?
如果說,這種商業上的混淆只是損失金錢。
那當這種混淆侵入到我們的社會生活時,它就開始變得恐怖了,它在攻擊我們人性中最無法設防的部分。
還記得1月份,西藏日喀則地震時,那張刷屏的廢墟下的小男孩照片,
就是AI生成的。
![]()
從那個時候,我就有點害怕自己看到的那些溫馨的、巧合的、讓人感動的瞬間,像是家人團聚,狗狗撲上來,或者消防員從大火中救出一只小貓,這些曾經能讓人感受溫暖治愈的場景是假的,是批量用AI做出來的。
被AI騙多了的第一反應是什么?是懷疑。
![]()
會下意識地暫停,去放大,去看視頻里人物的手指,看光影是不是有點奇怪,看那個小貓的毛發是不是有點模糊。
網絡上的大家都成為了鑒假師,說真的,現在分辨AI已經快成為基礎能力了。。。
我想說的是,這種懷疑的代價是巨大的,
當一個真實的,未經修飾的,甚至有點粗糙的感人故事發生時,我們的情感已經被預先消耗掉了,同情心開始變得遲鈍和麻木,不愿意相信一個真實的故事,或者說是,不太敢相信了。
因為我們曾被AI生成的完美奇跡,一遍遍地轟炸,直到我們對現實中真正發生的,不完美的奇跡,失去了興趣。
如果真到了這一步,我們可以分辨出真假嗎?
來看這個??
![]()
C2PA,全稱是內容真實性倡議聯盟。你可以把它理解為一個數字出生證明。Adobe、微軟、Intel、ARM這些公司都在里面。
它的邏輯是,從圖片或視頻被拍攝的那一刻起,相機、手機或者生成軟件,就給它加上一個加密的數字簽名。這個簽名會記錄下它是怎么來的,被誰修改過。
理論上,未來我們看一張圖,右鍵點擊,就能看到它的溯源信息,是AI生成的,還是P過的。但我看完之后覺得這個協議更像個君子協定,只要截個圖,錄個屏,這個出生證明就沒了。
除了這個,前有9月份推出的內容新規,
![]()
后有GPT不再提供醫療,法律,財務建議,
![]()
或許即使有了這些,最后還是會演變成AI生成,AI鑒別的左右互搏。
當一切都可能是假的時候,去辨別真假的努力,就變得讓人難以承受。
就像一個人在沙漠里,他看到的每一個海市蜃樓,都在消耗他的精力。
直到最后,當他真的看到了綠洲,他可能也已經沒有力氣走過去了。
于是,很多人會選擇放棄。
他們知道那些東西可能是假的,但他們太累了,不想再去分辨了。
就這樣吧,反正只是圖個樂。真假,無所謂了。
這種集體性的放棄,這種對真相的冷漠,才是AI偽造現實,帶來的最大危機。
我只是希望我買到的牛排,就是那塊牛排。
我只是希望我感動的瞬間,是真實發生過的。
我只是希望我的快樂,是基于真實世界的分享,
而不是一個被算法精心設計過的,
完美無缺的謊言,
就這么簡單。
@ 作者 / 卡爾 & 阿湯
最后,感謝你看到這里如果喜歡這篇文章,不妨順手給我們點贊|在看|轉發|評論
如果想要第一時間收到推送,不妨給我個星標
更多的內容正在不斷填坑中……
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.