有意思，特朗普回應(yīng)高市涉臺言論，這一刻中美默契體現(xiàn)得淋漓盡致

“臺灣有事就是日本有事，日本有事就是美國有事！”上任日本首相不足一個(gè)月，高市早苗就玩明白了狐假虎威的伎倆。

可讓高市早苗失望的是，本打算靠打“臺灣牌”向美國表忠心的她，不僅得罪了中國，而且還遭到了特朗普的當(dāng)眾“打臉”。

尤其是當(dāng)特朗普說出“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友”這一刻，中美之間的默契體現(xiàn)得淋漓盡致……

美日同盟“鐵板一塊”？特朗普的冷淡回應(yīng)讓東京尷尬

初登首相寶座之時(shí)，高市早苗表現(xiàn)得異常低調(diào)，這也導(dǎo)致外界誤認(rèn)為其是一個(gè)手段有限的領(lǐng)導(dǎo)人，可沒想到，見了特朗普一面之后，高市早苗徹底撕下了偽裝。

11月7日，高市早苗在國會(huì)上公開發(fā)表挑釁言論，威脅中國不許對臺灣出兵，否則日本自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)行使集體自衛(wèi)權(quán)。

此番言論發(fā)出之后，我國外交部立即公開表示反對，我國駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是三次發(fā)帖表達(dá)憤怒。

可沒想到的是，最終換來的不是高市早苗的悔過，而是日本上下的一致討伐。

日本網(wǎng)友在“圍攻”薛劍大使賬號的同時(shí)，還叫囂要再來一次“中日甲午海戰(zhàn)”，日本駐澳大利亞大使還呼吁將薛劍列為“不受歡迎的人”，甚至還喊出了“侮辱日本等同于宣戰(zhàn)”的口號。

高市早苗本以為，以日本和美國的關(guān)系，一旦日本有事，美國必定不會(huì)袖手旁觀，尤其是在高市早苗被薛劍大使發(fā)文警告之后，美國駐日大使公開維護(hù)日本之后，高市早苗更加堅(jiān)信，日本有美國的支持，特朗普又剛剛訪日結(jié)束，所以也一定會(huì)公開力挺日本。

可意外的是，11月10日，特朗普在接受美國福克斯新聞采訪時(shí)，當(dāng)記者提及高市早苗的挑釁言論時(shí)，本以為特朗普會(huì)對中國施壓，但特朗普自始至終都不接茬。

而后當(dāng)記者詢問特朗普：中國不是我們的朋友，對吧？特朗普卻很直接了當(dāng)?shù)乇硎?strong>：我們的許多盟友也算不上是我們的朋友，我們的盟友在貿(mào)易上占我們的便宜，比中國還要更多。

整個(gè)采訪期間，特朗普沒有對高市早苗的言論做出正面回應(yīng)，更沒有承諾對日本涉臺立場的任何支持，他甚至把批評矛頭對準(zhǔn)日本，強(qiáng)調(diào)美日貿(mào)易失衡，美國的盟友在經(jīng)濟(jì)上對美“占便宜”。

特朗普的態(tài)度讓日本政壇極度尷尬，高市早苗此前多次渲染“美國會(huì)堅(jiān)定支持日本”，結(jié)果卻被特朗普一句話打碎了幻想。

跟高市早苗的冒進(jìn)截然相反，這一次，特朗普的頭腦非常清楚，他不僅沒有順著日本政客的“臺海安全”劇本演下去，反倒把盟友看得很“現(xiàn)實(shí)”，這也意味著，美日軍事同盟并非鐵板一塊，而且在特朗普眼里，日本還算不上朋友……

中美“默契”浮現(xiàn)，美日同盟并非鐵板一塊

其實(shí)此前特朗普就曾多次強(qiáng)調(diào)，美國的對外安全承諾是基于利益最大化的“交易”，不是無條件的道義承擔(dān)。

特朗普訪日期間，雙方簽訂的經(jīng)濟(jì)協(xié)議更為直白，美方要求日本加大對美投資，進(jìn)一步開放日本市場，允許更多美國產(chǎn)品進(jìn)入。美國并未把“安全援助”當(dāng)作理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹懊擞蚜x務(wù)”，而是視作談判籌碼。

特朗普多次表示，美國不會(huì)為盟友無償承擔(dān)安全成本，日本、韓國、歐洲盟友都被“敲打”，美國要盟友持續(xù)“輸血”。甚至有白宮人士透露，特朗普團(tuán)隊(duì)對日美安全合作的看法非常“賬本化”，強(qiáng)調(diào)美方“主導(dǎo)權(quán)”，日本只能扮演“配合角色”。

高市早苗的小算盤顯然落空，她期待“日本有事就是美國有事”能成為現(xiàn)實(shí)，卻忽視了美國國內(nèi)的利益優(yōu)先和外交現(xiàn)實(shí)主義。美方并沒有在臺海問題上為日本“站臺”，反而用貿(mào)易和投資問題敲打日本。

高市未能獲得美方支持，立場被國內(nèi)部分政客和媒體質(zhì)疑。日本官方不得不重新強(qiáng)調(diào)“恪守1972年對中承諾”，試圖降溫事態(tài)。

中美之間在遏制日本右翼問題上，實(shí)際存在某種默契。美國不愿看到日本右翼勢力膨脹，挑戰(zhàn)地區(qū)格局。中國則更警惕日本借機(jī)右轉(zhuǎn)、突破戰(zhàn)后體制底線，兩國在防范日本“脫軌”這一點(diǎn)上有現(xiàn)實(shí)利益交集。

10月底訪問亞洲期間，特朗普對日韓兩國的不同態(tài)度，其實(shí)就已經(jīng)說明了一切。

在訪問韓國之際，特朗普公開同意韓國建造核潛艇，但是對日本想要建造核潛艇的請求卻是未作回應(yīng)，這就證明，跟向韓國相比，美國對日本其實(shí)仍有戒心。

可高市早苗卻誤以為，只要繼續(xù)加大渲染臺海危機(jī)，美國就會(huì)考慮對日本進(jìn)行軍事松綁，可高市早苗卻忽略了最重要的一點(diǎn)，那就是自從特朗普上臺之后，美國對臺灣的態(tài)度一直非常冷淡。

此次重返白宮之后，特朗普所接手的實(shí)際上是一個(gè)千瘡百孔的美國，由于拜登時(shí)期瘋狂援助俄烏沖突以及巴以沖突，導(dǎo)致美國財(cái)政已經(jīng)告急，所以特朗普才會(huì)一意孤行地施行加征關(guān)稅政策，目的就是想要收割全球填補(bǔ)美國的債務(wù)危機(jī)。

可特朗普萬萬沒想到，中國的精準(zhǔn)反制不僅打破了他的所有計(jì)劃，也讓美國遭遇了信譽(yù)危機(jī)。

尤其是中國此次在關(guān)稅戰(zhàn)中的表現(xiàn)，已經(jīng)讓特朗普意識到，如今的中國已是今非昔比，而美國慣用的“臺灣牌”對中國也已經(jīng)失靈，所以他才會(huì)鮮少提及臺灣話題，甚至還曾駁回了對臺軍售的提議。

臺灣問題是中國的外交底線，日本若試圖用“臺灣牌”試探中國的耐心，中國人民不會(huì)答應(yīng)，中國軍隊(duì)更不可能善罷甘休。

參考資料：
觀察者網(wǎng)：2025-11-12：中國是不是朋友？美媒借日本挑撥，遭特朗普“絕殺”