2016年我們南海如果失敗，后果有多嚴重呢

回望2016年的國際風云，那是非常緊張和微妙的，尤其是南海那片深藍海域上的波譎云詭。

到今天想來，讓人感知到歷史的道路常在關鍵時刻分岔。

倘若當時我們在那場關乎主權與尊嚴的博弈中稍有示弱，未能以堅定的意志與行動應對挑戰。

今日我們所面臨的地緣政治格局與國家發展態勢，恐將是另一番截然不同的景象。

因為我們老祖宗早就說過：“打得一拳開免得百拳來”。

因為國際關系中西方那是典型的“欺軟怕硬”的叢林邏輯。

正是我們懂得其中的厲害，我們才果斷出擊，才奠定了今日來之不易的大好局面。

對于此，很多人不禁要問：2016年我們南海如果失敗，后果有多嚴重呢。

首先，菲律賓將變本加厲；

如果2016年我們在南海仲裁案等一系列挑戰面前退讓。

首要的惡果便是地區內某些國家，如菲律賓，其挑釁行為必將變本加厲，南海局勢或將滑向不可控的深淵。

所以當時我們如果不是采取堅決“不參與、不接受、不承認、不執行”的明確立場，并輔以強大的軍事存在和法律斗爭，徹底挫敗其圖謀，那么釋放出的錯誤信號將極其危險。

它無異于告訴周邊一些伺機而動的勢力：我們的核心利益紅線可以試探，我們的戰略耐心可以消耗。

屆時，菲律賓或許不僅會在其非法侵占的島礁上更加肆無忌憚地加強軍事設施。

更可能在域外大國的慫恿下，聯合其他聲索國，形成對我們“包圍”之勢，頻繁挑起漁業糾紛、油氣資源勘探沖突，甚至將爭端國際化、司法化推向極致。

南海將從合作之海、和平之海，淪為摩擦之海、對抗之前沿，我們南部戰略方向的安寧將被徹底打破，耗費無數心力經營的周邊環境將面臨嚴重惡化。

這一“拳”若不打出去，后續的“百拳”：各種挑釁、訴訟、輿論攻擊便會紛至沓來。

其次，美國必然得寸進尺；

一旦示弱，美國作為最主要的戰略競爭者，其“得寸進尺”的步伐必將加速，對我們遏制打壓將更加無所顧忌，而不會是現在這個樣子。

回顧2016年前后，美國推行“亞太再平衡”戰略已有時日，南海正是其牽制我們崛起的重要棋盤。

若我們在仲裁案壓力下退縮，美國決策層會作何解讀？他們很可能將此視為我們在強大外部壓力下容易屈服、戰略決心不足的證據。

屆時，美國軍艦、軍機在南海所謂的“航行自由行動”將更加頻繁，尺度更大，甚至可能直接闖入我島礁鄰近海域；

而且在經濟、科技領域，類似后來貿易戰的打擊或許會更早、更猛烈地到來。

國際政治的殘酷現實在于，退一步往往非但不能海闊天空，反而可能招致對手的步步緊逼。

我們的忍讓，不會換來美國的“手下留情”，只會助長其“畢其功于一役”的冒險心理，使我們在崛起過程中面臨更為嚴峻、更具壓迫性的戰略圍堵。

正是我們當時在南海問題上展現出的“不畏強權、敢于斗爭”的鋼鐵意志，讓美國清醒認識到我們維護核心利益的決心不可動搖。

迫使其不得不重新評估直接對抗的代價，從而最終狼狽逃走；

最后，我們的發展被打斷：

最令人警醒的，莫過于上述連鎖反應可能導致的第三個，也是最根本的后果：那就是我們的和平發展的進程可能被打斷。

國家的崛起，民族復興的偉業，離不開一個穩定、有利的外部環境，也依賴于內部的凝聚力與戰略定力。

倘若南海方向烽煙四起，周邊安全環境急劇惡化，美國遏制變本加厲。

將迫使我們不得不將更多的戰略資源投入于應對直接的安全威脅，從而可能干擾“以經濟建設為中心”的基本方向。

外交上的被動局面若與內部發展挑戰疊加，將極大增加我們統籌國內國際兩個大局的難度。

更重要的是，外部壓力的驟然升級，如果應對不當，可能影響社會預期和市場信心，甚至干擾國家發展的戰略節奏。

歷史一再證明，一個大國的崛起之路從來不會一帆風順，關鍵的十字路口，一步之差，可能意味著截然不同的國運。

2016年我們頂住壓力，在南海問題上取得的戰略主動，不僅捍衛了主權尊嚴。

更重要的，是確保了國家發展航船能夠繼續沿著既定航向破浪前行，避免了因外部環境的突變而被迫“轉向”或“減速”。

這“一拳”，打出了國威，打出了安全，也打出了持續發展的戰略機遇期。

“察勢者明，趨勢者智。

”回眸2016，那場沒有硝煙卻又驚心動魄的較量，深刻揭示了在充滿不確定性的國際叢林中，戰略定力與斗爭精神是何等重要。

“欺軟怕硬”雖是舊時代的糟粕，卻仍是今日某些霸權主義和地區投機者奉行的潛規則。

正是我們以“打得一拳開”的果敢決絕，在關鍵時刻頂住了逆流，才有效震懾了“百拳”來襲，贏得了戰略主動。

為今日我們能夠更加從容自信地運籌大國關系、經略周邊穩定、推動構建人類命運共同體，奠定了堅實的基礎。

歡迎關注【揭秘歷史的真相】，陪我的國一起逆襲！！！