這兩天只要打開任何一個社交平臺,你都會產生一種錯覺:似乎全國人民都在排隊。
在故宮午門下面排隊,隊伍長到像在排天命,能排隊8個小時的都是些什么狠人呢?
![]()
圖源:@北京旅游等著瞧
如果你在社交媒體上刷到有關這次展覽的攻略,很可能好幾條都刷過去了,還沒看到展品到底是什么,因為照片里全是后腦勺。
有親歷者透露,他曾在現場經歷了人生中最深情的等候,身邊每個人都和自己一樣,為了歷史而來,也差點當場把自己留在了歷史里。
看畫三分鐘,排隊八小時,知道的是去看文物,不知道的還以為是看人物。
![]()
圖源:@汽車長鏡頭
“感覺人們為了這次《故宮百年特展》,已經把春運的本事都使了出來,有的凌晨四點多就到現場排隊,就差在門口扎帳篷。”
“顯然排七八個小時的隊也阻擋不了那種上下求索的壯志,甚至我壓根都預約不上,連去排隊的資格都沒有。”
你很難想象現場所蘊藏的旺盛求知欲,每個人似乎都下定了某種決心,生活的選擇有很多,但今天這個展是非看不可。
![]()
![]()
![]()
圖源:@徐徐生活in北京
也許直到中午十一點,早上就開始蹲點的人們才能進殿觀摩,這里有全國最難搶的票,有密度最高的文物狂,還有真正多年都難得一見的狠貨。
今年是故宮博物院一百周年,“百年守護——從紫禁城到故宮博物院”特展在午門開放。各大媒體輪番報道,可謂一票難求。社交媒體上流傳著各種版本的搶票攻略,搶到了票的幸運兒卻要排隊數小時,展廳里人擠著人。
![]()
圖源:@新聞夜班
為啥這么火?因為故宮這次是把壓箱底的寶貝全給搬出來了。從195萬件館藏里精挑細選了200件文物,最難得的是,連北宋張擇端《清明上河圖》在內,四幅“禁止出境展覽”的國寶級文物都請出來了。要知道《清明上河圖》上一次露面都是十年前了,按這個頻率就算次次都看,一輩子也看不了幾次。
但真正有意思的,是這場展覽背后的讀書捷徑。
特展的主題叫“從紫禁城到故宮博物院”,但如果你想搞清楚紫禁城更早的故事,比如它怎么建的、怎么被燒的、怎么被修回來的,理論上你得翻遍史料,費時費力,還容易錯過重點。
但現在,出現了個更聰明省力的辦法——打開古籍數字化平臺“識典古籍”,找到里頭的“深度研究助手”,直接把這些問題交給它就行。
![]()
圖為“深度研究助手”提問頁面
“識典古籍”是字節跳動聯合北京大學,共同打造的公益性古籍數字化平臺,收了三萬七千多部古籍,配上全文檢索、可溯源引文、跨書聚合、AI分析等功能。其中,“深度研究助手”功能是一款基于字節跳動豆包大模型等技術構建的自主型AI智能體,它能對“識典古籍”平臺收錄的所有古籍進行知識挖掘與深度語義化分析。
你只要問一句:“紫禁城是怎么建起來的?”
它會秒速去所有古籍里翻,翻出記載,再把復雜信息抽出來,自己整理成一個研究報告。
人類第一次實現了“我沒看書,但我有成果”的學術奇跡。
1、紫禁城怎么建的?
根據“深度研究助手”的報告,可以看到紫禁城建置的歷史脈絡,它從明代初步落成,到清代不斷完善,經歷了一個漫長的過程。
![]()
![]()
圖源:《百年故宮》
紫禁城的起點始于永樂四年(1406 年)。當時淇國公丘福上書朱棣:“陛下,建個北京宮殿吧,以后巡幸方便。”
朱棣非常開心,當場批準。于是全國進入大型搬家程序:木頭從西南砍、石料從長江邊拉、磚瓦在漕運樞紐燒,金屬材料來源嚴格管控。
![]()
![]()
圖為“深度研究助手”生成的紫禁城原材料進京線路地圖
其中最費錢的是木材,占工程造價的 40%。為了找楠木,朝廷派出五路人馬,浩浩蕩蕩開往四川、湖廣、江西、浙江和山西。
單根楠木十噸重,全靠長江加大運河托運,核心運輸路線是:四川/湖廣→長江→揚州→京杭大運河→北京通州→陸路至工地。
你現在看京杭大運河,只覺得風光;六百年前,那是中國版高速物流主干線,日夜運材,沒有物流停擺那一套。
永樂十八年,北京宮殿主體完工,朱棣開心得像拿到新房鑰匙,立刻宣布:從明年元旦起,北京就是京師。
![]()
圖說:“深度研究助手”生成的采木地圖
《明太宗實錄》記載,“凡廟社、郊祀、壇場、宮殿、門闕規制悉如南京,而高敞壯麗過之”。可見新建的北京紫禁城讓皇帝非常滿意,比南京宮殿更好。
2、但它為什么被燒了那么多次?
紫禁城的災難史,本身也是一份明清脆弱生活手冊。
明朝至少經歷過三次嚴重火災:
永樂十九年,三大殿剛建三個月就燒了。
嘉靖三十六年,雷雨天打起來的大火,從晚七點燒到早七點,把午門左右廊都點沒了。
萬歷二十五年,歸極門起火,燒了整整三大殿,修復時間超過了建紫禁城本身。
![]()
圖為“識典古籍”上《禮部志稿》記載嘉靖年間紫禁城大火
但最慘的一次,是在明朝滅亡的時候。
李自成的大順軍占領北京四十天后,撤退時,一把火把紫禁城尊嚴燒成了灰。《明史·李自成傳》記載“三月十九日,陷京師……是夕,焚宮殿及九門城樓。”
關于“李自成火燒紫禁城”,很多重要的細節來自于《甲申傳信錄》,卷六開篇即說“大縱火焚宮室,肆掠而西”,后來進一步寫到“焚宮殿及各門城樓,唯正陽門樓得存。”
![]()
圖為“深度研究助手”的相關統計
這并非官方史書,而是明末的私人筆記。但不管多難找的古籍,只要被收錄于“識典古籍”,“深度研究助手”的深度挖掘功能就會對其智能分析,從而得到多視角下的結論,交叉印證歷史問題。
“深度研究助手”生成的報告中引用的參考文獻,可以點擊回到古籍原文,查看更多細節,讓人不至于迷失在“到底是誰燒的”這種問題里。
3、清朝“接手”后,修修補補修了兩百多年
順治:修回原樣,畢竟要穩住政權。
康熙:讓宮殿體系更實用,禮制這塊得撐起來。
乾隆:改寧壽宮,因為他想提前給自己的“太上皇辦公室”裝修。
![]()
圖為“深度研究助手”生成的紫禁城建筑總數
從“深度研究助手”的統計中,能看到一個趨勢,而背后的神秘動機也逐漸付出水面,穿透了歷史的塵埃:
宮殿占比越來越大。宮殿始終是紫禁城的核心功能,占比從明永樂的35.7%升至清乾隆的38.5%,皇權越來越想彰顯自己。
門闕數量增加。門闕數量從明永樂的4座增至清乾隆的6座,占比從28.6%升至23.1%,雖占比略有下降,但絕對數量增長,反映禮儀系統越來越復雜。
附屬設施增長。附屬設施占比從明永樂的21.4%升至清乾隆的23.1%,皇家生活越來越講究細節。
整體建筑數量不斷膨脹,帝王們對美學的執念,也越來越離譜。
![]()
圖為“深度研究助手”生成的紫禁城建筑各功能類型數量對比
等到1912年溥儀退位,紫禁城的意義在時代里徹底轉向。當他在1924年被請出宮,“故宮博物院”五個字才真正開始履行它今天的使命。
往后的故事,你、我、所有排隊排到腳麻的人都知道了。
這就是從紫禁城到故宮博物院的六百年宮闕風云,它不僅鐫刻在木石之上,更留存于萬千古籍之中。今天能在手機里自助研究,通過古籍數字化平臺“識典古籍”,去探尋、追問歷史的細節。
你可以查閱“紫禁城流變史”,也可以探索“明代北京的城門分布”、“清代北京民間市集”。深度研究助手,會自動給你一份看起來像你花了半年寫完的研究報告。
這不是偷懶,是技術讓知識的脈絡變得清晰,讀古籍這件事,從未如此容易,也從未如此有趣。
歷史的痕跡尚未被時間風化,知識也從來沒有遠離,并且都仍然在加速融入生活里。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.