河南
“法官，不是我們故意拖著，他們起訴的金額根本不對！”
“我們在金額上多加一些，是因為他們態(tài)度消極，想給他們施加壓力！”
庭審伊始，雙方企業(yè)代表各執(zhí)一詞，讓一樁看似簡單的工程尾款糾紛陷入了僵局。來看看信陽市光山縣人民法院將如何妥善化解？
2020年，某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“建設(shè)公司”）與某水泥有限公司（以下簡稱“水泥公司”）簽訂施工合同，由建設(shè)公司承攬水泥公司廠區(qū)內(nèi)特定土建工程。工程完工并驗收合格后，雙方進(jìn)行了結(jié)算，但水泥公司在支付大部分款項后，剩余小部分款項遲遲未結(jié)清付。建設(shè)公司多次催要無果后，遂向法院提起訴訟。
庭審中，承辦法官發(fā)現(xiàn)，建設(shè)公司起訴狀中主張的欠款金額與水泥公司認(rèn)可的數(shù)額相差存在較大差距。為查明事實，承辦法官當(dāng)庭組織雙方對賬，逐項核對支付記錄。經(jīng)審理查明，雙方確認(rèn)的實際欠款金額為12000元，起訴狀中金額偏高，系因建設(shè)公司對水泥公司此前履約態(tài)度不滿所致，并非真實債權(quán)。
考慮到該案事實清楚、爭議不大，一判了之雖易，卻可能激化矛盾，增加后續(xù)執(zhí)行成本。為實質(zhì)性化解糾紛，庭審后，承辦法官積極與雙方溝通，從法理、情理多角度引導(dǎo)雙方換位思考，尋求解決方案。最終，在法官的主持下，雙方互諒互讓，達(dá)成一致調(diào)解意見：水泥公司需限期償還剩余工程款及違約金共計15000元。協(xié)議達(dá)成后，水泥公司主動將款項付清，實現(xiàn)了“案結(jié)事了”。
下一步，光山縣法院將持續(xù)深化“法治是最好的營商環(huán)境”理念，充分發(fā)揮調(diào)解在矛盾糾紛化解中的高效優(yōu)勢，切實減輕當(dāng)事人訴累，努力實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，以司法溫度護航經(jīng)濟社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。（通訊員：吳宣萱）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
