新西蘭最美區(qū)域慘遭“掃蕩”！農(nóng)民損失慘重，“沒(méi)人管得了”

在新西蘭南島，被譽(yù)為極致風(fēng)光的原生森林與高山牧場(chǎng)，正在發(fā)生“一場(chǎng)慢動(dòng)作的火車事故”。

罪魁禍?zhǔn)撞皇腔穑皇秋L(fēng)暴，而是野鹿。

01

生態(tài)崩潰，農(nóng)民虧錢

在南島，野鹿并不是第一天出現(xiàn)，但現(xiàn)在數(shù)量和頻率正在“指數(shù)級(jí)”上升。

據(jù)估計(jì)，目前新西蘭約有130萬(wàn)至180萬(wàn)只野生鹿。

野鹿正在新西蘭QEII信托負(fù)責(zé)的5,000多處私人保育地以驚人的速度擴(kuò)散、繁殖、闖入，珍貴的生態(tài)遺跡遭受滅頂之災(zāi)。

QEII信托（Queen Elizabeth II National Trust）是新西蘭最重要的私人土地保育組織，專門負(fù)責(zé)保護(hù)私人土地上的原生生態(tài)系統(tǒng)。

QEII的一位南地代表Jesse Bythell說(shuō)，在斯圖爾特島Oban這樣的居民區(qū)里，經(jīng)常看到鹿在路邊晃悠。

當(dāng)?shù)厝藶榱吮Ｗo(hù)菜園，被迫建起防鹿圍欄，造價(jià)高達(dá)25紐幣一米。

“沒(méi)有圍欄，你連番茄苗都保不住。”她說(shuō)。

但問(wèn)題遠(yuǎn)不止菜園。

鹿喜歡松林，而松林常常種在農(nóng)場(chǎng)邊，這里簡(jiǎn)直就是野鹿的“超市＋餐廳”。

它們白天吃農(nóng)場(chǎng)的草，傍晚進(jìn)松林吃嫩苗，再往森林深處走，還能覓食原生植物。

在原生森林里，鹿的胃口驚人。

它們先是吃掉林下的嫩葉、蕨類、幼苗，然后會(huì)啃樹(shù)皮。

公鹿用鹿角摩擦樹(shù)干，導(dǎo)致樹(shù)皮剝落、樹(shù)冠斷裂，最后整棵樹(shù)倒下。

林下被吃空后，稀有植物滅失，土壤松動(dòng)，泥沙流入溪流，生態(tài)鏈節(jié)節(jié)崩塌。

在南島西南部，大面積原生森林和牧場(chǎng)被野鹿破壞森林底層植被，啃食牧草，造成農(nóng)民收入損失。

當(dāng)?shù)啬撩馮homas Condon說(shuō)，密集的灌木現(xiàn)在已經(jīng)被啃得稀疏，牧場(chǎng)的產(chǎn)量下降了約20%，他還花了$35,000建圍欄。

02

“孩子種的珍稀植物被一夜吃光”

在Invercargill附近，有一片24公頃的保育地，這是塊低地洪泛原生林，住著一些國(guó)家級(jí)的珍稀植物。

附近的Hedgehope小學(xué)一直參與保育，孩子們自己收集種子、育苗，再把珍稀植物種回林中，這是他們最驕傲的環(huán)保項(xiàng)目。

直到某一天，孩子們走進(jìn)森林，發(fā)現(xiàn)他們親手種下的小苗全部被咬掉了。

老師們架起紅外線相機(jī)，才找到元兇——黇鹿（fallow deer），那種會(huì)固定“占地盤”的鹿。

Bythell看到照片，形容了那個(gè)場(chǎng)景：“鹿簡(jiǎn)直就是在開(kāi)派對(duì)。林下被吃光，樹(shù)皮被完整剝掉，一片成熟森林崩塌。”

更糟的是，這片森林是洪泛地，即使有鹿圍欄，一旦遇上洪水，馬上就會(huì)被沖毀。

03

“所有辦法都試過(guò)了”

南地地區(qū)的土地所有們?yōu)榱俗柚孤谷肭郑呀?jīng)到了“有什么招就使什么招”的地步。

有人建立“出口坡道”，讓單只鹿能自己從圍欄里出去。

有人造側(cè)邊引誘欄，希望把鹿趕進(jìn)陷阱區(qū)。

也有人長(zhǎng)期邀請(qǐng)獵人來(lái)打鹿，尤其是“多打母鹿”，因?yàn)槟嘎共艣Q定種群數(shù)量。

野生鹿肉市場(chǎng)需求旺盛，而負(fù)責(zé)處理野生鹿群的組織面臨的挑戰(zhàn)之一是，如何以可持續(xù)的方式處理野生鹿群，并將優(yōu)質(zhì)鹿肉送入食物鏈。

并且，鹿實(shí)在太多了，而獵人太少。

“光靠打獵根本降不下來(lái)。”

04

無(wú)法單獨(dú)解決的鹿害究竟該誰(shuí)來(lái)管理這些野鹿？

在新西蘭，這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜。

如果是公共保育地，這是環(huán)保部的責(zé)任。

在Stewart Island和Dunedin附近部分地塊，由地區(qū)議會(huì)管。

在私人土地，多數(shù)地區(qū)議會(huì)只有“建議權(quán)”，不能強(qiáng)制執(zhí)行。

在高地Crown lease（私人農(nóng)場(chǎng)主租用國(guó)家土地），需要依法控制鹿，但是否執(zhí)行也取決于農(nóng)場(chǎng)主。

各個(gè)地區(qū)情況各異，沒(méi)有一個(gè)“統(tǒng)一的部門”可以負(fù)責(zé)控制鹿。 面對(duì)野鹿泛濫，幾乎所有部門都說(shuō)：“要協(xié)作”。 因?yàn)槁箷?huì)跨越農(nóng)場(chǎng)、森林、保育地，因此解決方法也必須跨區(qū)域。 但誰(shuí)來(lái)帶頭？

目前，初級(jí)產(chǎn)業(yè)部MPI正試圖推動(dòng)跨部門數(shù)據(jù)共享，建立全國(guó)性的鹿數(shù)據(jù)系統(tǒng)，降低鹿控制的行政障礙。

此外，聯(lián)合環(huán)保部、農(nóng)會(huì)、林業(yè)、Forest & Bird共同協(xié)作。

但這套機(jī)制尚在起步階段，更大的不確定性又出現(xiàn)了。

政府最近提出“重組地區(qū)議會(huì)”，一旦實(shí)施，原本屬于地區(qū)議會(huì)的生態(tài)管理任務(wù)可能被拆散、重新分配，鹿害治理恐怕又要重來(lái)一輪協(xié)調(diào)。

對(duì)此，農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)表示，地區(qū)議會(huì)應(yīng)該參與更多，提供資金，不可能一直依賴政府。

“最終的解決方案，一定來(lái)自每個(gè)土地所有者。因?yàn)槁共粫?huì)自己離開(kāi)我們的土地。”

ref:https://newsroom.co.nz/2025/12/01/unruly-deer-set-up-camp-in-new-zealands-most-precious-places/

https://www.1news.co.nz/2025/11/05/wild-deer-plunder-pasture-plants-and-profits-in-westland/

https://www.thepost.co.nz/nz-news/360720668/simple-and-logical-policy-fix-tackle-wild-deer-crisis