1. 一位是曾家喻戶曉的央視主持人,另一位則是當時名不見經傳的實習記者。
2. 七年前的一次網絡發聲,徹底改變了兩個人的命運軌跡——朱軍從萬眾矚目的“春晚面孔”跌入輿論深淵,而弦子卻借此躍入公眾視野,成為輿論焦點人物。
3. 朱軍是否真的實施了性騷擾?還是這場指控本就是一場精心包裝的自我炒作?七年過去,當初掀起軒然大波的弦子如今身在何方?
![]()
4. 在無數觀眾的記憶深處,朱軍的名字始終與春節聯歡晚會緊密相連。
5. 連續二十一載主持央視春晚,他以端莊穩重的風格、溫和內斂的氣質,塑造了極具公信力的公眾形象,被譽為“國民主持”,長期享有極高的社會聲譽。
6. 可就在2018年,一則突如其來的指控如驚雷般炸響,瞬間將這位德藝雙馨的老藝術家推上風口浪尖。
![]()
7. 2018年7月,弦子通過社交平臺發布長文,聲稱自己在2014年于央視《藝術人生》欄目實習期間,在化妝間遭遇朱軍長達約40分鐘的不當肢體接觸。
![]()
8. 她還強調現場有目擊者,并明確指出“閻維文進入房間才得以脫險”。
9. 此言一出,細節具體、時間地點清晰、甚至提及第三方介入,迅速點燃全網情緒,輿情呈爆炸式蔓延。
![]()
10. 尚未等朱軍作出回應,“知名主持人性侵實習生”的標簽已被廣泛傳播,形成強大的輿論定勢。
11. 公眾態度一邊倒地傾向于譴責,央視也出于謹慎暫停其所有工作安排,昔日備受尊敬的形象頃刻崩塌。
![]()
12. 面對突如其來的指控,朱軍第一時間委托律師發表嚴正聲明,堅稱內容完全失實,并立即啟動法律程序維護自身權益。
13. 他原以為事實清楚、證據確鑿,風波很快便會平息,可未曾料到,這僅是一場漫長抗爭的開端。
![]()
14. 隨著調查推進,弦子敘述中的矛盾之處逐漸暴露,所謂“確鑿證據”開始出現裂痕。
15. 當日進出化妝間的六名工作人員及實習生均一致表示,未見到朱軍有任何越界行為,證詞高度統一。
![]()
16. 更關鍵的是,監控記錄顯示,當天朱軍與弦子的實際交集僅有五分鐘,與其所稱的四十分鐘嚴重不符。
17. 至此,已有不少理性網民開始質疑事件的真實性。
18. 然而弦子持續在社交媒體發布情感化文字,不斷強化“受害者”身份,引發部分群體共情,使輿論仍存爭議。
![]()
19. 不久后,她口中“解救自己”的閻維文通過工作室正式辟謠,明確表示事發當日并未踏入央視大樓一步。
20. 所謂“及時出現終止侵害”純屬虛構,根本無從談起。
![]()
21. 弦子隨即改口,稱記憶出現偏差,真正的“救命恩人”應為藝術家郁鈞劍。
22. 如此隨意更改關鍵人物的行為,進一步加劇公眾對其誠信的懷疑,事件可信度再度下滑。
![]()
23. 最具決定性的證據來自法醫鑒定:警方對弦子案發時所穿衣物進行DNA檢測,結果顯示僅含有她本人的生物信息,未發現任何屬于朱軍的痕跡。
24. 此外,她在多次詢問中反復修改陳述,時間線混亂,情節前后不一,邏輯難以自洽。
25. 這些硬傷讓原本看似堅固的指控體系土崩瓦解,越來越多的人開始重新審視整起事件背后的真相。
![]()
26. 法律終歸是守護正義的最后一道屏障。2021年9月,北京市海淀區人民法院經審理后作出一審判決。
27. 法院明確認定,弦子提供的證據無法形成完整鏈條,不足以證明朱軍存在性騷擾行為,依法駁回其全部訴訟請求。
![]()
28. 弦子不服判決,提起上訴,試圖翻盤。
29. 2022年8月,北京市第一中級人民法院作出終審裁定,維持原判,以司法權威形式宣告朱軍無責,為其正名。
![]()
30. 同期,朱軍反訴弦子侵犯名譽權一案亦獲法院支持,認定其公開傳播未經證實的信息已構成對他人人格權的實質性損害。
31. 判決生效后,弦子既未刪除相關帖文,亦未履行賠償義務,態度強硬。
32. 直至2023年,在國家網信辦開展的“清朗”系列專項行動整治下,其長期散布虛假信息的賬號被依法依規予以封禁。
![]()
33. 見國內輿論環境不再容身,弦子選擇遠走海外,在境外平臺繼續活躍,轉型為一名所謂的“女性權益倡導者”。
34. 在她的敘述中,這場被司法否定的指控竟被美化成“勇敢發聲的維權壯舉”,全然無視法律裁決與他人清白。
![]()
35. 回望另一端,朱軍又經歷了怎樣的人生變遷?
36. 盡管最終贏得法律勝利,但他付出的代價卻是不可逆轉的。
![]()
37. 自事件爆發起,央視便暫停其一切職務,雖事后沉冤得雪,但始終未能重返主持崗位。
38. 曾經奮斗二十余年的心愛舞臺,終究成了永遠無法再登上的遠方。
![]()
39. 有人曾在央視門口拍到朱軍的身影,這位年過六旬的主持人眼神依舊明亮,但眉宇之間多了幾分疲憊與滄桑,早已不見當年鏡頭前的從容氣度。
40. 所幸,他并未向命運低頭,而是轉身投入新的生活篇章,尋找精神寄托與價值延續。
![]()
41. 2025年,61歲的朱軍低調復出,受邀出席北京大學美育發展研討會,并作為主講嘉賓分享藝術體悟。
42. 作為著名美育理論家彭吉象的學生,他將多年舞臺實踐與美學思考深度融合,演講內容真摯深刻,贏得師生一致好評。
![]()
43. 同年3月,朱軍現身甘肅民勤縣,深入位于巴丹吉林與騰格里沙漠夾縫中的綠洲地帶,親手栽下梭梭樹苗。
44. 活動現場,當地政府正式授予他“防沙治沙公益大使”稱號,表彰其投身生態建設的積極行動。
![]()
45. 握著鐵鍬,朱軍深情說道:“一棵梭梭能帶來一片綠色希望,愿更多人來到民勤,種下一棵樹,守住一方土。”
46. 在民勤防沙治沙紀念館內,他駐足凝視老照片,被幾代人“勤樸堅韌、眾志成城”的治沙精神深深觸動。
![]()
47. 如今,朱軍將更多精力投入到繪畫與書法創作之中,在筆墨紙硯間沉淀心境,療愈過往創傷。
48. 偶爾有網友在公益活動現場或藝術展覽中偶遇他,發現他雖褪去了聚光燈下的光環,卻多了一份歷經風雨后的寧靜與豁達。
49. 這場持續七年的風波,奪走了他鐘愛的事業,卻也促使他在逆境中完成人生的重塑與升華。
![]()
50. 朱軍的經歷如同一面鏡子,映照出輿論時代的躁動與盲區,也彰顯了法治的力量與尊嚴。
51. 他曾堅定回應:“我從未觸碰那位女士一分一毫。我希望,沒有證據就施加道德審判的現象,到我為止,不要再成為社會常態。”
![]()
52. 這起事件提醒我們,在信息碎片化、情緒先行的時代,圍觀需保持理性,標簽化批判極易演變為無形利刃。
53. 同時也印證了一個不變的真理:無論喧囂如何洶涌,真相或許會遲到,但從不會缺席。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.