房地產危機最終會怎么解決？

下面這個小號關注下，防止失聯：

大概十幾天前，前房改組組長孟曉蘇做了個發言，主要內容是怎么解決當前地產危機。

他作為前技術官僚的一員，他的發言是很值得研究的。

過去的房地產政策他參與過制定，未來某種程度上他可以影響上面決策。

多關心這種人的觀點，少聽幾個房地產中介的發言。

第一個觀點是怎么看待房地產的屬性。

房地產是民生必需品，還是非民生必需品？

如果是非民生必需品，例如茅臺酒，lv包包，豪車等等奢侈型享受消費，那么政府就不該介入市場，應當由市場決定供給和價格，這樣效率最高。

平民階層負擔不了這些奢侈品是合理的，不能視為不公平的現象。

但衣食住行是基本人權。

“衣”方面，上面設立了中儲棉。

“食”方面，上面設立了中儲糧。

“行”方面，上面設立了火車票價格限制。出過國的人就知道，在東大平民的公共交通成本絕對是數一數二的低。

單單“住”方面，上面對平民的托底是非常弱的。

如果把房地產視作為民生必需品，那設立個中儲“房”是非常合理的。

豐年作物產量高，棉價，玉米，大米，小麥等糧食價格就會走低，國家可以注資給對應的企業，再由企業出面大批收購棉花，糧食。

等到荒年價格上漲，再把儲備的棉花，糧食拋售給市場。

“蓄積以備災、平糶以安民”，這種平抑物價，穩定經濟的做法，既保障民生，又增強國家抗風險能力，是古代中國最早的宏觀調控思想之一。

孟曉蘇就主張把這招用在當前的房地產行業。

其實國家在三年前，就設立了3000億房地產收儲資金。

但問題是當前的地方政府資金也是捉襟見肘，沒辦法支撐起房地產收儲的計劃。

當前的房地產庫存達到了7億多平方米，而需要收儲的房地產大概是2億多平方米。

另外5億平方的房子不用收儲，可以作為貨架的“貨”，放在市場上供人挑選。

這就需要成立央企中儲“房”，資金規模達到幾萬億才能匹配上當前的房地產庫存。

第二個觀點是收儲后的商辦用房可以用來做保障房，真正讓利給平民。

商辦用房是土地性質為商業或綜合用地，使用年限通常為40-50年 ，這就是常說的公寓樓。

這批房子的拿地價是相對而言是較低的，全國平均地價占房價比例約為23.2%。

以帝都為例，前一段時間房價平均6萬塊錢每平米的時候，公寓也就是2.1萬塊每平米。

公寓這批房子現在由于經濟萎縮空置了非常多，價格也不貴，很適合用于收儲作為保障房。

而商品住房土地性質為住宅用地，使用年限為70年，也就是我們常說的商品房。

這部分房子的成本主要是拿地價，拿地價占了房價的2/3左右，這部分房子收儲之后不能作為保障房，這對于買房人而言很不公平。

買房的人付出了那么貴的代價，低價給了沒買房的人，不利于社會和諧。

那這部分房子中儲“房”買了之后，先屯在自己手里，對于國家這個實體而言多屯幾年問題不大，等房地產形勢好了再拿出來賣給市場。

第三個觀點是房地產還需要幾年走出低迷？

現在東大房地產已經低迷4年還沒走出來。

舉了幾個國外例子。

美國是4年，2008年金融危機后房地產低迷，直到到2012年走出來，2012當年房地產銷售一年增長了19.9%，逆轉房地產低迷情況。

香港是6年，香港在1997年亞洲金融危機樓市下跌之后，2003年走出的低迷。

日本是22年，日本是失去的30年，房地產從1991年開始低迷，一直拖到2013年反轉。

孟曉蘇認為東大不至于用22年，東大的情況比91年日本還是要樂觀一點的。

主要是城鎮化還有點區間，按照常住人口城鎮化率67%，按照戶籍人口算，實際城鎮化水平是48%。

所以這里面房地產需求還是存在的。

從長遠看，房地產市場是一個長線的市場。美國房地產業已經發展了249年，這個經歷了若干周期，在2008年低迷和2012年走出了低迷之后，又強勁發展到現在已經強勁發展了13年，它是一個長線發展又不會消失的產業。

那根據這個發言，個人怎么做出購房決策呢？

萬變不離其宗，就是看國家下場收房，房地產就是真底了。

跟著國家下場買房，國家都想要的資產才是優質資產。

現在房地產市場噪音特別多，一定要牢牢把握這點。

風險提示：

短期漲跌不預示未來，如提及個股或基金不代表投資建議。投資需謹慎。

我們的持倉都放在星球了，星球詳情可以點擊：

想要開戶的可以后臺 回復：「開戶」，費率比較低，0.2元起。

寫文不易，大家幫忙點點「贊」和「在看」