“幼女款”情趣玩偶，嚇了市場一跳！

守住商業底線

封面 I 豆包AI

作者 I 李東陽

報道 I 李東陽朋友圈

幼態審美宇宙發展至今，已經相繼發明出了寶寶碗、寶寶針、小孩褲、奶屁音、寶寶牙來荼毒大家的審美和語言，但幼態審美還遠未到盡頭。

而且還進化出了一條更離譜的路徑——幼兒成人化！

近日，澎湃新聞報道，在各大電商平臺上，存在大量“童顏娃娃”“女童娃娃”“幼態娃娃”“蘿莉娃娃”玩偶，這些硅膠制品復刻著兒童面龐和體態，打著二次元手辦的名頭，實際上確是具備性功能、供成人使用的情趣用品。

圖源：微博@澎湃新聞

記者一路跟蹤到了源頭工廠，發現當地多家工廠生產帶有“兒童色情特征”娃娃，支持40厘米至170厘米身高定制，加熱、夾吸等情趣功能明碼標價，此外還生產“孕婦娃娃”。

當奶辣風從童裝、美妝蔓延到成人情趣用品領域，一場以二次元為遮羞布的兒童色情特征產品交易，正在瘋狂生長。

本質上說明，成人世界的欲望正以“萌化”之名，悄然侵蝕著孩童的純粹。

在當下短視頻的黃金時代，一張稚嫩的臉龐可能比任何廣告牌更值錢。

廣告大師大衛·奧格威曾提出廣告創意的3B原則，即：?美女（Beauty）、嬰兒（Baby）和動物（Beast）?。因為它們符合人類關注自身生命的天性。

乘著這股流量之風，商家們盯上了兒童成人化生意。

前段日子，在法國巴黎著名百貨BHV Marais大樓前面，4名赤裸上身的女子站在一排，舉著牌子抵制國內跨境電商巨頭Shein。

原因是Shein上一個第三方賣家的產品，這款產品是高約80厘米兒童外觀的娃娃，在下架之前，這個娃娃被標注為“男性自慰玩具，具備真實生殖器和肛門”，并有一段露骨的性描寫，售價186歐。

眼看著明目張膽出現兒童權益受損問題，法國消費者集體聲討，Shein一度陷入漩渦。

但沒想到的是，類似的問題在國內電商平臺早已不是新鮮事，檢索各大電商平臺，很容易找到兒童硅膠娃娃的信息，價格在478元到1699元不等。

圖源：某電商平臺截圖

某熱銷店鋪的商品標題極具迷惑性：“BJD 手辦娃娃硅膠蘿莉可愛型等身手辦動漫二次元關節可動實體娃娃”，展示的產品身高 100-140cm，與 6-12 歲女童身高高度吻合，部分產品標注 “1:1 比例”。記者以買家身份咨詢客服，對方直接發來展示性器官的實物視頻，并明確表示“可插入”。

記者還根據網購產品信息，找到了位于廣東惠州、東莞兩地源頭工廠，在這里相關的產品根本就沒有隱晦，鐵床上密密麻麻擺放著硅膠娃娃的組件，兒童特質極其明顯。

值得注意的是，這些商家普遍采用“多店鋪運營 + 信息隱匿”策略，也就是說沒有實際辦公場地，實際為虛擬注冊地址，為的是躲避監管。

從電商平臺的隱晦標簽到工廠的流水線，從消費者的露骨評價到跨境出口的灰色通道，兒童特征情趣玩偶的產業鏈，每一環都充滿了對良知與法律的漠視。

在商業場，有一條不言而喻的潛規則：兒童的身體絕不能成為商業利潤的犧牲品。

不過令人無奈的是，類似的現象在當下已然呈遍地開花之勢。

當童年被算法標價，純真便成了消費品。

為什么圍繞幼態風能搞出來這么多擦邊玩法，歸根結底離不開一個“錢”字。

如前段時間火爆的嬰兒高跟鞋，以一款鞋舉例，商品頁面描述為“寶寶襪，嬰兒軟高跟鞋，嬰兒擺拍”，價格在30元左右，款式顏色大概有5種，不同款對應的年齡區間為0到3個月以及3至6個月，銷量在800+。

這種裝飾鞋本質是“一次性消費品”——用戶購買僅為拍照分享，復購率幾乎為零。

問題是，商家通過“幼態化”設計制造話題，將嬰兒腳部與高跟鞋的沖突感轉化為視覺奇觀，甚至以“三寸金蓮”的隱喻刺激流量。

圖源：小紅書截圖

這種追逐流量的商業模式所催生的產品，可能向部分家長傳遞不當的育兒觀念。

尤其是一些不符合嬰幼兒足部發育特點的鞋子，可能對孩子的骨骼和步態造成實質性傷害。這類以兒童安全為代價的商業行為，反映出在利益驅動下，兒童健康權益在一定程度上被忽視。

此外，嬰兒高跟鞋或許只是一個開端。一旦此類話題借助流量效應擴散，童裝成人化、兒童美妝等爭議內容很可能隨之在社交平臺上持續發酵，進而形成一種以“吸睛”為導向、不斷試探底線的商業循環，這值得社會各界保持警惕，并推動建立更健康的兒童產品與輿論環境。

這就是消費注意陷阱的一大體現，讓你不知不覺中就深陷其中，流量帶來的商業利益會蒙蔽人們的雙眼，部分父母將孩子視為“社交貨幣”，通過曬娃獲取虛擬認同，甚至不惜違背兒童意愿。

很多人不知道的是，這股“成人化兒童”的風氣，早已經偷偷摸摸地潛入了各個領域。

如前些年的少兒車模大賽，出現了不少兒童比基尼車模，還有一些不合規的幼兒模特，把他們的身體變成流量密碼和炫耀展品。

本質上，這種現象是成人社會對流量的集體妥協。當我們一邊譴責父母消費童年，一邊為萌娃視頻貢獻千萬播放量時，或許早已成為流量共謀者。

尼爾?波茲曼曾在《童年的消逝》一書中寫道：?“現代傳媒肆無忌憚地揭示了一切秘密，童年的純真狀態喪失了，兒童羞恥感被沖淡，而兒童與成人的界限也正在被模糊?！庇變撼扇嘶皇瞧渲械囊环N，在短視頻時代下，這一預言以更暴烈的方式加速兌現。

以前覺得奶辣風離譜，把6歲女孩穿成小大人就夠扭曲了，后來看到那些仿孩童尺寸的情趣玩偶，才知道底線能被踩得更碎。

當孩子的面容、身形被做成滿足成人私欲的商品，當“童顏”“幼態”成了灰色產業的流量密碼，我們到底在給孩子構建一個什么樣的世界？

更讓人破防的是那些被推到鏡頭前的“網紅兒童”，如4歲的瑤一瑤就被質疑擺拍，3 歲女孩被硬塞食物吃到70斤，5歲孩子對著腳本念“渣男哲學”，換牙期的娃熟練介紹護膚品，家長握著手機數流量，MCN 機構算著銷售額，平臺睜一只眼閉一只眼，唯獨沒人問孩子：你愿意嗎？

圖源：抖音@瑤一瑤

《未成年人保護法》明令禁止有害身心的表演，網信辦早就讓 16 歲以下不能出鏡直播，可規則成了擺設，MCN 用成年人賬號注冊就能繞開監管，平臺關鍵詞篩查形同虛設，只要能賺錢，孩子的身心健康就能被放在一邊。

要我說，遏制這種歪風，從來不是某一方的事。平臺別再揣著明白裝糊涂，家長更得清醒，監管部門也得再發力，灰色工廠要查，違規商家要罰，不能讓商業暴利噱頭，變成兒童色情的遮羞布。

童年只有一次，純真丟了就找不回來了，我們該做的，是給孩子筑起一道防線，讓他們能安心地做個小孩，而不是在成年人的商業游戲里，早早失去本該有的純粹。

畢竟，一個讓孩子能安心長大的世界，才是我們真正該追求的樣子。