為什么，權和財總是攪和在一起？

人總是喜歡富貴雙美，這二者缺一樣便不那么美了。富是富裕、財富，通俗的說就是錢財；貴是高貴、尊貴，通常說的是權貴，代表的是權力。權是根基，財只是表象。因為財多了，沒有權力，是守不住的。

所以，人們追求的不但要富，而且還要貴。貴就是權力，就是官，需要官來保護你的財富不被搶劫。古往今來，單單只有財是沒有生存力的，任何一點意外或是波動，都可能讓你傾家蕩產，甚至家破人亡。

斗富的石崇、巨富的沈萬三、紅頂的胡雪巖，哪一個不是富甲一方，但在權力面前依然迅速土崩瓦解。蘭世立、太子奶都是稱富一方的存在，在權力面前照樣匍匐著身軀。權力的小小任性一下，瞬間煙消云散。

這也是每個富人都得到權力的執念。古代商人花錢捐官，現代商人擠破腦袋搞委員代表的頭銜，資本主義更是赤裸裸的政治獻金或直接組建政黨，為了就是能夠擁有權力，或得到權力的庇護，保護自己的財富。

古代對于財富的毀滅簡單粗暴，現代是先把豬仔養肥再宰殺，異曲同工。有財未必有權力，有權未必有財富，但財富可以生官，通過財富購買，只不過難度比權力生財要難很多，權力創造財富往往輕而易舉。

在正常情況下，官本身財富不高，但其可以其掌握對資源的分配權力，明碼標價地向需要資源的人索取金錢，也可以通過行政權力給人制造麻煩，讓他人主動貢獻金錢。用官的力量得來的財富，也是極為猛烈。

當然，豬沒養肥，韭菜沒長大，也就是財富沒有達到一定量級之前，官或者權力是不會過于關注或伸出貪婪之手的。畢竟那三瓜兩棗，他們是看不上的。如果你自討沒趣，主動送上門，也就別怪他們欲壑難填。

對于大多數普通階層來說，足夠自己和家人生活滋潤的財富應該止步不前或適可而止了。再多一些，可能就會進入暴力的眼簾，財富風險就大大增加了。當然，想要保護財富，人生再進一步，就需要捆綁權力了。

權和財能獨立存在嗎？按道理是完全分開的，畢竟各自所屬不同，一個屬于官，一個屬于商，但在實際生活中，兩者是緊密聯系的，你中有我，我中有你。把時間線拉長，財富無法永久保留，權力也無法永遠穩固。

當權力和金錢結合在一起，就會形成一個龐大的體系。中國的門閥、世家，外國的家族、資本，無一不是權力和財富的結合才有了百年千年的傳承。五姓七望、四世三公，哪個不是財富支持權力，權力保護財富。

普通人想要突出重圍，或者絕境求生，實在是太難了，堪比登天。畢竟沒有權力支撐的財富就是無根的浮萍，隨時可能被權力吃干抹凈。因為在權力的暴力下，財富實在是太弱小的，小的如星空中的微光。

普通人賺錢都是辛苦的，賺大錢更是苦中有苦。太多的資源和財富，不是靠出賣苦力就能完成積累的，這是權力的游戲，受到權力的鉗制。財和權看似相距很近，實際卻遠隔天塹。在權力面前，財富就是個屁。

雖然追求官財耗費心神，但依然阻止不了世人的瘋狂。即便是沒有能力擔起美好的結局，也沒有幾個人愿意舍棄。因為官財不僅是身份，更是實實在在的生活。就算為此需要失去一些東西，也是在所不惜。

如果你用盡畢生的精力、畢生的辛勞、畢生的節儉，只能讓自己和家人過上捉襟見肘的廉價生活，你愿意嗎？如果能有巨大的財富，讓人仰望的身份和權力，你樂意嗎？官財雙美，人生真的會是與眾不同。

你的青春，你的苦難，你的無數次忍受和欲望的克制，你是選擇官財雙美還是一窮二白？在這個物欲橫流的婆娑世界，生命短暫，及時行樂也是一種智慧。沒有人能夠拒絕美好的生活，沒有人不想過上美好的生活。

財是美好的，權也是美好的，兩者總是相互相應者，有錢的想要權，有權的想要更多的錢。財能讓權有更大作為，才能讓財匯聚更多財富。官財雙美，值得追求，用一輩子去追求，但不要忘記沿途的風景！