中國商務部正式下達第77號令，對日漲價開始，高市故作鎮定

前言

11月30日，日本首相高市早苗還在就臺灣問題發表強硬言論，表現得云淡風輕。

但同一時間，日本企業卻在為一份來自中國的關稅令感到坐立不安，政客嘴上的強硬與企業賬本里的冰冷數字，形成了刺眼的反差。

為何政治表態無法阻擋經濟反制？日本該如何面對這份賬單？

賬單砸下，日企冰火兩重天

11月30日，一份編號第77號的公告悄然掛上商務部官網，內容不長，卻像一塊鐵板拍在美日韓幾家企業臉上。

公告的專業術語很拗口，說的是對進口聚苯硫醚啟動期終復審，可越不起眼的東西，往往越值大錢，它是工程塑料里的“硬貨”。

你家車上的發動機，電動車里的控制模塊，飛機上的零部件，都要靠它撐著，耐高溫抗腐蝕，性能穩定到沒朋友。

這次復審可不是走個流程，公告里寫得明明白白，調查期間，原關稅照收不誤，這就堵死了所有想鉆空子的路。

美國企業這次挨得最狠，稅率直接跳到200%以上，價格翻兩倍，這生意還怎么做？答案只有三個字：別來了。

而對日本的處理則明顯分層，愿意配合的東麗、寶理等大廠，稅率控制在25%左右，屬于有點痛但還能忍的范圍，它們會明白，規矩不難，只要你愿意合作。

但那些跟著政治氛圍起勁，在背后比劃的企業，稅率一下拉到69.1%，這個水平放在工業原料里非常致命，利潤空間被壓得快見底。

這差距就是擺在日本眼前的一道選擇題，想要訂單，還是想要姿態？兩邊不能都要。

政治上的嘴越硬，企業賬面就越疼，日本企業這次如此遭殃，根子就在政治層面。

最近一段時間，高市早苗的表態確實過于激進，她幾乎是在故意踩中國的紅線，先是在與那國島部署導彈的議題上賣力炒作。

接著在臺灣問題上大放厥詞，再把“無核三原則”翻出來刺激鄰國神經，這種畫風就是想表現“要強硬”、“要做大國的同盟骨干”。

她這樣講，確實能討一部分日本國內選民的歡心，但卻讓整個地區的氣氛變得很危險，更要命的是，日本一些政客一直沉迷一個錯誤幻想。

他們覺得嘴上反華不影響賺錢，政治歸政治，商業歸商業，喊兩句漂亮話，轉頭照樣能來中國掙錢。

77號令，就是把這個幻想一刀切掉，關稅不是微博評論，是實打實的成本，是貨物在海關的費用，是企業財報上直接的利潤黑洞。

外科手術式打擊，算盤怎么失靈了？

這套打法，與其說是關稅，不如說是一場“外科手術”式的打擊，哪疼就醫哪，而且用藥精準，劑量分明。

配合檢查的，給你開點維C，稅率只有25%；裝病的，直接上“猛藥”，稅率高達69.1%。

這不就是用市場的語言，告訴全世界規矩得講嗎？與美國企業“一刀切”的被動挨打不同，對日本的處理，充滿了東方智慧。

它清晰地傳遞了一個信號：政治是政治，生意是生意，但如果你想用政治破壞生意，那生意就會反過來懲罰你的政治。

日本原本還有個“僥幸心理”，按照過去一些國家的經驗，反傾銷復審期間會有一個短暫的“稅務真空期”。

意思是稅還沒定，你可以趁機大量出貨，把庫存甩到中國市場里來，這招以前確實有人用過，有時候幾個月能賺幾年的利潤。

可這次中國直接把這個縫隙焊死了，77號令清清楚楚寫著復審期間，原關稅照樣執行，想鉆空子的，全堵上。

這樣一來，日本、美國、韓國那些企業的“小算盤”一下子全失靈，他們不能突擊出貨，不能壓價傾銷，不能走灰色通道。

甚至連貼牌轉口都變得貴得離譜，尤其是美國企業，這次基本是全線吃癟，因為美國國內市場沒這么大的需求。

產品出不來，就意味著只能在倉庫里堆灰，越堆成本越高，你不想合作，我們也不攔你，只是這條路以后你自己得承擔代價。

而高市早苗這些政治動作，確實讓日本企業處境更尷尬，一邊是想保持“中國市場”的不可替代性，一邊是國內政治越喊越激動，逼得他們必須跟著表態。

外交上的刺激動作，最終都變成了企業賬單上的損失，這場精準的反擊，打的是經濟，痛的卻是政治幻想。

產業保衛戰，一招定乾坤

這不是一次簡單的貿易爭端，這是一場蓄謀已久的“產業保衛戰”，PPS，就是被選中的那顆關鍵棋子。

聚苯硫醚屬于工程塑料的一種，戰略地位并不亞于特種合金，被廣泛地應用于新能源汽車電控系統、軍工光電、石油管線、智能制造設備等領域。

幾年前，中國還處于追趕階段，中低端市場剛剛起步，高端產品卻嚴重依賴進口，主要來自日本和美國。

當時的情況是，國內企業辛辛苦苦搞研發，剛剛有點技術突破，外企的低價傾銷就來了，一場價格戰打下來，國產企業死傷慘重。

2019年5月30日，商務部啟動反傾銷調查，就是對這種“扼殺式競爭”的正當反擊，2020年初裁，11月終裁，從12月1日起正式征稅。

這五年，是中國PPS產業黃金發展的五年，產能從幾萬噸爬到2024年的12萬噸以上，自給率升到66%，市場規模也達到50億元左右。

高端品種雖然還需進口，但中低端已經穩穩站住腳，更重要的是，這五年給了本土企業寶貴的喘息和成長時間。

他們得以將利潤投入研發，追趕技術差距，慢慢構建起自己的供應鏈和客戶網絡，沒有這五年，就沒有今天敢于“復審”的底氣。

這次復審，就是保護這個來之不易的成果，確保產業發展的勢頭不被中斷，這不僅是經濟賬，更是關系到國家制造業未來的戰略賬。

重塑游戲規則，未來已來

77號令的影響，遠遠超出了一張稅單本身，它是一場深刻的規則之戰，一次未來的預演。

長期以來，歐美國家習慣于充當“規則解釋者”和“秩序維護者”，他們用“反傾銷”、“國家安全”等理由，對他國產業進行干預和限制。

而當中國開始熟練運用同樣的規則進行反擊時，我們卻聽到了一些“經濟脅迫”的雜音，這難道不是雙重標準嗎？

中國這次行動，不僅是對自身利益的維護，更是對現有國際貿易規則的捍衛，它清晰地表明，規則不是某幾個國家的專利。

所有國家，無論大小強弱，都有權利用WTO框架下的合法工具保護自己的產業安全，這才是真正的“自由貿易”。

從更深層次看，中國正在以一種前所未有的方式，探索大國博弈的新范式，既非冷戰時的全面對抗，也非過去的委曲求全。

而是一種“你打你的，我打我的，一切都在規則框架內”的智慧博弈，你用芯片禁令打壓我的高科技產業，我就用材料禁令回擊你的高端制造。

未來的競爭，主戰場將從軍事、政治等“硬領域”，轉向規則、標準、秩序等“軟領域”，誰能制定并維護更公平、更有效的規則，誰就能贏得未來。

而這場PPS之戰，就是中國交出的一份高分答卷，它告訴世界，市場不會講義氣，數字永遠最誠實。

利潤，永遠會流向最穩定、最講規矩的地方，這份賬單，日本收到了，全世界也都看到了。

結語

這不僅是一次貿易反制，更是一次關于規則與實力的深刻教學。

未來的競爭，將是遵守規則者與挑戰規則者的競爭，中國已占據先手。

面對如此清晰的賬單，下一次，日本政客還會選擇嘴硬嗎？