![]()
“韓國戒嚴一周年前夕,前總理韓德洙內亂案結審,國民力量黨卻仍親尹錫悅拒絕道歉,支持率走低,地方選舉告急。”
![]()
▲ 韓國前總理韓德洙,被檢方要求判囚15年
原文標題:韓國非常戒嚴一周年 國民力量黨選情告急
作者:朱紫彤
12月3日韓國非常戒嚴一周年前夕,前總理韓德洙成為首個內亂案審判已進入結審階段的被告,內亂特檢組向首爾中央地方法院尋求判處其有期徒刑15年。
12月27日最后審判中,特檢指出其「背棄國民」、「參與內亂」、「毫無悔意」,非但未對時任總統尹錫悅進行勸阻,反而幫助其偽造文書并對抗調查甚至做出虛假陳述,主張適用「內亂首要者放任罪」、「內亂重要職務從事罪」疊加偽證、虛假文書等罪名。
1
堅稱反對戒嚴
韓德洙堅稱自己反對戒嚴,并勸阻尹錫悅,試圖與戒嚴切割。但是特檢組綜合獲取的戒嚴當晚召開國務會議無聲錄像和證人證詞等多種證據,得出相反結論,將其定性為「內亂要犯」。
依據韓國憲法七十七條,總統宣告戒嚴前需經過國務會議審議。戒嚴當晚在龍山總統府進行的國務會議,成為衡量內閣成員在戒嚴鏈條中的關鍵證據。特檢重構的畫面為:韓德洙主動通過電話召集參會,與被指控為策動核心的前國防部長官金龍顯一起清點人數,并敦促閣員在戒嚴文書上簽字。
![]()
▲ 韓國前總統尹錫悅于2024年12月3日發動戒嚴令
韓德洙此前兩次陳述中表示自己不知何時何地獲取文件,但是錄像中則顯示他翻閱文件還傳遞給其他閣員。最終庭審中,他承認此前供述與事實不符,解釋為精神崩潰導致記憶混亂。
現行韓國法律中并未明確國務委員勸阻非法戒嚴的義務,迄今也沒有證據表明韓德洙事先參與策劃和支持戒嚴,辯護團隊的辯護思路正是據此。
特檢組強調總理作為國政二號人物肩負幫助總統做出合憲判斷的責任,在明知違憲的情況下反而幫助召開國務會議、事后補寫文書將戒嚴程序正當化,足以構成內亂幫助罪名。
2
韓德洙面臨重大刑罰
負責韓德洙案的主審法官李鎮寬態度鮮明,他以每周至少一審的高速推進,將戒嚴界定為威脅國民生命權的高風險行為,主動要求特檢追加「內亂重要職務從事」罪名,被解讀為認可國務委員勸阻非法戒嚴的積極義務。
檢方對韓德洙的求刑非孤立意見,與明年1月末法院判決一同構成所有內亂嫌犯的量刑標尺。內亂罪在韓國刑法中屬極重刑,法定刑上限死刑。15年對現年76歲的韓德洙而言,無異于終身監禁。
![]()
▲ 負責韓德洙案的主審法官李鎮寬
同樣于首爾中央地方法院審理的尹錫悅案進入一審中后期,檢方以「內亂首犯」、「濫用職權」、「一般利敵」的三重重罪起訴尹錫悅,尚未給出量刑意見,但是普遍預期刑期更重,可能為無期徒刑。
最近一個月里,涉嫌介入內亂的核心軍隊將領和國情院官員出席庭審與尹錫悅當庭對質,駁斥其為自己開罪的言論,多名證人的證言整體形成體系,印證了檢方對尹錫悅親自指揮戒嚴的指控。
極其有限的空間內,辯方團隊采取降格罪名的策略,將戒嚴包裝為反民主黨的政治性警示,而非造成重大損失的內亂。從司法風險角度,尹錫悅處在高概率被認定為構成嚴重犯罪,只是罪名和刑期還有爭議的局面中。
截至12月3日,政府首腦、軍隊高層和警察高層三條線中已有23人以非法戒嚴被檢方起訴。司法系統逐步厘清「內亂責任」,而國民力量黨的反應則顯得遲緩。
一年來,圍繞人事和黨論的調整非常有限,把戒嚴主因歸咎于民主黨憑借多數席位癱瘓國政的人不在少數,忽略了民主黨的多數席位本身就是國民在上屆國會選舉中投下的不信任票。
![]()
▲ 出席法院接受審訊的尹錫悅:白發蒼蒼
3
親尹派不敢直面現實
從6月大選的候選人金文洙到8月上臺的國民力量黨黨首張東赫,均帶鮮明的親尹色彩。
李在明以歷史最高票數當選為總統后,張東赫體制下的黨領導層也不肯正視大選結果,很少提出在民生和經濟領域的切實改革措施,繼續為尹錫悅鳴冤,黨首親自前往獄中探望尹錫悅,將特檢視為政治迫害卻無法拿出有力的法理依據。
諷刺文在寅執政只是在為了40%民主黨支持者運營國政的保守陣營,似乎正在進行的是20%的政治。根據韓國蓋洛普的民調,國民力量黨支持率突破30%還要追溯到半年以前。
國民力量黨在明年6月的地方選舉中形勢嚴峻,傳統紅區江原道、慶尚南道和釜山的選情正在告急。直到此時,黨內領導層才對少壯派對極右路線的質疑有所回應,但是在是否就戒嚴事態道歉形成黨論的問題上依然百般回避,似乎只要致歉就是向民主黨下跪。
在國民力量國會本館的大會議堂里,懸掛的只有李承晚、樸正熙和金泳三三位前總統畫像。但保守黨派出身的有8位總統,為何不見其余5人的身影?——因為此5位無一例外都是刑事重犯和嫌疑犯。
![]()
▲ 國民力量黨黨首張東赫 :不肯正視李在明以歷史最高票數當選韓國總統
此前拜訪光州民主化運動紀念廣場被憤怒的民眾堵在外圍的張東赫應該清楚:道歉對象并非共同民主黨,而是全體國民。
本文刊載于亞洲周刊2025年第49期
文章與雜志內容相比有刪節
策劃:邱立本
編輯:田志豪
審核:宋陽標
出品:香港 亞洲周刊有限公司

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.