川普第二任期《國家安全戰略》：守護西方文明的保守主義聯盟

2025年12月4日，白宮發布了一份33頁的《國家安全戰略》報告，這份文件標志著川普總統第二任期外交政策的正式藍圖。它不僅僅是一份政策綱領，更是對全球秩序的深刻反思和重塑。在這份報告中，美國明確宣布“美國優先”的原則，將不再充當世界的免費警察，而是聚焦于本土利益和戰略伙伴的構建。報告的核心在于對歐洲的直言不諱：它呼吁歐洲國家承擔自身防務責任，同時警告歐洲正面臨“文明抹除”的危機。這份文件迅速引發全球熱議，尤其是歐洲左翼媒體的強烈反彈，但它也為西方保守勢力注入了一劑強心針，開啟了一個以價值為導向的新時代。

報告的核心觀點：結束美國的“免費保鏢”時代

這份《國家安全戰略》報告直擊要害：美國長期以來為歐洲提供安全保障，卻換來盟友的“搭便車”心態。報告明確指出，美國將推動歐洲各國承擔起防務的“主要責任”，這意味著北約框架下的美軍將逐步撤出或調整部署，轉而聚焦于西半球的本土安全。川普在報告前言中寫道：“在一切行動中，我們都將把美國放在首位。”這不是空談，報告強調，美國將通過“川普修正版門羅主義”重申在西半球的主導地位，打擊毒品走私、非法移民和外部勢力滲透，如伊朗和俄羅斯在委內瑞拉的影響。

更尖銳的是，報告對歐洲的診斷：移民失策、低出生率、言論審查和對政治反對派的壓制，正導致歐洲“國家身份和自信心的喪失”。它警告，一些北約成員國可能在未來20年內變成“非歐洲人口占多數的國家”，即被外來難民、非法移民、穆斯林移民和非洲裔群體“占領”。這不是聳人聽聞，而是基于現實數據：歐盟近年來接收數百萬中東和非洲移民，導致社會分裂加劇、文化沖突頻發。

報告認為，這種“人口流動的破壞性”將終結傳統的歐洲文明，將大陸拖入“左翼瘋狂”和伊斯蘭勢力主導的暗淡世界。歐洲的精英階層——那些推動多文化主義和歐盟一體化的左派——被視為罪魁禍首，他們以“自由主義”之名，實則推行極權主義式的全球化，犧牲本土文化以換取短期政治利益。

這份報告的發布時機耐人尋味。正值俄烏戰爭進入第四年，美國正推動停火談判。《國家安全戰略》避免將俄羅斯直接列為“威脅”，而是將矛頭指向歐洲的“脫離現實的官僚”，指責他們通過不穩定少數派政府壓制民眾對和平的渴望。這與川普政府的整體戰略一致：改善美俄關系，遏制俄羅斯國內的共產主義勢力（如俄羅斯共產黨），并在停火后可能支持普京領導的“統一俄羅斯黨”，這是一個保守主義陣營，以對抗西方左派式的第三大黨。

左媒的“氣急敗壞”：為害四方的精英視角

不出所料，歐洲和美國的左媒對這份報告反應激烈。《紐約時報》在頭版頭條斥責道：“川普一直鄙視歐洲精英階層，現在這種鄙視成為了官方政策。”他們將報告描述為“措辭直白、語氣強硬且正式，無疑是對歐洲主流領導人持續不斷的侮辱的火上澆油”。CNN更進一步，稱其為“對歐洲盟友的種族主義攻擊”，并指責報告“回蕩著俄羅斯宣傳的回音”，因為它強調多數歐洲民眾渴望結束烏克蘭戰爭，而精英卻通過審查壓制異議。

這些批評并非無心之言，而是暴露了左派精英的焦慮。報告直指歐盟的“政治自由和主權破壞活動”，如言論自由的限制和對右翼政黨的打壓，這讓布魯塞爾和華盛頓的自由派感到芒刺在背。德國外長約翰·瓦德普爾公開表示，美國不應干涉歐洲的“自由社會組織”。但從保守派視角看，這正是問題所在：左派精英的“政治正確”正在扼殺歐洲的活力，將大陸推向衰落。報告的“現實主義”，即它自稱“務實而不犬儒，現實而不現實主義，有原則而不理想主義”，被左媒視為“極端右翼小冊子”，卻忽略了其背后的數據支撐：歐洲生育率降至1.5以下，移民犯罪率上升，文化遺產如法國鄉村教堂的衰敗。

價值取向的地緣戰略：價值聯盟

《國家安全戰略》的最大創新在于，它不再以地域或國家為劃分標準，而是以價值取向重塑聯盟。川普政府宣稱，美國將與“愛國的歐洲政黨”結盟，這些政黨信奉保守主義核心：主權、國家身份、家庭價值觀和反移民極端主義。報告寫道：“美國鼓勵其在歐洲的政治盟友促進這種精神復興，愛國的歐洲政黨的日益影響力確實令人樂觀。”這是一種明確的信號：華盛頓將“培養歐洲內部對當前軌跡的抵抗”，通過外交、經濟和技術支持，推動保守主義勢力上臺。

這份戰略的藍圖清晰可見。在法國，國民聯盟領導人瑪麗娜·勒龐正領先民調，她的反歐盟、反移民立場與《國家安全戰略》高度契合。英國的改革黨由尼格爾·法拉奇掌舵，他曾推動脫歐，如今呼吁“英國優先”，與川普的“美國優先”遙相呼應。德國的選擇黨（即AfD）在移民危機中崛起，盡管飽受主流媒體妖魔化，但其支持者視之為“現實檢查”。意大利的兄弟黨總理喬治婭·梅洛尼已將保守主義注入政府，她的反“性別意識形態”和親家庭政策，正是《國家安全戰略》贊許的“歐洲精神復興”。

不僅如此，匈牙利的菲德斯黨領導人維克多·奧爾班可以說是歐洲保守主義的燈塔，他筑起邊境墻，抵制歐盟的“移民配額”，并推動“基督教歐洲”議程。荷蘭的自由黨由基爾特·威爾德斯領導，其反伊斯蘭宣言“贏回荷蘭”直指文化威脅。西班牙的沃克斯黨在反移民浪潮中強勢崛起，領導人圣地亞哥·阿巴斯公開支持川普，稱其為“西方最后的堡壘”。波蘭的保守派總統安杰伊·杜達，得到法律與正義黨的堅定支持，已將華沙打造成東歐的反左翼前哨。

甚至在俄羅斯，如果俄烏停火，美俄關系改善，美國可能間接支持普京的統一俄羅斯黨，以遏制共產主義復興。這不是地域聯盟，而是全球保守主義網絡：共同對抗“以自由主義名義推行社會主義全球化的左派勢力”。報告還提及中東和非洲的“接受現狀”，避免干預主義，轉而聚焦經濟互惠，如與東東國追求“互惠公平”關系，減少對華依賴，推動美國經濟從30萬億美元躍升至40萬億美元。

簡單來說，價值聯盟的意思就是：不再以“國家、國界、地理位置”來劃分敵友，而是以“是否認同同一套保守主義核心價值”來決定誰是盟友、誰是對手。這套核心價值具體包括：

• 強烈的國家主權與民族認同（反對超國家機構如歐盟的過度干涉）；
• 保護傳統西方基督教文明（反對激進的多文化主義和伊斯蘭化）；
• 反激進左派/進步主義（覺醒文化、性別意識形態、氣候極端主義、開放邊境）；
• 保護傳統家庭結構、生育率、反對墮胎和同性戀議程的過度擴張；
• 反全球主義、反S主義、反“以自由主義之名行G主義之實”。
• 實行現實主義外交，愿意和任何認同這些價值的政權合作，哪怕它在地理上屬于“敵方陣營”（比如俄羅斯的普京）。

所以在這個框架下：

真正的盟友不是名義上的“歐盟國家”或“北約成員國”，而是法國勒龐、意大利梅洛尼、匈牙利奧爾班、荷蘭威爾德斯、德國AfD黨、西班牙沃克斯黨、波蘭法律與正義黨這些愛國保守派政黨，哪怕它們現在還是在野黨。

真正的對手不是俄羅斯，而是德國社民黨、法國馬克龍、歐盟馮德萊恩這些左派/自由派建制，哪怕他們來自傳統盟友國家。

如果俄烏停火后普京繼續奉行保守主義（反LGBT、提高生育率、保護東正教），美國甚至可能把他也納入“價值聯盟”一邊。

一句話總結：價值聯盟意思就是：未來真正的安全不再靠北約、歐盟、聯合國這些傳統機構，而是靠一批認同同一套保守價值的政黨與領導人聯合起來，才能守住西方文明的底線。

保守主義的歡迎：一個新時代的曙光

與左媒的憤怒形成鮮明對比的是，歐洲保守主義政黨的熱情響應。西班牙沃克斯黨的歐洲議會議員赫爾曼·泰爾施在X平臺上發文：“在奧巴馬和拜登執政期間，我們非常害怕美國。現在川普總統執政，反而讓我們感到安心。結論是：這是一個新時代。”泰爾施的觀點代表了許多保守派的觀點，那就是川普的這一份《國家安全戰略》不是侮辱，而是解脫。它承認歐洲的危機，并提供解決方案，那就是通過愛國政黨重獲主權。

類似聲音在X平臺上回蕩。德國AfD議員馬庫斯·弗羅恩邁爾稱其為“對歐洲尤其是德國的外交現實檢查”。法國國民聯盟支持者分享報告摘錄，慶祝“終于有人說出了真相”。甚至在俄羅斯，克里姆林宮發言人表示，這份戰略“與我們的愿景大體一致”，盡管西方媒體借此攻擊川普“親俄”。但從保守視角，這正是務實：結束無休止的烏克蘭消耗，轉向穩定。

這份報告當然會遭到美國內部政敵的非議。民主黨參議員珍妮·沙欣批評其“矛盾重重”，稱川普一方面要求歐洲加強防務，一方面卻推動親俄右翼上臺。但保守派反駁：真正的威脅不是俄羅斯，而是歐洲內部的“自我破壞”。《戰略與國際研究中心》分析指出，如果實施，這可能重塑北約，甚至導致北約聯盟邊緣化，但也可能喚醒歐洲的“民族主義復興”。

結語：保守主義價值的全球守護者

川普第二任期的《國家安全戰略》不是一份文件，而是一場宣言。它宣告，美國將聯合全球保守主義愛國勢力，守護西方文明的核心：自由、主權和文化連續性。在左派主導的全球化浪潮中，這份報告如同一盞明燈，照亮了保守主義的新路徑。歐洲的未來取決于自己的選擇：繼續精英的“文明抹除”，還是擁抱愛國主義的保守主義復興？正如川普所言，這是一條通往“美國黃金時代”的道路，也將是西方世界的轉折點。

無論左媒如何咆哮，歷史將證明：價值聯盟，才是真正的文明守護者。