![]()
電梯間里鋪天蓋地的廣告、家長群里爭相推薦的“護足神器”,小李最近發現,一雙標價1698元的兒童碳板鞋正在瘋狂刷屏。
不良商家抓住家長怕孩子運動受傷的心理,靠著制造育兒焦慮大肆營銷,短短三年就狂攬30億,如今許多孩子腳上都穿著這雙號稱“少崴腳、少受傷”的高價鞋。
可越是火爆的產品,越該多打個問號:這些堆砌了“航天級碳板”“進口材料”的童鞋,真的適配孩子正在發育的雙腳嗎?
商家口中的“專業保護”,究竟是實打實的守護,還是為收割焦慮量身定制的噱頭?這背后藏著的真相,每一位家長都該提前知曉。
![]()
焦慮催生爆款
小李發現,如今走進小區電梯,幾乎很難避開泰蘭尼斯那則極具沖擊力的廣告:
一雙標價1698元的兒童“穩跑鞋”,號稱能讓4至16歲的孩子“少崴腳、少受傷”,被品牌創始人直接稱作“童鞋里的SUV”。
![]()
短短三年時間,這個曾經不算起眼的國產童鞋品牌,靠著這雙搭載“航天級碳板”的鞋子逆勢崛起,年銷售額從10億元飆升至30億元,甚至在2025年天貓雙十一力壓耐克兒童與安踏兒童,登頂童鞋成交額榜首。
在小李看來,泰蘭尼斯的爆紅從來不是因為產品核心競爭力過硬,而是精準踩中當代家長的育兒焦慮。
當前家長對孩子的運動保護愈發重視,尤其校園運動損傷偶有發生的背景下,“不能讓孩子受一點傷”的心態被無限放大。
![]()
泰蘭尼斯恰恰抓住這一痛點,一方面通過分眾傳媒在全國400多萬部電梯高密度投放廣告,早晚高峰日均觸達4億人群,以“反復強調、打爆產品”的洗腦式策略加深家長印象。
另一方面將產品名字從晦澀的“足訓鞋”改為直白的“穩穩鞋”“穩跑鞋”,讓寶媽一眼就能感知到“防摔、穩當”的核心賣點。
更巧妙的是,其精準卡位中高端市場,以意大利Vibram橡膠鞋底、美國Ortholite鞋墊等進口材料背書,疊加“T700航天級碳板”的科技噱頭,將童鞋價格抬至比肩成人高端跑鞋的水平。
![]()
不少家長抱有“價格高的產品品質更優”的固有認知,在兒童用品上更愿意投入重金換取“安心”。
這種依托信息差與育兒焦慮打造的營銷閉環,助力泰蘭尼斯在分散的童鞋市場快速突圍,相較于動輒數千元的早教課、興趣班,一雙一千多元的“保護鞋”似乎成為性價比不低的“剛需”。
![]()
專業背書缺位
但熱鬧營銷背后,一個核心問題被忽略:原本為成人馬拉松、短跑設計的碳板,真的適合正在發育的孩子嗎?骨科專家給出否定答案。
兒童與青少年足部發育具有特殊性,6至15歲正是足弓與足部固有肌群發育的關鍵期,足弓如同身體的“天然緩沖墊”,可分散行走與運動時的壓力,足部肌群則是維持身體平衡、保障步態正常的核心。
在小李看來,碳板的核心優勢在于剛性強、強度高,能幫助成人運動員提升支撐性與推進力,但將這種剛性結構用于孩子身上,效果卻可能適得其反。
![]()
正如上海和睦家的王若義醫生所言,碳板會改變兒童下肢的力傳導路徑,不僅阻礙足部肌群的正常發育,導致孩子的“天然緩沖系統”得不到鍛煉,還可能影響髖、膝等關節及骨骼生長板,甚至誘發足底筋膜炎等問題。
更值得警惕的是,泰蘭尼斯銷售人員在直播間被問及5歲兒童是否可購買時并未否認,而5歲孩子的足部發育尚處于初始階段,對這類剛性鞋子的耐受度更低。
![]()
更值得質疑的是品牌所謂的“專業性”,天眼查數據顯示,泰蘭尼斯的運營公司擁有73項專利,其中85%為外觀設計專利,真正與兒童足部保護相關的實用新型專利僅7項,另有4項發明專利被撤回。
這意味著,這個主打“足部保護”的品牌,重心根本不在核心技術研發上,所謂“進口科技材料”更像是為高價找的借口。
兒童功能性童鞋的核心應是適配孩子的發育階段,而非簡單將成人運動科技“縮小”套用,這種重營銷輕研發的做法,本質上是對兒童健康的不負責任。
![]()
行業反思
泰蘭尼斯的爭議,實則折射出整個兒童鞋行業的亂象。
當前國內功能性童鞋賽道相對空白,主要競爭對手僅有江博士,而耐克、安踏等大品牌的童鞋業務多為成人產品的附庸,投入的營銷及專業資源嚴重匱乏,這就給了泰蘭尼斯這類垂類品牌可乘之機。
加之相關監管尚未對兒童碳板鞋作出明確規范,僅在《童鞋安全技術規范》中強調童鞋并非“縮小版”成人鞋,卻未針對碳板這類特殊材料制定使用標準,這使得品牌可隨意宣傳,無需承擔過多風險。
![]()
當前在黑貓投訴平臺上,關于泰蘭尼斯的投訴已達660余條,多數集中在防滑效果不及宣傳、誘導消費、售后服務欠佳等問題,社交平臺上也有不少用戶吐槽其高價童鞋名不副實,屬于“智商稅”。
但即便爭議不斷,品牌方面始終未對研發、營銷等問題作出回應,依舊依靠廣告轟炸和焦慮營銷收割市場。
這種“重流量輕口碑、重包裝輕品質”的模式,或許能讓品牌短期獲利,但從長遠來看,必然消耗家長的信任,最終被市場淘汰。
![]()
結語
說到底,兒童鞋的核心訴求應是舒適、安全、適配發育,而非堆砌高端材料、炒作科技概念。
對于家長而言,與其盲目追捧高價“功能鞋”,不如多關注孩子的實際需求,咨詢專業醫生建議,畢竟適合孩子的才是最優選擇;
![]()
對于品牌來說,應摒棄短期焦慮營銷,將精力投入核心技術研發,真正為兒童足部健康保駕護航;監管部門則需盡快完善相關標準,規范市場秩序,避免更多孩子成為營銷噱頭的“犧牲品”。
兒童用品的底線,始終是孩子的健康,這一點,任何品牌都不應遺忘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.