自衛(wèi)隊(duì)12戰(zhàn)機(jī)攜48枚導(dǎo)彈，直撲“遼寧艦”，想對中國秀一番肌肉

12月9日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)突然上演了一場氣勢十足的“秀肌肉”表演。十二架F-2戰(zhàn)機(jī)滿掛導(dǎo)彈，從筑城基地轟然升空，對著公海方向擺出一副“反擊來犯之?dāng)场钡淖藨B(tài)。

日本媒體立刻將其渲染為“對遼寧艦編隊(duì)的模擬打擊”，仿佛一場高烈度攻防戰(zhàn)即將拉開帷幕。

可等這支機(jī)群折返基地時，導(dǎo)彈一枚未發(fā)、油料尚足，一切如初。

喧鬧的場景像是一場精心布置的舞臺劇，真正值得深思的不是飛機(jī)掛了多少導(dǎo)彈，而是日本為何要在正常的中國海軍訓(xùn)練面前如此緊張。

當(dāng)下的西太平洋早已不是二十年前的天際線，中國海軍常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練已步入成熟期，而日本仍試圖用一套過時的反艦邏輯來證明自己“沒有失去控制感”。

于是便有了這十二架被推到舞臺中央的F-2戰(zhàn)機(jī)像是要向外界宣示決心，更多卻是在向國內(nèi)安撫情緒。

一旦把動作拆開看，就會發(fā)現(xiàn)這所謂的“硬氣回應(yīng)”，倒更像是一種暴露了不安的空洞姿態(tài)。

日本急于展示強(qiáng)硬

這場演練發(fā)生在一片根本不存在爭議的國際水域，遼寧艦編隊(duì)正在進(jìn)行年度遠(yuǎn)海訓(xùn)練，這是常態(tài)化的行動，既不接觸日本海空域，也沒有任何“挑釁性動作”。

但日本媒體迅速將其放大為“威脅”，自衛(wèi)隊(duì)緊隨其后展開大規(guī)模飛行，引導(dǎo)輿論進(jìn)入緊繃狀態(tài)。

這種反應(yīng)并非源自軍事需要，更像一種心理機(jī)制。

一旦中國航母進(jìn)入西太，日本的政治與輿論層面立刻變得敏感，生怕失去對局勢的想象權(quán)。

十二架F-2的出動節(jié)奏明顯經(jīng)過精心安排短促、集中、全掛載，仿佛隨時可以投入實(shí)戰(zhàn)，但戲劇性的一幕恰恰出現(xiàn)在返航時。

每一枚掛載的反艦導(dǎo)彈都原封不動地被帶回基地，這說明整個行動從頭到尾都被限制在一個“安全框架”里可以飛、可以擺，但不能真正進(jìn)入對抗邊緣。

否則，只要機(jī)群繼續(xù)深入東南方向，迎接它們的不是新聞報道，而是更加復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，更讓日本尷尬的是，遼寧艦編隊(duì)根本無須對此反應(yīng)。

在遠(yuǎn)海訓(xùn)練的軌跡上，中國航母戰(zhàn)斗群早已具備完整的偵察鏈路、警戒能力與空防體系。

是否注意到這些F-2，是否將其納入戰(zhàn)場環(huán)境評估，反而成為中方掌控節(jié)奏的一部分。

于是，這十二架戰(zhàn)機(jī)真正的意義便浮出水面它不是一次戰(zhàn)術(shù)演練，而是一種心理發(fā)泄。

日本通過炫目場景告訴國內(nèi)“我們看見了，我們反應(yīng)了”，卻難掩其對中國海軍日益增強(qiáng)存在感的深層焦慮。

越是在意，就越要擺出動作；越是擔(dān)心，就越要制造勇敢的幻象。

這背后，其實(shí)是一個國家對時代變化的無力感。

亮相的導(dǎo)彈是舊時代的產(chǎn)

如果忽略背景，十二架戰(zhàn)機(jī)掛四十八枚反艦導(dǎo)彈的畫面確實(shí)頗具震撼力。

當(dāng)把導(dǎo)彈型號、平臺性能與當(dāng)代海戰(zhàn)體系放在一起比較時，這場景立刻變得像是一段陳舊劇目的復(fù)播。

這批戰(zhàn)機(jī)掛載的ASM-2反艦導(dǎo)彈是二十世紀(jì)末的產(chǎn)物，亞音速、射程不足中程，在那個年代自然有其用武之地。

時間流轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)程火控、相控陣?yán)走_(dá)、多層攔截、防區(qū)外打擊已成為現(xiàn)代海軍的標(biāo)配，航母戰(zhàn)斗群的防空火力覆蓋半徑不斷擴(kuò)大，單一機(jī)載導(dǎo)彈攻擊在體系化海防面前顯得愈發(fā)無力。

問題并不只是導(dǎo)彈老舊，而是戰(zhàn)術(shù)邏輯本身已經(jīng)滯后。

想讓載機(jī)靠近到發(fā)射距離，就意味著它必須進(jìn)入中國海軍的偵測區(qū)、壓制區(qū)乃至擊落區(qū)。

遼寧艦戰(zhàn)斗群外圍的055萬噸驅(qū)逐艦形成了極遠(yuǎn)距離的探測網(wǎng)絡(luò)，隱身性能、運(yùn)算速度與攔截能力均遙遙領(lǐng)，而殲-15T戰(zhàn)斗機(jī)巡弋空域更為F-2設(shè)下另一道屏障它們還未抵達(dá)攻擊位置，就有可能被鎖定目標(biāo)。

換句話說，日本展示的不是反艦?zāi)芰Γ撬缃袢酝Ａ粼凇帮w機(jī)掛彈，向敵推進(jìn)”的思維模式里。

反觀對手，中國軍事體系早已進(jìn)入一個全新階段，從遠(yuǎn)程預(yù)警到電子壓制，從多源融合到智能引導(dǎo)，航母戰(zhàn)斗群的防御能力不再是單艘艦船的“硬扛”，而是一個多維度的信息化空間。

日本想用三十年前的手段挑戰(zhàn)今天的體系化力量，其難度幾乎等同于讓鋼鐵弩機(jī)射穿現(xiàn)代裝甲。

日本自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)然知道自己的短板，他們對外的強(qiáng)硬姿態(tài)并不能掩蓋現(xiàn)實(shí)對中國航母的打擊能力正在迅速落后。

而那些被高頻展示的F-2，本身就是一款面臨老化、結(jié)構(gòu)疲勞與零部件停產(chǎn)困境的機(jī)型。

十二架戰(zhàn)機(jī)轟鳴升空，看上去是一次力量宣示，可若把它放進(jìn)真實(shí)戰(zhàn)場，那不僅無法突破大洋上的防空屏障，甚至連“抵近觀察”的資格都難以獲得，這就是擺動作與真正戰(zhàn)力之間的巨大落差。

日本的“不安型強(qiáng)硬”正在成形

這一連串動作背后的邏輯，其實(shí)正在變得越來越清晰。

日本不是要開戰(zhàn)，而是要制造“隨時可以開戰(zhàn)”的氛圍。

原因不在軍事，而在政治，近年來東京試圖塑造一種“周邊局勢惡化”的敘事，以推動國內(nèi)軍事預(yù)算增長、武器擴(kuò)編、憲法解釋松綁。

這些政策需要輿論配合，也需要自衛(wèi)隊(duì)不斷制造存在感。

于是，只要中國海軍在遠(yuǎn)海活動，日本便會自動進(jìn)入“緊張模式”，調(diào)動機(jī)群、高調(diào)曝光，就像一場本能反應(yīng)。

這是一種典型的不安型強(qiáng)硬越擔(dān)心被邊緣化，就越要表現(xiàn)得無比強(qiáng)勢；越擔(dān)心能力不足，就越要用象征性動作來填補(bǔ)信心。

事實(shí)上，日本的真正困境不是“看見中國航母”，而是它已經(jīng)無法忽視中國軍事力量正在重塑整個西太平洋的現(xiàn)實(shí)。

無論是遼寧艦編隊(duì)的成熟化訓(xùn)練，還是新型驅(qū)逐艦、預(yù)警機(jī)與戰(zhàn)斗機(jī)的合成化運(yùn)作，日本都已無法像過去那樣靠“技術(shù)代差”與“體系領(lǐng)先”保持優(yōu)勢，它的反應(yīng)越急躁，其地位變化越明顯。

這一切，最終反映在十二架F-2的升空畫面中。

它們飛得很快，掛得很多，卻沒有真正意義上的突破，它們起飛與降落之間的那段航跡，更像是日本對自身軍事焦慮的一次無聲表白。

在真實(shí)的海空體系面前，它們無法改變格局，只能陪著輿論走一圈。

從外表看，這是一次頗具視覺沖擊力的軍事動作；從本質(zhì)看，它更像是一場被情緒驅(qū)動的政治秀。

日本試圖向外界傳遞強(qiáng)硬，試圖證明自己仍能“壓得住場”，可這十二架F-2掛滿導(dǎo)彈卻不敢逼近戰(zhàn)區(qū)的事實(shí)，卻比任何表態(tài)更能說明問題。

時代已經(jīng)改變，中國海軍的遠(yuǎn)海存在不再是新聞，而是現(xiàn)實(shí)。

日本若仍停留在舊時代的戰(zhàn)術(shù)框架中，用一張張“刷存在感”的畫面來支撐所謂的安全感，只會讓自身戰(zhàn)略焦慮愈演愈烈。

看似是在“展示力量”，實(shí)際上暴露的是日本越來越不敢面對當(dāng)今的真實(shí)格局。