1935年夏天,法國(guó)作家羅曼·羅蘭走進(jìn)高爾基在莫斯科的別墅,幾乎覺(jué)得自己進(jìn)入了沙皇行宮——四五十個(gè)仆人在伺候晚餐,銀餐具閃爍著枝形吊燈的光,而窗外普通市民正為黑面包配額發(fā)愁。撰寫(xiě)《莫斯科日記》的他當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到,三十年后在勃列日涅夫的狩獵別墅這種反差再次出現(xiàn),而且更為荒誕:蘇聯(lián)主婦們排三個(gè)小時(shí)的隊(duì)爭(zhēng)搶香腸,總書(shū)記女兒加琳娜正在把魚(yú)子醬涂抹在專(zhuān)門(mén)空運(yùn)而來(lái)的法國(guó)面包上。
![]()
若談及特權(quán)制度的根源,需從斯大林那個(gè)神秘的“錢(qián)袋”說(shuō)起。戰(zhàn)后斯大林突然向高干們發(fā)放按官職遞增厚度的加薪信封,最高的額外收入能夠抵得上普通工人十年的工資,這裝在牛皮紙袋里的秘密津貼不納稅、不記檔,連黨費(fèi)都免交,使得國(guó)家金庫(kù)變成了領(lǐng)導(dǎo)人私人的錢(qián)包一般。還有更為絕妙的“特供系統(tǒng)”,莫斯科格拉諾夫斯基大街特供商店里有法國(guó)香水、瑞士手表等各類(lèi)物品,柜臺(tái)前顧客名單按照官職排名單進(jìn)行劃分,連政治局委員家屬都有專(zhuān)屬的購(gòu)物代號(hào)。
![]()
我認(rèn)為斯大林時(shí)期很多特權(quán)里最為顯眼的是隱蔽性。他所居住的孔策沃別墅看起來(lái)頗為樸素,但是警衛(wèi)瓦西里耶夫事后透露,每次野餐都得從外地運(yùn)送鍍金餐具過(guò)來(lái),烤全羊的篝火能夠?qū)雮€(gè)湖面都映照得通紅。這種“低調(diào)的奢華”哪里是節(jié)儉,分明是精心設(shè)計(jì)的形象工程。如同他讓人民委員們兼職獲取報(bào)酬,明明領(lǐng)取三份工資卻宣稱“和工人同酬”。
勃列日涅夫搞特權(quán)好似玩藝術(shù),其擴(kuò)建黑海別墅還增設(shè)直升機(jī)坪,僅僅是為了閨女能夠便捷地坐飛機(jī)前往基輔做頭發(fā);他收藏超過(guò)百把獵槍足以武裝一個(gè)連,但是卻唯獨(dú)鐘愛(ài)阿塞拜疆進(jìn)貢的黃金獵槍?zhuān)摌寴屚猩翔偳兜你@石能夠購(gòu)置下明斯克整個(gè)農(nóng)機(jī)廠。但與他女婿丘爾巴諾夫的貪腐情況相比,這些都不值一提。這位從警衛(wèi)升任至內(nèi)務(wù)部第一副部長(zhǎng)的駙馬爺,七年時(shí)間受賄65萬(wàn)盧布,相當(dāng)于普通工人三個(gè)世紀(jì)的收入。最為諷刺的是案發(fā)之后,調(diào)查員在地窖中發(fā)現(xiàn)貼滿標(biāo)簽的禮品山,就連捷克斯洛伐克水晶杯都標(biāo)注著“某年某月某次會(huì)議贈(zèng)送”。
![]()
特權(quán)制度可怕之處在于其自我復(fù)制性,勃列日涅夫在擺放了阿利耶夫所送的純金半身像于辦公室后,立即提拔其擔(dān)任政治局委員;戈?duì)柊蛦谭蛞贿呅Q反對(duì)特權(quán),一邊卻花費(fèi)8.5億盧布在克里米亞修建福羅斯別墅,該別墅的大理石墻面能夠照見(jiàn)人影;如此這般效仿的貪腐鏈條,使得“職務(wù)名冊(cè)”變成了世襲爵位榜,高級(jí)學(xué)院專(zhuān)門(mén)招收權(quán)貴子女,肥缺崗位明碼標(biāo)價(jià),甚至阿塞拜疆的一個(gè)區(qū)委書(shū)記職位都敢標(biāo)價(jià)20萬(wàn)盧布。
1980年塔什干地鐵站運(yùn)用200萬(wàn)盧布來(lái)鑲嵌壁畫(huà)的時(shí)候,當(dāng)?shù)?0萬(wàn)居民還居住在沒(méi)有自來(lái)水的土坯房之中。這特權(quán)與民生之間的致命反差成為了壓垮駱駝的最后那一根稻草,老百姓將這一割裂之感編成政治笑話進(jìn)行傳述。如同“勃列日涅夫帶領(lǐng)母親參觀別墅,老太太憂心忡忡地問(wèn):‘孩子,共產(chǎn)黨回來(lái)了可怎么辦?’”
那么或許如此來(lái)看,蘇聯(lián)特權(quán)制度崩潰早已有跡象。葉利欽闖入特供商店看到眾多進(jìn)口貨時(shí)所說(shuō)的“共產(chǎn)主義為少數(shù)人實(shí)現(xiàn)”成為了很有力的利器,1991 1991年《西伯利亞報(bào)》民調(diào)顯示85%民眾覺(jué)得蘇共就代表官僚利益,這數(shù)字比任何軍隊(duì)都更快地將超級(jí)大國(guó)弄沒(méi)了。
![]()
回看泛黃的檔案,最驚心的并非黃金獵槍或者鉆石勛章,而是特權(quán)如同酸性液體腐蝕制度根基的模樣。就像雷日科夫所說(shuō)的“權(quán)力應(yīng)當(dāng)是負(fù)擔(dān)而非樂(lè)趣”,當(dāng)勃列日涅夫們將權(quán)杖當(dāng)作享樂(lè)的通行證的時(shí)候,克里姆林宮的紅星從燈塔變?yōu)榱四怪俱憽?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.