瑞典王妃與性奴島

2025 年 12 月 10 日，斯德哥爾摩市政廳藍廳燈火輝煌，諾貝爾晚宴如期舉行。

瑞典國王卡爾十六世?古斯塔夫攜王室核心成員盛裝亮相，一同出席的，還有西方政界領袖、社會名流，往屆諾獎得主及獲獎者家屬等1300余名賓客。

這一年，諾貝爾獎6大獎項共誕生14位獲獎者，陣容涵蓋多國頂尖人才：物理學獎、化學獎、生理學或醫(yī)學獎、經(jīng)濟學獎各3人，文學獎與和平獎各1人，他們將在西方世界獲得至高無上的榮譽。

然而，有兩個重要的女人缺席了。

第一個女人，是新科和平獎得主，瑪麗亞·科里納·馬查多，委內瑞拉反對黨領袖。

和平獎將在挪威奧斯陸頒獎，就在典禮第二天，馬查多在美國格雷布爾救援基金會主導的“黃金炸藥”行動中，戴上假發(fā)，登上一艘特意挑選的“破舊漁船”，逃離了委內瑞拉。

此時，委內瑞拉正被美國海軍威脅，在逃到奧斯陸后，馬查多宣布：

“我歡迎越來越多的壓力，讓馬杜羅明白他必須下臺，他的時代已經(jīng)結束。”

如果說，馬查多是諾獎背后，西方權力與政治的一個影子。那么，缺席的另一個女人，則更帶有荒誕和戲謔的色彩。

——41 歲的索菲亞王妃缺席了這場年度盛事。

王室給出的解釋是：“王妃需在家照顧 10 個月大的小女兒伊內斯公主。”

然而就在去年，懷著第四胎的索菲亞仍堅持出席了晚宴，彼時隆起的孕肚并未成為缺席的理由。

沒有任何人相信瑞典王室的謊言。

就在晚宴當天，瑞典《每日新聞報》曝光了一批塵封二十年的電子郵件，將這位平民逆襲的草根王妃，與全球最臭名昭著的性犯罪者杰弗里?愛潑斯坦緊緊綁在了一起。

紐約獵場

紐約，一座紙醉金迷，永不沉睡的都市。

2005 年的紐約，對 21 歲的索菲亞?赫爾奎斯特而言，是欲望與機遇交織的叢林。

彼時的她還不是瑞典王妃，只是個懷揣明星夢的瑞典女孩，帶著青春、美貌和一肚子野心，只身闖蕩紐約這個名利場。

她有一個奇特的名號： “蛇吻模特” 。

這源于她為瑞典男性雜志《Slitz》拍攝的半裸寫真，照片中她與一條巨大的蟒蛇親密纏繞，眼神大膽而熾熱。

她還參加了一場真人秀節(jié)目《天堂旅館》，這個節(jié)目尺度也很大——讓每位女性參賽者跟陌生男人同住一個房間7天。

為了出名，索菲亞拼了命。

紐約的上流社會從不缺乏漂亮女孩，但想要擠入核心圈，必須有 “引路人”。索菲亞的引路人，是被她稱為 “導師” 的瑞典裔美國商人芭芭拉?恩博姆。

芭芭拉是一位典型的大女主，事業(yè)成功，熱心公益，樂于助人。

她發(fā)起的斯德哥爾摩經(jīng)濟學院女性獎學金項目，聽起來充滿了女性互助的溫情。

然而，她還有另一個身份，愛潑斯坦的“好朋友”。

2005 年 12 月 18 日，芭芭拉給杰弗里?愛潑斯坦發(fā)了一封郵件，語氣熟稔，又帶著刻意的討好：

“這是索菲亞，一位剛到紐約的有抱負女演員。她就是我之前跟你提過的女孩，我想你會愿意見見她。也許在你度假前，我們可以去拜訪你？”

郵件末尾附上了索菲亞的照片，照片中的女孩笑容燦爛，尚未經(jīng)歷世事打磨。

愛潑斯坦的回復來得迅速而傲慢，盡顯權力者的隨意：

“我在加勒比海。她想來玩幾天嗎？我會給她寄機票。”

愛潑斯坦口中的加勒比海，正是他以 795 萬美元買下的私人領地 “小圣詹姆斯島”，日后被無數(shù)受害者稱為 “蘿莉島”和“性奴島” 的罪惡之地。

此時的愛潑斯坦尚未因性侵罪名定罪，在紐約上流社會依舊扮演著 “慈善家”“投資大亨” 的角色。

他的上東區(qū)別墅是名流云集的派對場地，私人飛機 載著政商名流穿梭于世界各地。對索菲亞這樣渴望成功的年輕女孩而言，愛潑斯坦的邀請像是一張通往夢想的門票。

更具諷刺意味的是，芭芭拉不僅是引薦者，更是這場潛在交易的推動者。

幾個月后，愛潑斯坦的助理給芭芭拉發(fā)郵件追問：

“杰弗里想知道那個叫卡米拉（索菲亞的朋友）的女孩怎么樣了？你告訴過她隨時有一張去紐約的機票嗎？”

芭芭拉立刻心領神會地糾正了助理的錯誤：

“我想愛潑斯坦指的是索菲亞，那個漂亮的黑發(fā)女孩。”

她補充說明，愛潑斯坦曾為索菲亞和她的朋友提供表演學校的名額，只是因簽證問題未能成行。

這一細節(jié)暴露了芭芭拉的真實意圖：她并非單純?yōu)樗鞣苼唽ふ已菟嚈C會，而是將年輕女孩包裝成 “禮物”，輸送給愛潑斯坦這樣的權貴，以此維系自己在名流圈的地位。

而所謂的 “表演學校名額”，不過是引誘女孩們入局的誘餌 —— 就像愛潑斯坦的女友吉絲蘭?馬克斯韋爾當年招募未成年女孩時，承諾的 “模特工作”“高額報酬” 一樣。

索菲亞的朋友卡米拉多年后回憶起這段往事，仍心有余悸：“感謝上帝，真相終于大白了。那時候我才 22 歲。想到可能發(fā)生的事情，真的讓人不寒而栗。”

她戳破了愛潑斯坦的虛偽：“他只是想通過施舍機會來展示他的權力和金錢，滿足他的控制欲。”。

黑暗樂園

1998 年，愛潑斯坦以 795 萬美元買下了加勒比的一座荒島——小圣詹姆斯島，對外宣稱是 “退休度假地”。

但實際上，他對島嶼進行了精心改造：修建了豪華主宅、數(shù)棟 guest house、私人碼頭和直升機停機坪，甚至鋪設了一條小型跑道。

多年之后，在眾多受害者的證詞中，這里是一個與世隔絕的 “黑暗王國”，專為滿足權貴的變態(tài)欲望而存在。

而島嶼最核心的 “設施”，是那些隱藏在光鮮外表下的恐怖空間。

受害者弗吉尼亞?朱弗爾在 18 歲時被誘騙至島上，遭遇了陌生男子的暴力侵害。她回憶道：“島上沒有真正的自由，所有女孩都被嚴密控制，我們不知道下一個要面對的是誰，也不知道自己能不能活著離開。”

據(jù)不完全統(tǒng)計，被誘騙至島上的受害者多為 14-18 歲的未成年人，她們來自世界各地，有的被 “模特經(jīng)紀” 招募，有的被 “獎學金項目” 引誘，最終都淪為權貴們的性玩物。

愛潑斯坦的 “蘿莉島” 之所以能存在多年，核心在于它構建了一個封閉的權貴交易網(wǎng)絡，覆蓋了西方上層社會的名流

英國安德魯王子、美國前總統(tǒng)克林頓、好萊塢明星等政商名流都被曝曾是島上常客。

這些人帶著光環(huán)而來，在面具的掩護下釋放最原始的惡，而愛潑斯坦則通過掌控這些 “黑料”，鞏固自己的權力地位

—— 他就像一個蜘蛛，用金錢和性編織了一張巨大的網(wǎng)，將各路權貴網(wǎng)羅其中，形成利益共同體。

值得玩味的是，愛潑斯坦對獵物的篩選有著固定模式：年輕、漂亮、有野心、出身普通。這樣的女孩既具備 “觀賞價值”，又因渴望成功而更容易被控制，即便日后事發(fā)，也難以對抗強大的權貴機器。

2005 年的索菲亞，恰好完美契合了這一模式 ——21 歲的年紀、模特的美貌、真人秀明星的野心、平民家庭的背景，對愛潑斯坦而言，無疑是極具吸引力的目標。

當愛潑斯坦的機票邀請擺在索菲亞面前時，她面臨的選擇遠比表面看起來更復雜。

接受，意味著可能獲得演藝機會、簽證便利，甚至擠入真正的上流社會；拒絕，則可能錯失改變命運的 “良機”，還可能得罪芭芭拉這位 “導師”。

不過，目前沒有什么證據(jù)能證明，索菲亞答應了愛潑斯坦的邀請。

幾年后，她和瑞典的菲利普王子，在斯德哥爾摩酒吧認識了。

2010年，兩人的愛情公開了，隨后，遭到了瑞典人的強烈反對。

瑞典媒體挖出了索菲亞當性感模特的種種不堪往事和緋聞，他們認為，這樣的女人不配成為王妃。

然而，輿論沒有能阻止兩人的結合，2015年，索菲亞嫁入王室。

“轉正”的索菲亞，從此洗心革面，變成了一位合格的貴婦人，而且積極參與公益活動，在疫情期間，她還去醫(yī)院當幫手。

這樣的做法，也讓她拉了不少好感。

這個故事若只講到這里，倒是皆大歡喜，灰姑娘嫁給了王子，躍升了階級。

甚至會被車載斗量的廉價作者，炮制成雞湯文學、勵志故事。

可惜，所有命運饋贈的禮物,都已在暗中標好了價格。

在諾貝爾晚宴的當天，她和愛潑斯坦之間的聯(lián)系被公開，再次引發(fā)軒然大波。

瑞典王室竭力為王妃辯護，他們在聲明中堅稱，索菲亞從未登上過愛潑斯坦的私人飛機或島嶼。

派對迷局

盡管王室做了澄清，卻不得不承認一個尷尬的事實：

王妃確實與愛潑斯坦有過 “幾次接觸”，且這些接觸發(fā)生在愛潑斯坦紐約上東區(qū)的豪宅里 —— 那個如今已被視作罪惡之源的地方。

王室在聲明中極力淡化這些接觸的性質，將其定義為 “公開場合的社交會面”，比如餐廳聚餐、電影首映式，最多不過是豪宅里的晚宴派對。

但結合愛潑斯坦的行事風格和芭芭拉的角色，這些 “公開場合” 更像是一場場精心包裝的篩選儀式。

據(jù)德國《圖片報》披露，索菲亞參加的紐約上東區(qū)豪宅晚宴，并非普通的社交派對。這類派對有著不成文的規(guī)矩：女孩們需穿著暴露（芭芭拉曾要求獲得獎學金的女孩參加晚宴時穿露腿服飾），全程保持微笑，隨時準備回應權貴們的搭訕；而男性賓客則像挑選商品一樣打量著在場的年輕女孩，愛潑斯坦則在一旁扮演 “主人”，享受著掌控一切的快感。

2008 年，也就是愛潑斯坦首次因招嫖未成年人被定罪前五個月，芭芭拉的一個舉動更顯詭異 —— 她將索菲亞的照片作為 “生日禮物” 發(fā)送給愛潑斯坦，郵件主題為 “瑞典女孩們”。

王室對此的回應則是：“不能指望任何人記住一生中遇到的每一個人。”

更令人玩味的是，芭芭拉不僅一手促成了索菲亞與愛潑斯坦的接觸，還在 2015 年受邀參加了索菲亞與卡爾?菲利普王子的王室婚禮。

想象一下這幅畫面：曾經(jīng)試圖將新娘送入惡魔懷抱的 “導師”，穿著華麗的禮服出現(xiàn)在婚禮現(xiàn)場，與王室成員舉杯同慶，這簡直是上流社會黑色幽默的巔峰之作。

索菲亞在紐約的這段經(jīng)歷，并非孤例。在好萊塢、紐約上流社會，像芭芭拉這樣的 “中間人” 比比皆是，她們打著 “培養(yǎng)人才”“提供機會” 的旗號，實則扮演著 “皮條客” 的角色，將年輕的美貌與權貴的資源進行精準匹配。

而那些渴望成功的女孩，往往在懵懂中踏入陷阱，有的淪為受害者，有的僥幸脫身，卻永遠帶著無法抹去的污點。

索菲亞的幸運之處在于，她在關鍵時刻踩下了剎車。但這并不意味著她完全置身事外 —— 王室承認她與愛潑斯坦的接觸持續(xù)了一段時間，而這些接觸發(fā)生的 2005 年，正是愛潑斯坦性犯罪活動的高峰期。

很難想象，一個頻繁出入愛潑斯坦豪宅派對的年輕女孩，會對周圍的詭異氛圍毫無察覺。而王室為她開脫的理由是：

—— “年輕無知” 。

皇帝的新衣

2025 年 12 月，當王妃的郵件被公之于眾時，瑞典王室面臨著一場前所未有的公關危機。

與英國王室處理安德魯王子丑聞的 “果斷切割” 不同，瑞典王室選擇了 “溫和維護” 的策略，他們申明：

“索菲亞王妃在 2005 年左右曾與此人（愛潑斯坦）有過幾次接觸，均發(fā)生在公開場合，如今已有 20 年沒有聯(lián)系。”

這份聲明的精妙之處在于，它既沒有否認事實，又通過 “公開場合”“20 年無聯(lián)系” 等關鍵詞，試圖將事件的嚴重性降到最低。

但隨著更多郵件細節(jié)曝光 —— 尤其是芭芭拉發(fā)送的 “瑞典女孩們” 照片郵件和愛潑斯坦提供演藝學校名額的邀約，王室不得不發(fā)布第二份更詳細的聲明。

在第二份聲明中，王室補充了幾個關鍵信息：

索菲亞從未接受愛潑斯坦的任何 “幫助”（包括表演課程或簽證支持）；所有接觸都發(fā)生在愛潑斯坦 2008 年定罪之前；自 2010 年與王子相戀后，她已 “徹底切斷與那段生活的聯(lián)系”。

同時，王室還極力塑造索菲亞婚后的正面形象：四個孩子的母親、慈善組織 “游樂場計劃” 的創(chuàng)始人、疫情期間自愿擔任醫(yī)院醫(yī)療助理的志愿者。

這種 “過去年輕無知，現(xiàn)在賢良淑德” 的敘事邏輯，精準拿捏了瑞典民眾的心理 —— 對平民王妃的寬容，對 “浪子回頭” 式故事的偏愛。

王室的公關策略確實奏效了。與英國民眾對安德魯王子的強烈譴責不同，瑞典民眾的反應相對溫和。許多人在社交媒體上留言：“誰年輕的時候沒犯過錯誤？”“她現(xiàn)在是個好媽媽、好王妃，這就夠了。”

但王室的聲明始終回避了幾個核心疑問：既然索菲亞拒絕了登島邀請，為何還要繼續(xù)參加愛潑斯坦豪宅的派對？芭芭拉作為將她推向惡魔的人，為何能受邀參加她的王室婚禮？2008 年芭芭拉發(fā)送照片郵件時，索菲亞是否知情？

這些疑問如同陰影，籠罩在王室精心構建的童話敘事之上。

王室試圖通過這種 “低調處理” 的方式，讓事件隨著時間慢慢淡化，但美國司法部即將公布更多愛潑斯坦案檔案的消息，讓這場危機的結束變得遙遙無期。

與瑞典王室的 “護短” 形成鮮明對比的，是英國王室對安德魯王子的處理方式。2025 年 10 月，英國王室宣布，安德魯王子因與愛潑斯坦的密切關聯(lián)，正式放棄約克公爵頭銜和所有王室榮譽，徹底退出王室核心圈。

兩位王室成員，同樣卷入愛潑斯坦丑聞，卻得到了截然不同的待遇，畢竟，自戴安娜以來丑聞纏身的英國王室，已經(jīng)不起更多的“污點成員”。

權力游戲

在今天這個西方化的世界里，歐洲貴族的生活既是時代的活化石，又滿足了不少人對“上流社會風尚”的窺探和模仿，正如《唐頓莊園》揭開的豪門一角。

而我國“貴婦”們對歐洲上流社會的想象，就更為魔幻，比如田樸珺的說法，簡直像巴爾扎克穿越回來寫的諷刺小說：

貴族精神在英國得到了很好的傳承，我需要WiFi密碼時，管家用手托著一個小銀盤，不是直接遞給你，而是非常優(yōu)雅地轉到我面前，銀盤上放著一張折疊得非常精巧的紙片，打開就是密碼，神奇的是管家為你服務的過程都是無聲的。

然而，愛潑斯坦打造的 “蘿莉島”，徹底打碎了這一層體面和濾鏡。

愛潑斯坦的小島，與其說是一個性剝削基地，不如說是一個權貴俱樂部

—— 在這里，政商名流們可以暫時擺脫社會身份的束縛，釋放最原始的欲望。

而愛潑斯坦通過掌控這些 “黑料”，成為了這個俱樂部的 “守門人”，他用性和金錢編織的網(wǎng)絡，將自己與各路權貴捆綁在一起，形成了一個難以撼動的利益共同體。

直到 2019 年他在監(jiān)獄中離奇死亡，這個利益共同體的冰山一角才被揭開，但更多的秘密，恐怕永遠埋在了海底。

芭芭拉?恩博姆則是這個權力游戲中的關鍵 “中間人”。她的角色極具代表性：表面上是熱心公益的成功女性，實則是權貴的 “獵物篩選者”。

她發(fā)起的女性獎學金項目，不過是一個為權貴輸送年輕女孩的幌子 ——2012-2014 年間，她曾三次安排獲得獎學金的女孩前往愛潑斯坦家中參加晚宴，并要求她們穿露腿服飾。

這種 “以公益為名，行交易之實” 的操作，正是西方上流社會虛偽的典型體現(xiàn)：用光鮮亮麗的外殼，包裹著骯臟不堪的內核。

在這場權力游戲中，年輕女孩的美貌成為了最廉價的商品。

索菲亞的經(jīng)歷之所以引發(fā)關注，是因為她是少數(shù)僥幸脫身并獲得 “成功” 的人 —— 嫁入王室，成為王妃，擁有了令人羨慕的人生。

但更多與愛潑斯坦有過牽連的女孩，結局則悲慘得多：有的淪為長期受害者，一生被陰影籠罩；有的試圖發(fā)聲控訴，卻被權貴勢力打壓；有的則在恐懼中保持沉默，永遠失去了正常生活的可能。這其中的區(qū)別，并非在于女孩們的選擇不同，而在于她們是否擁有足夠的 “運氣” 和 “資本”，能夠從權力的漩渦中掙脫。

愛潑斯坦案曝光多年后，西方上流社會的權力游戲并未停止。盡管愛潑斯坦死了，吉絲蘭?馬克斯韋爾被判入獄，但那些曾在 “蘿莉島” 上尋歡作樂的權貴們，大多安然無恙。

—— 克林頓依舊活躍在公眾視野，好萊塢明星繼續(xù)享受著鮮花與掌聲，只有少數(shù)像安德魯王子這樣 “運氣不佳” 的人，才成為了權力游戲的犧牲品。

這揭示了一個殘酷的真相：在西方上流社會，權力可以凌駕于法律和道德之上，所謂的 “正義”，不過是選擇性執(zhí)行的工具。

在權力不對等的游戲中，美貌永遠是易碎品，而一些虛偽與黑暗，并不會因為一場丑聞的曝光而消失，它會換一種形式，繼續(xù)在隱秘的角落上演。

當瑞典王室的童話敘事，和平民王妃的逆襲故事，撞上愛潑斯坦案的丑聞時，我們看到的不僅是一個女人的二十年糾葛，更是權力與金錢對人的剝奪。

畢竟，當虛偽成為常態(tài)，清醒就成了一種罪過；當權力可以為所欲為，正義就成了一種奢望。

而我們所能期待的，不過是更多真相的曝光，更多罪惡的被揭露，讓那些隱藏在陰影中的黑暗，最終暴露在陽光之下。