![]()
靠“戴森平替”走紅的徠芬,正在感受被后來者追逐。
剛剛過去的雙11,徠芬的高速吹風機依然賣得火熱。某電商平臺品牌公開戰報顯示,其高速吹風機系列在雙11期間累計銷量達164萬臺,在吹風機TOP10銷售榜單中,徠芬旗下產品也占據了大多數席位。
市場占有量并沒有成為徠芬的“護城河”,如今,高速吹風機已從一個創新品類變為標準產品。飛科、米家等品牌紛紛推出類似設計的產品,華強北的白牌也在伺機而動,價格往往只有徠芬的幾分之一。
當“平替”也開始被平替,徠芬是否會被卷入價格戰?如果不跟進降價,它又憑什么繼續守住市場?
真有技術優勢,還是制造營銷噱頭?
徠芬高速吹風機,曾一度被視為中國市場上對戴森Supersonic最成功的平替。2021年,徠芬推出首款高速吹風機LF01,定價599元,僅為戴森同類產品售價的五分之一。當時這一市場尚屬藍海,徠芬靠著“高速無刷電機”、“控溫算法”等技術賣點迅速引爆市場。
官網顯示, 2022年其高速吹風機累計出貨量已近300萬臺。
![]()
早期的爆發式增長,離不開精準而激進的市場營銷。無論是通過明星與頭部達人進行產品“種草”,還是創始人葉洪新與投資人在抖音上打造的“吊打戴森”話題,都為品牌帶來了數以億計的曝光。
與自身話題度擴散同速的是高速吹風機技術。近兩年,隨著高速電機、流體力學設計及整體供應鏈的成熟,高速吹風機的制造門檻被迅速拉低,它已從一個頗具光環的創新品類,演變為電吹風市場的標準配置。
奧維云網的統計數據顯示, 2025年上半年,高速吹風機占據整體市場約70%的份額。
產業鏈逐步完備,推動整個品類生產成本不斷下探。
在淘寶、拼多多等平臺,充斥著大量標榜“高速護發”、“戴森同款”的產品,價格已普遍下探至百元區間,甚至出現六七十元的款式。與此同時,傳統家電巨頭如飛科、互聯網品牌如米家,以及新興消費電子公司如追覓、素士等,均推出了參數亮眼、價格更具競爭力的產品。
某電商平臺上,一款小米高速吹風機在平臺補貼后售價142元,頁面顯示已售出超過10萬件。
市場數據印證了這一趨勢。GfK中怡康的報告指出,2024年前三季度,300元以下成為吹風機線上主銷價格段,銷售量同比增速達到76.8%,較之中高端產品更具增長動能。
![]()
當11萬轉電機、負離子、恒溫控溫等成為所有入局者的標配時,徠芬早期賴以崛起的技術光環與溢價基礎,究竟還剩下多少?或者說,其“科技公司”的成色究竟如何?
據公開的工商信息,徠芬品牌的運營主體為東莞市徠芬電子科技有限公司(下稱“東莞徠芬”),該公司成立于2019年。東莞徠芬的控股股東,為深圳術葉創新科技有限公司(下稱“深圳術葉”)。
據《鳳凰WEEKLY財經》統計,截至2025年12月18日,東莞徠芬和深圳術葉在天眼查公開的專利信息合計342項。其中被認定為代表核心研發實力的“發明授權”專利有11項,占總量約3.2%,其余專利主要為外觀設計、尚在審查中的“發明公布”以及實用新型專利。
分析指出,這表明徠芬在深層技術壁壘和長期價值的核心研發成果相對有限。
有家電行業專家對《鳳凰WEEKLY財經》表示,當技術壁壘不再,價格戰的壓力是存在的。對于徠芬而言,未來能否將早期參數上的技術優勢,切實轉化為用戶長期可感知的服務和體驗;同時,能否在營銷與渠道上建立起可持續的成本優勢,是其未來發展的關鍵。基于消費者投訴量上升、部分新品口碑滑坡,徠芬在產品質量控制與服務體系等環節,已經出現了薄弱點。
在黑貓投訴等平臺上,關于徠芬產品故障、發熱、短路等問題的投訴已超過千條,成為品牌難以回避的“痛點”。最近的一起投訴顯示,一位用戶因吹風機反復維修未果,正在依據《消費者權益保護法》主張退換貨。還有用戶反映,599元的徠芬吹風機使用不到兩年已維修三次。
吹風機之外,能否跑出新機會
核心賽道競爭加劇,徠芬試圖將“技術平替”的故事復制到更廣闊的領域。過去兩年間,其品類擴張明顯加速,陸續推出電動牙刷、剃須刀等個人護理產品,試圖開辟第二增長曲線。
2025年5月,徠芬推出號稱全球首款搭載工業級直線電機技術的“徠芬直線往復式剃須刀”。徠芬官方介紹,T1 Pro搭載自研L1高速直線電機,通過電磁驅動技術實現每分鐘12000次線性往復運動,P3 Pro則創新采用L2雙直線電機架構,通過對稱式布局形成動力補償,達到減震目的。
徠芬創始人葉洪新介紹,為此項目已累計投入超過1億元的研發費用。在定價上,徠芬延續了中端策略,產品價格帶定在499元至699元之間。
![]()
徠芬創始人葉洪新 圖/徠芬科技官方微博
目前,該產品評價呈現出兩極化。一部分用戶認可其外觀和動力表現,還有一部分用戶則對做工、耐用性和使用細節提出質疑。有用戶指出,“噪音大,震動大,性價比不高”,“除了顏值,實際剃須體驗與品控并未達到預期。”
轉型之路并不容易。與當初憑借“高速”概念開創一個新品類的藍海環境不同,電動牙刷和剃須刀市場早已是競爭白熱化的紅海。
以電動牙刷為例,百元價位已被眾多國產品牌牢牢占據,中高端市場則由飛利浦、博朗等國際巨頭把持。
葉洪新此前在接受《第一財經》采訪時,也承認拓展新品類盈利的艱難。據他介紹,2023年發布的定價299元的電動牙刷,因研發生產成本高企、定價相對克制,加之暴露出一些產品細節問題,并未實現理想盈利,甚至一度面臨是否停產的抉擇。對于未來,葉洪新表達了加大研發投入的決心,希望將研發占比從當前的約5%提升至10%,高于普通家電公司3%-4%的平均水平。
但研發投入的加大,能否轉化為具有差異化競爭力的產品力,仍是待解的課題。
就市場競爭、品控爭議及第二增長曲線等問題,《鳳凰WEEKLY財經》向徠芬官方詢問,截至發稿未獲回復。
當最初賴以崛起的高速吹風機賽道從藍海變為紅海,徠芬必須回答一個更為根本的問題:如果吹風機不再能支撐起高速增長,那么下一個可持續的新故事該從哪里開始講述?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.