審計述職：總結不足，16個寫法技巧、案例（恰到好處）

年度述職，領導要求深刻反思！怎么寫？

記?。荷羁谭此?，并不是全面自貶！

又到年底，又到了準備年終總結、年度述職的關鍵時刻！

最近，有幾個審計小伙伴聊到，年終總結述職報告里的 “不足” 部分，到底該怎么寫，才能恰到好處。

我想提示的是，這個部分既不能泛泛而談、盡說廢話（畢竟，你的領導是懂你的），也更沒必要寫成自我否定的 “檢討書”，而要用聰明智慧，坦誠的展現思考深度、體現成長潛力。

反思不足并不是走過場，寫得好，能讓上級看到你的清醒認知和改進方向；寫得不好，要么顯得敷衍了事，要么讓人覺得你能力欠缺。結合實務，整理出 16 個關鍵寫法技巧和對應案例，供大家參考，做到既正視問題，又不貶低自身價值。

一、專業能力方面：聚焦提升空間，而非能力欠缺 1. 關鍵提示：新興領域專業儲備不足

寫法技巧：結合具體審計項目場景，不否定基礎能力，強調針對性儲備不夠；改進計劃要具體，避免加強學習等空泛表述，需明確學習內容、結合公司實際業務。

寫法案例：今年參與數字化轉型相關審計項目時，發現對業務系統的技術邏輯、數據流轉規則理解不夠深入，導致部分風險點識別不夠精準。后續計劃系統學習 IT 審計相關知識，重點攻克與公司現有 ERP 系統匹配的技術要點，每月至少參與 1 次系統運維部門的業務交流會，提升跨領域審計能力。

2. 關鍵提示：專業技能應用不夠熟練

寫法技巧：聚焦工具、方法的實操落地，說明應用場景、現有水平、提升目標；改進計劃要量化，如，每月完成 X 個案例、報名 XX 培訓，讓改進路徑可見。

寫法案例：在數據分析審計中，對 SQL、Python 等工具的運用仍停留在基礎查詢層面，未能通過數據建模挖掘跨部門、跨流程的關聯風險。明年將報名實操類培訓課程，每月完成 2 個審計場景的數據分析實戰（如費用異常波動分析、采購比價數據校驗），把工具應用和審計實務深度綁定。

3. 關鍵提示：行業政策法規更新跟進不及時

寫法技巧：提及具體政策類型（如稅收、合規、行業監管政策），說明未及時跟進的影響（如個別判斷依據舊政策），而非不懂政策；改進計劃要建立機制，避免 “多關注政策” 的空泛表述。

寫法案例：今年稅收征管、內控合規相關政策有多次調整，未能第一時間系統梳理對審計范圍、判斷標準的影響，導致在采購審計項目初期，對進項稅抵扣的合規判斷仍參考舊政策。后續將建立政策更新臺賬，每月5日前匯總行業新規，結合審計項目類型做“政策-審計要點” 映射分析，確保判斷依據同步更新。

二、業務理解類：聚焦深入不夠，而非不懂業務 4. 關鍵提示：業務一線調研深度不足

寫法技巧：用 “次數少”“停留在表面” 等中性詞，不用直接說不懂業務；說明深度不足的影響（如建議缺乏實操性），改進計劃量化調研頻次、參與形式。

寫法案例：審計過程中更多依賴書面資料和系統數據，深入業務現場跟班作業、參與實際操作的次數較少，導致對部分業務流程的卡點、基層員工的操作痛點理解不透徹，提出的整改建議存在 “理想化” 傾向。明年計劃每個季度安排1-2次現場跟班（每次不少于半天），通過訪談與觀察直觀了解業務運作與最新流程變化，讓審計工作更接地氣。

5. 關鍵提示：新業務領域認知滯后

寫法技巧：結合公司新增業務線（如跨境電商、新能源項目），說明認知滯后的原因（如未主動跟進），而不是能力不足；改進計劃強調提前介入、同步學習。

寫法案例：公司今年新增跨境電商業務線，由于前期審計項目較多，未主動跟進業務籌備、上線流程，審計時對跨境物流合規性、外匯結算風險、海外平臺規則等環節的識別不夠全面。后續將建立新業務跟蹤機制，業務立項初期就同步介入，通過參與業務研討會、查閱行業報告等方式，提前梳理審計風險點。

6. 關鍵提示：業務流程細節把控不足

寫法技巧：聚焦宏觀、細節的平衡，說明關注宏觀流程，忽略基層操作細節，而非定性為業務能力差；改進計劃要明確檢查方式（如抽樣檢查、訪談基層員工）。

寫法案例：審計時更側重核查業務流程的合規性、審批節點的完整性，對基層員工的習慣性違規、口頭操作慣例等細節關注不夠，導致部分隱性風險未能及時發現。后續審計中將增加對一線操作的抽樣檢查比例，挖掘書面流程之外的實際運作風險。

三、溝通協作類：聚焦技巧優化，而非溝通能力差 7. 關鍵提示：跨部門溝通效率有待提升

寫法技巧：歸因于溝通經驗與方式，而不是溝通能力，說明前期溝通存在抵觸的具體場景，改進計劃可以強調換位思考、先傾聽后建議。

寫法案例：與業務部門溝通審計發現時，有時過于直接強調問題的合規性，未能充分傾聽對方在業務推進中的實際困難和客觀限制，導致初期溝通存在抵觸情緒，影響整改推進效率。后續將調整溝通節奏，先了解業務部門的痛點和訴求，再結合審計要求，提出兼顧合規與效率的建設性意見，減少對立感。

8. 關鍵提示：審計結果傳達不夠精準

寫法技巧：說明傳達方式的具體問題（如，堆砌細節、核心不突出），而不是表達能力差；改進計劃明確匯報結構優化（如，先結論后數據）。

寫法案例：向管理層匯報審計結果時，有時會堆砌過多的樣本數據、流程細節，導致核心風險點和關鍵結論被稀釋，影響管理層快速決策。后續將優化匯報邏輯，采用核心結論、關鍵依據、風險影響的結構，數據僅保留支撐結論的核心指標，讓匯報更具針對性和效率。

9. 關鍵提示：整改跟進溝通不夠主動

寫法技巧：歸因于跟進機制，而不是責任心，說明依賴被動反饋的影響（如整改緩慢），改進計劃明確跟蹤頻率、對接方式。

寫法案例：審計報告出具后，更多依賴業務部門主動反饋整改進度，缺乏定期的主動跟進和溝通，導致部分整改事項因存在推進難點未及時協調，進度滯后于計劃。明年將健全落實整改跟蹤臺賬，每月15 日主動與業務部門對接，及時了解整改難點，協調相關資源提供支持，確保整改落地。

四、項目管理類：聚焦細節優化，而非管理能力弱 10. 關鍵提示：項目計劃制定不夠細致

寫法技巧：說明預估不足的具體場景（如工作量、風險預判），而非定調計劃能力差；改進計劃強調細化節點、預留彈性時間。

寫法案例：個別審計項目因前期對業務復雜度、資料獲取難度預估不足，導致計劃的審計周期與實際執行存在偏差，出現后期趕工、部分環節核查不夠深入的情況。后續將在項目啟動前，與團隊成員、業務對接人充分溝通，細化每個核查環節的時間節點和工作量，預留彈性時間應對突發情況。

11. 關鍵提示：審計資源分配不夠合理

寫法技巧：聚焦資源匹配度（如專業特長、工作負荷），說明分配不當的影響（如效率不高），改進計劃明確資源調配方法（如建立特長清單）。

寫法案例：在多項目并行時，對團隊成員的專業特長和工作負荷考慮不夠周全，導致部分擅長數據分析的成員被分配到常規合規審計項目，而復雜的財務審計項目缺乏足夠的專業支撐，推進效率不高。后續將基于團隊成員特長，結合項目類型和工作量合理分配任務，適時跟蹤工作進度，及時調整資源配置。

12. 關鍵提示：項目風險預判不足

寫法技巧：說明預判缺失的具體風險（如資料獲取不及時、業務不配合），而非自貶風險意識差；改進計劃強調提前識別、 制定應對預案。

寫法案例：審計過程中對可能出現的阻力（如業務部門資料提供不及時、關鍵崗位人員離職導致訪談中斷）預判不夠，缺乏針對性應對預案，導致部分項目進度受影響。后續將在項目啟動會上，組織團隊開展風險預判會，識別潛在阻力并制定應對措施（如提前備份關鍵資料、預留備選訪談人員）。

五、報告質量類：聚焦打磨不夠，而非報告不合格 13. 關鍵提示：審計建議可落地性不足

寫法技巧：說明建議的客觀具體問題（如宏觀、缺乏責任主體），而非直接定性報告質量差；改進計劃強調建議具體化（誰來做、怎么做、何時完成）。

寫法案例：部分審計建議過于宏觀，僅指出 “優化流程、加強管控”，缺乏具體的實施步驟、責任主體和時間節點，導致業務部門難以落地執行。后續撰寫報告，將結合業務實際，針對每個問題提出 “可操作、可量化、可追責” 的整改建議，明確 “誰來做、怎么做、何時完成”，提升建議的落地率。

14. 關鍵提示：報告邏輯連貫性有待提升

寫法技巧：說明邏輯問題，如，問題、原因、 建議關聯不緊密，而非直接定調邏輯能力差；改進計劃強調結構優化（如一對一對應）。

寫法案例：個別審計報告中，部分問題的描述、原因分析、整改建議之間缺乏緊密關聯，如，問題描述 “采購比價流程不規范”，原因分析卻提及 “供應商管理不到位”，建議未針對性回應。后續將優化報告結構，確保每個問題都對應明確的原因分析和針對性建議，形成 “問題-原因-建議” 的閉環邏輯。

15. 關鍵提示：數據支撐不夠充分

寫法技巧：說明數據問題（如樣本量小、維度單一），而不是結論問題；改進計劃強調擴大樣本、多維度驗證。

寫法案例：部分審計結論僅依據少量樣本數據或單一維度數據，缺乏大范圍的數據驗證和多維度交叉分析，導致結論的嚴謹性和說服力不足。后續將擴大數據抽樣范圍，結合財務數據、業務數據、系統日志等多維度交叉驗證，重要結論需通過至少 2 種數據源佐證，提升審計結論的可靠性。

六、自我提升類：聚焦持續改進，而非過度強調自身有缺陷 16. 關鍵提示：學習主動性有待加強

寫法技巧：歸因于精力分配（如聚焦任務完成），而不是態度問題；改進計劃重點體現學習內容、頻次，且結合行業和公司需求。

寫法案例：今年更多聚焦于完成既定審計任務，主動利用業余時間學習新審計方法、行業先進經驗的頻次較少，對風險導向審計、數字化審計的前沿實踐了解不夠深入。明年將制定個人學習計劃，閱讀專業書籍、每季度參與 2 次行業線上分享會，重點學習與公司業務相關的審計實操技巧，讓個人成長跟上公司發展節奏。

內審年終述職，總結“不足”，核心是要 “有思考、有方向、有行動”。不回避問題，但也不夸大問題；既展現對自身工作的清醒認知，又傳遞積極改進的態度。

能堅持這么多年，或者能順利通過試用期，堅持到年末，我們就自然不是一無是處之人，深刻反思是述職的重要部分，但從來不是作檢討、過度自貶，自知不足、自知改進方向和行動起來才是關鍵。期待大家都能結合自身實際情況，用真誠、務實的表述，讓反思部分成為述職的亮點。

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發布。內容僅供讀者學習、交流之目的。如有不妥，請聯系刪除。

「審計之家」 事務聯系方式

社群、投稿、內容和商務合作

微信號： shenjizhijia1