美軍轟炸尼日利亞，意外暴露軟肋！美智庫：中國才是“心腹大患”

價值百萬美元的巡航導彈，突然砸向連防空能力都沒有的尼日利亞，特朗普高調宣稱“打擊恐怖分子”，這背后究竟是“土豪式威懾”，還是暴露了美軍不敢說的軟肋？

觀察者網消息顯示，圣誕節當天，美國總統特朗普突然下令，對尼日利亞西北部發動了所謂“強大且致命”的軍事打擊。

白宮的說法很官方：應尼日利亞政府邀請，精準清除“伊斯蘭國”勢力。

事情真的只是反恐這么簡單嗎？恐怕不止。

事實上，從2025年11月開始，特朗普政府就不斷敲打尼日利亞，指責其“放任極端組織屠殺基督徒”，甚至威脅要切斷每年5.5億美元的援助。

但其實宗教議題只是幌子。真正讓美國坐不住的，是尼日利亞兩大戰略動向：能源自主和礦產崛起。

尼日利亞作為非洲最大產油國，長期以來自己產原油，但是卻要高價進口汽油，因為煉油設施太落后。

然而，2025年開始情況變了！由中國企業參與建設的丹格特煉油廠接近全面投產，日處理能力高達65萬桶。

這意味著什么？尼日利亞很快就能滿足國內需求，甚至把成品油賣到歐洲去。一旦成真，西方石油公司在非洲的定價權就得崩盤。美國能不急嗎？

更讓美國眼紅的是尼日利亞地下的“寶藏”。

鋰、錫、鉭、鈮……這些新能源和半導體產業的關鍵礦產，尼日利亞儲量豐富，尤其是鋰礦，位居非洲前列。

中國已經在這里砸下13億美元投資，和尼日利亞合作開發。

對美國來說，這簡直是心頭刺——他們正拼命構建“去中國化”供應鏈，哪能容忍中國在資源端卡脖子？

所以，反恐是假，借軍事行動施壓尼日利亞政府、搶奪資源話語權才是真。說白了，美國就是想逼尼日利亞在中美之間“選邊站隊”。

然而，尼日利亞外交部雖然承認和美方有“安全合作”，卻強調這是“結構化框架”下的行動。這話里有話啊！尼日利亞顯然不想完全倒向美國，而是在中美之間找平衡。

當然，美國的焦慮不止于此。

近年來，中國和尼日利亞的防務合作越來越深：JF-17“梟龍”戰斗機、“翼龍-2”無人機、VT-4主戰坦克……尼日利亞軍隊用的中國裝備，在打擊博科圣地武裝時效果顯著。

而美國呢？2024年被迫從尼日爾撤軍，薩赫勒地區的軍事存在大幅收縮。美國看在眼里，急在心里。

這次空襲，美軍特意從幾內亞灣發射“戰斧”巡航導彈，而不是用部署在科特迪瓦的無人機，就是要秀肌肉——看，我們還能遠程精確打擊，在非洲的軍事存在不可替代！

美國媒體自己都承認，這是“美國優先”邏輯下的“順勢介入”，表面反恐，實則遏制中國。

但是，這場突襲似乎還暴露了美國一個致命軟肋——導彈不夠用了。

美國智庫導彈專家直接向《日經亞洲》潑了冷水：“我們確實有幾千枚遠程導彈，但和中國開戰的話，幾千枚可能幾天就打光了！

五角大樓內部數據顯示，美軍近年在中東、非洲的軍事行動已持續消耗“戰斧”等遠程導彈庫存，而《華爾街日報》早在今年9月就透露，軍方已緊急要求導彈供應商將產能提升200%至300%，以應對“潛在的對華沖突”。

更讓一些美國專家費解的是，“打擊一個沒有防空能力的目標，居然用稀缺的、每枚價值數百萬美元的“戰斧”巡航導彈，效果不一定好，但成本確實很大，簡直是浪費！”。

美智庫警告，中國才是“心腹大患”，“現在每枚射向非洲的導彈，都可能意味著未來在太平洋少一枚壓制中國艦隊的武器。”

可以說，這場爭論的核心，其實是美國戰略界長期分裂的縮影：一派主張“全球反恐”需持續投入，另一派則堅持“大國競爭”才是重中之重。

但尼日利亞的‘伊斯蘭國’分支主要襲擊當地平民，從未對美國本土構成實質威脅，這也再次印證了一件事，美方此舉很大程度上還是想要“搶奪資源”。

說到這里，可能有人會問：美國這么囂張，中國怎么辦？還是4個字：戰略定力。

中國沒有跟著美國的節奏起舞，而是繼續堅持尊重主權、平等互利。在尼日利亞，中國不光賣裝備，更幫建鐵路、港口、煉油廠，助力經濟自主。

歷史證明，靠軍事威懾只能得逞一時，靠發展合作才能贏得人心。非洲需要的是伙伴，不是霸王。

值得注意的是，美軍近期已開始調整部署：非洲司令部計劃縮減在尼日爾等國的駐軍，太平洋司令部卻加緊在關島、菲律賓擴建導彈基地。這種“東增西減”的態勢，似乎暗示著戰略重心轉移。

但特朗普的空襲像一記警鐘：戰略轉向絕非易事，國內政治、盟友壓力、反恐慣性都可能讓子彈繼續飛向計劃外的目標。

縱觀全局，美國靠強權搶資源、干涉內政，短期能占便宜，長期只會失盡人心。而中國提出的“人類命運共同體”，或許才是更可持續的路徑。

當然，中國也需要“帶劍經商”，加強全球軍事合作，才能保護自身利益。但核心永遠是共贏，不是零和博弈。

接下來，美國在非洲的掙扎不會停止，手法可能更激進。尼日利亞的資源和位置太誘人，美國不會輕易放手，但這只會加速透支自己的霸權老本。