日本前首相提醒高市：當年中國免掉千億賠款，換來日本三道緊箍咒

就在數日前，也就是2025年年底，日本政壇界發生了一件大事。原因是日本前首相鳩山由紀夫連續在社交平臺發聲，直接挑明指出現任日本首相高市早苗，是破壞中日關系的直接推手。他毫不客氣的對高市早苗一頓批評，強調日本之所以能在1972年逃過天文數字的戰爭賠款，不是因為中國不敢要這筆錢，而是主動免掉了，然而日本也是付出了代價的，因為中國用這筆錢給日本立下了一道必須遵守的“死規定”。那么這筆歷史舊賬是怎么一回事呢？時間回到1972年，當年中國放棄了高達1200億美元的戰爭賠款，那時候日本的GDP總量只有3179億美元。中國抹去的千億賠款對日本當時而言無疑是一筆巨款，當中國做出這個決定后，日本上下直接松了一口氣。二戰后日本對整個東南亞國家的戰爭賠款總額加起來才剛過10億美元。

其中菲律賓獲得5.5億美元，緬甸僅得到0.4億美元。由此可見，中國放棄的戰爭賠款竟然超過了日本對所有亞洲國家賠償總和的百倍以上。如果當時我國堅持找日本索要這筆巨額戰爭賠款的話，那個剛靠“經濟奇跡”緩過一口氣的日本，恐怕就徹底沒有繼續發展的機會了。不過當時我國的領導人并沒有選擇步步緊逼，而是選擇了另一條看似“吃虧”的路，直到現在人們才反應過來，原來當年中國的“吃虧”換來了比金錢更重要的戰略利益。1972年，日本首相田中角榮帶隊訪華，在談判桌上，雙方代表圍繞戰爭責任和臺灣地位問題展開了激烈交鋒。以周恩來總理為代表的中國外交團隊，在談判中指出“復交三原則”：首先日本必須承認中華人民共和國是唯一的合法政府；其次日本必須公開承認臺灣是屬于中國領土的一部分；第三日本必須廢除與臺灣當局簽訂的所謂“日華和平條約”。整個談判過程在日本右翼勢力的壓制下顯得非常棘手，田中角榮也是頂著巨大壓力在聯合聲明上簽字。

最后雙方決定在同年9月29日簽署《中日聯合聲明》，依照這份聲明中的約定，“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求”。很多人覺得當時我們放棄要這筆賠款虧大了，殊不知，我國當時的讓步并非是沒有條件的。因為在聲明第三條約定中，日本政府明確表示“充分理解和尊重中國政府對臺灣的立場，并堅持遵循基于波茨坦公告第八條的立場”。中國用這筆巨額賠款換來的第一道緊箍咒，就是讓日本對一個中國原則的承諾白紙黑字地寫入具有法律效力的國際文件。然而近段時間以來，高市早苗等日本右翼政客試圖突破紅線，妄想將臺灣問題與日本的安全問題強行綁定，聲稱臺海有事就是日本“存亡危機事態”時，當中國拿出這份國際法律效力文件時，日本政府急忙轉變態度稱“立場未變”。

這種法律層面維護國家核心利益，比獲得再多現金賠償都有意義。第二道緊箍咒就是攥住日本的歷史認知底線，這也是中國之所以放棄戰爭賠款的第二個決策高明之處，用1200億換取日本在官方文件中首次明確承認戰爭責任。在《中日聯合聲明》中清楚的記載著：“日本方面痛感日本國過去由于戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省”。別小看這一句話，它可是歷史的見證，因為它是日本政府首次在正式外交文書中承認對華侵略戰爭的責任。而且這個即便今后日本想耍賴不認賬都沒用，畢竟國際文件不是日本想改就能改的。這道扣在日本右翼勢力頭上的緊箍咒，每當他們無視歷史參拜靖國神社時，我國都能拿著這份聯合聲明質問其“是否違背了當年承諾”。

相比那些東南亞國家，雖然拿到了戰爭賠款，可在歷史追責問題上反而失去了道義制高點，也失去了向日本追責的主動權。可中國放棄賠款，保持了在歷史問題上的絕對話語權，讓日本永遠無法擺脫歷史的罪惡。第三道緊箍咒就是徹底斷了日本在亞洲謀求霸權的念想，因為依照《中日聯合聲明》第七款明確規定：“兩國任何一方都不可咋亞洲和太平洋地區謀求霸權，要知道，這成功切斷了美國企圖拉攏日本在亞洲建立霸權的美夢。所以當時中國領導人的決策高明之處就在于，不斤斤計較于眼前經濟利益，而是用最小的讓步換取國家最大最長遠的利益。所以當時看似中國是放棄了一筆巨額賠款，可換來的卻是對國家主權和領土完整的法律保障，這一戰略價值可能是花多少錢都買不到的。