日本VGP2026金賞：99元，“世界最低價”迷你開放式頭戴耳機探究

有線小尺寸頭戴耳機，曾是十多年前全球都非常火的一種耳機形態(tài)，像森海塞爾PX100\200\80等型號更是在當(dāng)年的400到600元檔大殺四方，成為難以撼動的世界級“入門HIFI”經(jīng)典。

但隨著2009年AKG K420（399元）的橫空出世，森海入門頭戴耳機的城墻忽然就有些松動了。這是因為K420價格更低，靈敏度更高、音色更豐潤，切實滿足了對“聲價比”有要求的大批發(fā)燒友。

和2003年上市的PX100一樣，K420也統(tǒng)治了入門級小尺寸HIFI頭戴耳機約10年，一直到2020年左右才逐漸下市。

在PX100、K420等洋品牌耳機瘋狂攫取中國市場訂單間隙，由旅日聲學(xué)工程師郁志曰主導(dǎo)的國貨BALDOOR也不甘示弱，他們在2012年底推出中國首款HIFI級便攜小尺寸頭戴耳機E500，標價僅150，是同期洋品牌同定位耳機的一半還不到。其采用的36mm動圈單元和6N級無氧銅三角專利高韌性耳機線，展現(xiàn)出不亞于洋品牌的音質(zhì)，獲得了當(dāng)年主流媒體和各發(fā)燒論壇很大程度上的認可。不過由于各種原因，這個起點很高的品牌，最終消失的卻是無聲無息。

轉(zhuǎn)眼間，十三年過去……

新一代的國產(chǎn)耳機大廠“水月雨“再一次挑戰(zhàn)HIFI入門級小尺寸頭戴耳機，以史無前例99元低價，配備了比13年前149元BALDOOR E500更大的40mm尺寸動圈單元，并基于科學(xué)HIFI理念、模塊化設(shè)計和開放式后腔結(jié)構(gòu)，提供了超越一眾老家伙們的“更高解析”。它，就是被廠商定義為MINI HEADPHONE的OLD FASHIONED。

文章后面，我會對比BALDOOR E500和水月雨2025年入門級OLD FASHIONED，看看前后兩代中國耳機大廠在入門頭戴耳機上的調(diào)音和素質(zhì)變化。

是的，不出意外，它拿到了日本前不久頒發(fā)的VGP2026金賞。

集超低價、設(shè)計感和難覓瑕疵的高完成度均衡調(diào)音于一體。吐槽？噴？挑剔？這些負面情緒在99元的它面前，通通都顯得很無力。

只能乖巧的欣賞國貨頭戴類耳機的崛起。

從盒子里拿出來，比我預(yù)期的，還是要漂亮挺多。

在這么低的價位上，標注了精確美觀的滑軌刻度，配備了不壓頭也不毀發(fā)型的極簡金屬頭箍，附著了美術(shù)感的裝飾。

稱了下，重約70g。

一般來說，頭戴耳機200克左右就會有超輕的無物感。70g，意味著這款耳機可以在特定佩戴狀態(tài)下，以近似“懸浮”的形式，落在男士不算長的頭發(fā)表層。

進一步說，就是這種細頭箍和輕量化的設(shè)計，讓它很難毀發(fā)型。可以真正“久戴”，而不顧慮。

OLD FASHIONED挺有索尼設(shè)計的風(fēng)范。比如簡約的輪廓、不銹鋼頭梁，激光蝕刻的字，以及橘色的裝飾。

不同于十幾年前的“老家伙”們，如今水月雨的入門級頭戴耳機都可以換線了（雙pin針插）。

這對于衍生功能和音質(zhì)潛能的再開發(fā)，都有益處。

值得一提的是，它還采用了“模塊化可拆卸式”設(shè)計。具體是在萬向轉(zhuǎn)軸的球頭部分，你可以把它的單元與頭梁進行分離，再借助（購買或DIY）第三方設(shè)計的工具，實現(xiàn)此類耳機更多元的佩戴方式，如掛耳和繞頸。

不過，由于該部位的主要材質(zhì)都是塑料，我暫時還沒敢輕易拆卸。留著以后慢慢研究。

耳墊是消耗品，若將來腐朽，可從腔體的邊緣部位將其剝離。它這個的尺寸和K420那個似乎是一致。

借助特別設(shè)計的“萬向轉(zhuǎn)軸”，可以適配不同的耳廓形狀，便于定型。

不過我這個左右兩側(cè)的轉(zhuǎn)動阻尼不同，一邊轉(zhuǎn)動輕松，一邊明顯僵硬，好在不影響佩戴的穩(wěn)定和舒適。

伸縮軸的拉伸手感很不錯，摩擦力度恰到好處，優(yōu)質(zhì)、安定。

標了6個刻度，但實際是由大約2.5的部位開始，向下最多拉到接近7的樣子。

我的頭型適中略小，顱頂稍高，兩側(cè)滑軌不論是拉到5，還是6，感覺都可以。

實際佩戴，兩側(cè)會略有壓力，但完全可以接受，通常差不多大約一小時后，才有一丁點不舒服，但微調(diào)下即可解決。總之，源自兩側(cè)的壓力感知，實際體驗大概90分。

頭頂部位，只要頭梁調(diào)節(jié)到位，可以說毫無壓迫感。這里100分。

音質(zhì)相關(guān):

我手里還有2010年買的K420，但更換的耳墊再一次潰爛，且耳機線黏膩不堪，已經(jīng)不想再找它了。但憑借記憶，水月雨這個OLD FASHIONED在“解析”層面，大概率是超越它的。

靈敏度稍遜于它，低頻和人聲厚度也略遜于它。對分離度、空氣感比較在乎的話，它這個從素質(zhì)層面來說，是勝出K420的。

對比國貨老前輩BALDOOR E500，水月雨的調(diào)音明顯更均衡，更HIFI，很難感知到它對低頻、中頻或高頻任意頻段的修飾。“自然”是它的代名詞。不偏亮、不偏厚、不擁擠、不犧牲人聲，也沒有刻意拉寬聲場。

作為對比，E500的清晰度，可以說已經(jīng)落后于這個時代了。它的瞬態(tài)和分離度都無法和水月雨這款抗衡。但音色層面，它厚實的人聲和強力低頻，某種程度上，倒也還是比較有味道。只可惜高頻素質(zhì)相對不足，讓它對純音樂作品的展現(xiàn)，會有些力不從心。整體上，E500是款明顯追求中下盤威力的流行、影音耳機。均衡性由于高頻的相對不足，顯得HIFI指數(shù)不夠。

再回到水月雨OLD FASHIONED，其音色較為柔和，并有著些許精致感，此外器樂質(zhì)感和明晰度也都很不錯，甚至可以在一定程度上感受大編制音樂。

除非你聽過很貴的一些圈鐵耳機或頭戴，或會感覺它解析不夠“出彩”。反之，則大概率會覺得它已經(jīng)是99元價位，所能有的“非常好的高解析”耳機了。更別提它是“準科學(xué)HIFI耳機”，能基于此，給出這種級別的動態(tài)、瞬態(tài)，我覺得很有難度，很有價值感，買了不虧。

水月雨近幾年推出的頭戴耳機中，我認為“好聽的”，有VOID（999元監(jiān)聽）、PARA（1和2）和這款99元新品。單純從聽的愜意，不累心，不折騰，不毀發(fā)型，不壓痛的“輕享音樂”角度來看，他們最強的當(dāng)屬這個99元OLD FASHIONED……

缺憾：

打游戲時，它的那種空間方位感相對于包耳式會些差距，但簡單應(yīng)付下毫無問題。這算是非要挑剔，我所能挑的僅有的一個“瑕疵”吧。

外網(wǎng)截圖的一張頻響圖，目標曲線（虛線）是森海HD600。可見男低音部分70-80Hz還有充足的能量，只是60Hz再往下，那種扎心轟鳴的感覺它會不明顯，但考慮到這耳機4k到7kHz之間響應(yīng)充分度不很足，倒是間接彌補了“極低頻”的虧空（此消彼長原理）。也就是說它實際的低頻水準“非常不錯”！

再加上3kHz頂起的較高的峰，這又會進一步強化其低音的動態(tài)和瞬態(tài)。

事實上，它高頻的泛音也很不錯，10kHz附近都挺牛的。只是相對更貴的千元級頭戴耳機不特別明顯的細節(jié)豐富而已。

由于對比千元檔經(jīng)典頭戴耳機，OLD FASHIONED也就只是極低頻和高頻泛音有輕微落差，但價格卻是對方的差不多十幾分之一，所以……

結(jié)語：

雖說成本原因，讓水月雨OLD FASHIONED顯得有點不夠結(jié)實，但從音質(zhì)、設(shè)計感和佩戴舒適性角度出發(fā)，它99元的售價著實“誠意無敵”。而我也不得不在此，給出我本人評測自媒體10年來的首個“無腦推薦”。同時，也要對日本VGP多位評審給予它的2026“金賞”票選結(jié)果，給予“認可”。