劉備半生顛沛流離,好不容易在赤壁之戰后拿下了荊州這塊寶地,才算是真正有了安身立命、圖謀天下的資本。
可以說,荊州就是蜀漢政權的龍興之地,也是諸葛亮那篇著名的《隆中對》里,北伐中原戰略的核心跳板。
拿下了地盤,他就開始琢磨,派誰去守?這個人,不僅得能打,還得懂政治,會搞關系,能鎮得住場子。
![]()
劉備思來想去,最終把這個重擔交給了自己的二弟關羽。后來的事兒大家都知道了,“關羽大意失荊州”,不僅讓蜀漢丟了半壁江山,也直接導致了自己敗走麥城,身首異處,更引發了后來的夷陵之戰,讓蜀漢的國力遭到了毀滅性的打擊。
那些“看似合適”的人選,為何都不是最優解?
平心而論,在當時的情況下,派關羽守荊州,看起來是順理成章的。他是劉備的結義兄弟,忠誠度絕對沒問題。其次關羽威震華夏,名聲在外,曹操和孫權都得掂量掂量。
![]()
但,關羽的優點和他的缺點一樣突出。他最大的問題就是兩個字,高傲。你看他,對同僚馬超、黃忠不服氣,對盟友孫權更是瞧不上眼,人家來提親,他直接一句“虎女焉能嫁犬子”,把孫權得罪得死死的。
而且,他用人也有問題,對部下糜芳、傅士仁等人刻薄,最終導致這兩人在關鍵時刻反水,直接開了城門,這也是荊州迅速陷落的重要原因。
所以說,關羽雖然勇猛,但他的性格缺陷,決定了他守不住荊州這個四戰之地。
那么,換成三弟張飛怎么樣?張飛勇猛是出了名的,“萬人敵”的稱號不是白叫的。
但他的問題比關羽還嚴重。張飛最大的毛病是暴躁,喜歡鞭打士卒,而且喝了酒容易誤事。
![]()
讓他去守一個需要長期耐心和細致工作的城池,實在讓人不放心。別忘了他當年是怎么丟掉徐州的,就是因為管不住自己的脾氣。把整個蜀漢的命脈交到這樣一個“火藥桶”手里,劉備恐怕晚上都睡不著覺。
那文武雙全、為人謹慎的趙云呢?趙云確實是個不錯的人選,他冷靜、忠誠,而且顧全大局。
但趙云在當時的蜀漢陣營里,有一個不大不小的“硬傷”,資歷和地位。在那個講究出身和威望的年代,趙云雖然戰功赫赫,但他的主要職責長期是劉備的私人保鏢和內務總管,在獨當一面、統領一方大軍的威望上,比關羽、張飛要稍遜一籌。
![]()
荊州內部關系復雜,既有劉備帶來的老部下,也有荊州本地的士族,還有新收編的降將,沒有足夠的威望,很難壓住場子。
被忽略的定海神針
沒錯,這位被嚴重低估的大將,就是老將黃忠。
黃忠的確是“老驥伏櫪”,但他身上也有閃光點。而且,如果我們深入分析,就會發現,他在防守荊州這個特定任務上,其綜合軍事價值,甚至可以說在張飛之上。
![]()
這怎么說呢?難道黃忠單挑能打贏張飛?當然不是這個意思。
黃忠有一項獨門絕技,是張飛遠遠比不上的,那就是箭術。史書和演義都記載,黃忠是百步穿楊的神射手。
在守城戰中,一位能于萬軍之中精準狙殺敵方主將的“神狙手”有多可怕?敵軍的指揮官連城墻都不敢靠近,攻城的士氣和指揮效率會大打折扣。
而張飛呢,他擅長的是沖鋒陷陣,在野戰中是一把好手,但在需要遠程打擊和精準清除目標的守城戰里,黃忠的價值顯然要大得多。
![]()
當然還有比較重要的原因,就是黃忠的性格是沉穩。和張飛的暴躁形成鮮明對比,黃忠久經沙場,經驗豐富,心態穩定。
防守荊州,面對的將是曹操和孫權兩家的輪番騷擾和試探,需要的是極大的耐心和戰略定力,絕不能一點就著。
黃忠這種老成持重的性格,正是一個完美守城將領所必備的素質。他不會因為敵人的幾句挑釁就頭腦發熱,沖出城去決一死戰,也不會因為一時的勝利就驕傲自滿,放松警惕。
![]()
最后,我們再來看一個很多人忽略的細節。
黃忠在投靠劉備之前,長期在長沙太守韓玄手下任職,而長沙郡正是荊州的一部分。
所以,黃忠是地地道道的“荊州通”,他對荊州的地理環境、風土人情、兵力部署、地方勢力都了如指掌。這種本土優勢,是關羽、張飛等人完全不具備的。一個將領對自己防區的熟悉程度,在戰時往往能起到決定性的作用。
一人可當三人用,為何他能頂三個魏延?
說他的實力相當于3個魏延。聽起來有點像吹牛,但如果我們把“實力”這個詞拆開來看,分解成守衛一方所需要的三種核心能力,你就會發現,這個比喻,其實相當精妙。
![]()
魏延毫無疑問是蜀漢后期的頂級將才,勇猛善戰,深得劉備賞識,甚至被破格提拔為漢中太守,連張飛都感到意外。但是,魏延也有他致命的短板。
“魏延”是戰略上的冒險精神。 魏延最出名的就是向諸葛亮提出的“子午谷奇謀”,想帶一支偏師偷襲長安。這個計劃雖然大膽,但也充滿巨大風險。
所以,他是一個優秀的進攻者,但卻不是一個好的防守者。守城,最忌諱的就是行險僥幸。
而黃忠呢,是一個絕對的穩健派,從不打沒把握的仗。在定軍山斬殺夏侯淵,看似一戰功成,實則是長期對峙、抓住機會后的雷霆一擊。所以,一個穩健的黃忠,在防守端的價值,就頂得上一個喜歡冒險的魏延。
![]()
第二個“魏延”的實力,是人際關系和政治頭腦。
魏延性格高傲,和同僚的關系處得非常糟糕,尤其是跟長史楊儀勢同水火,最終也導致了自己的悲劇結局。
鎮守荊州,不僅要對外防御,還要對內團結,搞好和地方士族的關系。魏延這種“誰都瞧不上”的性格,去了荊州,恐怕比關羽惹出的亂子還大。反觀黃忠,他雖然勇猛,但為人謙遜,懂得尊重同僚。
作為一員老將,他自帶威望,卻不恃寵而驕,更容易團結手下的將士和地方勢力,形成一個穩固的防御集體。
![]()
“魏延”的實力是無可挑剔,但是忠誠度呢?這點可能有些朋友會覺得不公平,因為正史上并沒有記載魏延要造反。
但在當時蜀漢高層的眼中,尤其是在諸葛亮看來,魏延始終是一個不太安分的因素。而黃忠呢,他雖然是降將,但在歸順劉備后,忠心耿耿,屢立戰功,用實際行動證明了自己的忠誠。
他沒有任何政治野心,只是一個純粹的軍人。
![]()
把荊州交給這樣一個人,劉備和諸葛亮在后方可以完全放心,不用擔心他擁兵自重,或者和東吳眉來眼去。這份讓人絕對放心的忠誠和政治安全性,其價值,難道不值一個魏延嗎?
所以,戰略上的穩健、人際上的和諧、政治上的可靠,這三點加起來,一個黃忠在“鎮守荊州”這個崗位上的綜合實力,說他相當于三個魏延,其實一點都不過分。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.