郭海娟律師：閃婚閃離行為騙婚認定分析及彩禮返還指南

彩禮作為傳統婚嫁習俗，本承載喜慶寓意，如今卻因高額化、功利化引發諸多糾紛，尤其閃婚閃離場景下的彩禮返還爭議及騙婚認定問題備受關注。對于此類情形，北京市中恒信律師事務所太原分所郭海娟律師根據法律條文規定以及裁判規則，整理了閃婚閃離彩禮返還與騙婚認定的法律要點，供大家參考。

彩禮界定與返還規則

《民法典》第一千零四十二條第一款禁止借婚姻索取財物，但不禁止自愿、適度的彩禮行為。彩禮與普通贈與的核心區別在于是否以登記結婚為目的、是否符合當地習俗。相關司法解釋明確，可結合給付目的、習俗、時間方式、財物價值等認定彩禮，節日小額禮物、日常消費性支出不屬于彩禮，給付后不得要求返還。

彩禮返還的法定依據來自相關司法解釋，核心情形包括：未辦理結婚登記；已登記但未共同生活；婚前給付致給付人生活困難。此外，閃婚閃離等共同生活時間較短的，可綜合彩禮數額、使用情況、雙方過錯等確定是否返還及返還比例。

彩禮返還司法考量要點

閃婚閃離因婚姻存續周期短，彩禮返還需平衡雙方利益，司法實踐中重點考量以下要點：

1、共同生活的實質認定。僅辦理結婚登記未實際共同居住，或共同居住時間極短未形成穩定家庭生活的，可認定為未達成彩禮給付的核心目的，支持返還請求。

2、彩禮的實際用途。若彩禮已用于雙方共同生活支出、購置共同財產或為籌備婚禮消耗，應在返還數額中相應扣減，避免重復追責。

3、給付人的經濟狀況。若彩禮為給付人全家積蓄，閃離后未返還將導致其生活困難的，應優先支持返還請求，體現公平原則。

4、雙方的過錯程度。因一方過錯導致閃離的，如存在出軌、隱瞞重大疾病等情形，過錯方應在彩禮返還中承擔不利責任，減少或喪失返還請求權。

騙婚認定與法律后果

實踐中認定騙婚的關鍵要點包括：

1、主觀目的的非法性。行為人是否具有真實結婚意愿，是否以獲取彩禮等財物為唯一目的，可通過其婚戀史、婚后行為等綜合判斷，如短期內多次閃婚閃離、收取彩禮后失蹤等。

2、行為的欺騙性。是否存在虛構身份、家庭背景、健康狀況，或隱瞞已有婚姻、債務等重大事實，導致對方陷入錯誤認知而給付彩禮。

3、后果的嚴重性。騙取財物數額是否較大，是否造成給付人家庭生活困難等嚴重后果，區分民事糾紛與刑事犯罪的邊界。

結語：

綜上，閃婚閃離的彩禮返還需立足彩禮的目的性贈與屬性，結合實際情況綜合判斷；騙婚的認定則需嚴格區分法律性質，精準適用民事或刑事救濟途徑。婚姻應以感情為基礎，彩禮習俗應回歸自愿適度的本質，才能避免淪為利益交換的工具，維護婚戀關系的純粹與和諧。