美國賓夕法尼亞州特拉華縣的一起離奇案件震驚全美。2026年1月6日,34歲的喬納森·格拉赫(Jonathan Grahe)在公墓被捕時,隨身攜帶的袋子里裝滿了兒童遺骸和頭骨。警方隨后對其住所的搜查,揭開了更令人毛骨悚然的真相:他的家中儼然是一座“人體標本陳列館”——超過100件人類頭骨、四肢骨骼、脊椎骨被分類擺放,部分骸骨被加工成工藝品,甚至包括一個仍附著心臟起搏器的現代遺骸。更駭人聽聞的是,格拉赫涉嫌通過社交媒體Instagram和私密小組交易“人皮包”等人體殘骸制品。
從公墓到黑色產業鏈:一場跨越時空的罪惡,警方披露,格拉赫的“收藏”時間跨度極大,最早可追溯至200年前,而最新遺骸則屬于近幾十年。法醫人類學家初步鑒定認為,部分骸骨可能來自非法盜掘的墳墓或醫療廢棄機構。調查人員在其電子設備中發現,格拉赫長期活躍于“Oddities”(怪異收藏)亞文化圈,頻繁參與人體骸骨交易。他在Instagram上關注了數百個相關賬號,并加入多個加密聊天群組,以“收藏家”名義兜售“人皮包”和頭骨制品,價格從數百至數千美元不等。
![]()
值得注意的是,格拉赫并非獨立作案。2025年底,哈佛醫學院太平間前主管塞德里克·洛奇(Cedric Lodge)因盜賣遺體器官被判8年監禁,其團伙將人皮鞣制成皮革用于裝訂書籍,暴露出美國地下人體遺骸交易的龐大網絡。聯邦調查局(FBI)指出,這類犯罪往往涉及太平間員工、殯葬業者甚至醫學院內部人員,形成了一條從盜取、加工到跨境銷售的灰色產業鏈。
法律漏洞與倫理爭議:為何人體交易屢禁不止?美國法律對人體遺骸交易的監管存在明顯空白。根據《統一解剖捐贈法》,捐贈用于醫學研究的遺體不得用于商業目的,但未明確禁止私人收藏或交易歷史遺骸。許多州允許“合法獲取”的骸骨流通,例如通過考古發掘或19世紀醫學標本拍賣的遺留物。這為犯罪分子提供了可乘之機——他們常以“古董收藏”為幌子,通過暗網或小眾論壇完成交易。
倫理學家凱瑟琳·貝克爾(Katherine Becker)指出,此類案件折射出社會對死亡文化的扭曲認知:“將人體部位商品化,不僅褻瀆了死者尊嚴,還可能助長謀殺或盜墓行為。”受害者家屬的權益同樣難以保障。在洛奇案中,一名逝者的女兒發現母親的人皮被制成書籍封面后精神崩潰,但法律僅能追究經濟賠償,無法修復情感創傷。
全球暗網交易:人體遺骸的“恐怖市場”,格拉赫案的曝光再次引發對國際人體黑市的關注。據國際刑警組織報告,東南亞和東歐是人體標本走私的主要源頭,頭骨、牙齒甚至完整骨架被偽裝成“醫學教具”出口至歐美。2024年,英國海關查獲一批來自印度的兒童頭骨,賣家聲稱它們“具有通靈能量”;同年,德國一名藝術家因使用真人骨骼制作燈具被起訴,但其辯稱材料購自“合法渠道”。
法醫專家戴維·米勒(David Miller)警告,現代技術讓犯罪更加隱蔽:“3D掃描和匿名加密貨幣支付,使追蹤買賣雙方幾乎不可能。”部分極端亞文化群體甚至將人體收藏視為“身份象征”,進一步刺激需求。
面對猖獗的非法交易,美國多州已開始修訂法律。賓夕法尼亞州議員提議將“未經許可持有人類遺骸”定為重罪,并強制平臺監管相關內容。社交媒體公司Meta表示將加強關鍵詞篩查,但承認“加密群組的私密性使監管困難”。
公眾教育同樣關鍵。人類學教授艾瑪·卡特(Emma Carter)呼吁:“必須讓公眾明白,這些‘藏品’背后是真實的人生悲劇。”部分博物館已撤下爭議性人體展覽,轉而通過虛擬現實技術展示考古成果,以減少對實物的依賴。
格拉赫的保釋金高達100萬美元,但輿論更關注的是:他的“客戶”是誰?那些消失的遺骸最終流向了何處?這起案件或許只是冰山一角,而人類對死亡的獵奇與貪婪,仍在陰影中繼續滋長。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.