仗打了1000多天，世界各國才反應(yīng)過來：中俄不結(jié)盟才是最優(yōu)選擇

俄烏沖突即將進(jìn)入第四個年頭，但這場戰(zhàn)火卻遲遲沒有平息的征兆。

難得可貴的是，原先不理解中俄不結(jié)盟的西方國家，終于理解中國的用意！

2025年11月24日，中國外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會時，被俄媒記者拋出了一個尖銳問題：歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在近期舉行的歐盟印太部長級論壇上談及烏克蘭和平計劃時稱，中國正與俄羅斯合作，重塑全球安全與經(jīng)濟(jì)秩序，想問問中方對此有何評論。

面對這個帶有預(yù)設(shè)立場的提問，毛寧的回應(yīng)清晰且堅定：中國和俄羅斯在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的原則基礎(chǔ)上發(fā)展雙邊關(guān)系，開展務(wù)實合作，促進(jìn)世界的和平發(fā)展。

這已經(jīng)不是中俄方第一次回應(yīng)關(guān)于“中俄不結(jié)盟”的問題，但依舊被一些西方媒體選擇性解讀，有的甚至刻意曲解為“中俄合作默認(rèn)了結(jié)盟傾向”。

但隨著俄烏沖突進(jìn)入第1000多天后的復(fù)雜態(tài)勢逐漸清晰，再回頭看毛寧的回應(yīng)，就能發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)鍵：西方世界長期用冷戰(zhàn)思維套用過時的結(jié)盟框架，來解讀中俄這種新型大國關(guān)系，而這種誤讀，也讓他們在應(yīng)對俄烏沖突等國際熱點時頻頻失策。

如今，當(dāng)美烏、美俄之間的談判陷入拉鋸，歐洲各國在對烏援助問題上疲態(tài)盡顯，全球南方國家紛紛呼吁停火止戰(zhàn)的時候，各國才慢慢看清，中俄不結(jié)盟的選擇，不僅沒有加劇全球分裂，反而為混亂的國際秩序保留了一絲穩(wěn)定的火種。

進(jìn)入2026年1月，戰(zhàn)局并沒有像烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基期待的那樣出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

1月7日，澤連斯基在塞浦路斯訪問時信心滿滿地表示：與美歐伙伴的談判已經(jīng)達(dá)到“新的水平”，有望在2026年上半年結(jié)束沖突。

但現(xiàn)實很快給了他一記重?fù)簟?/p>

當(dāng)?shù)貢r間1月9日，俄羅斯國防部當(dāng)天宣布，為報復(fù)此前烏軍對俄總統(tǒng)官邸的襲擊，俄軍動用了包括“榛樹”高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的遠(yuǎn)程高精度武器，對烏境內(nèi)關(guān)鍵設(shè)施實施大規(guī)模打擊，其中位于利沃夫的地下戰(zhàn)略儲氣庫被命中，這座儲氣量占烏克蘭全國總量50%以上的能源樞紐遭重創(chuàng)。

更值得關(guān)注的是，各方圍繞沖突的外交博弈比戰(zhàn)場對抗還要激烈。

當(dāng)?shù)貢r間1月8日，澤連斯基透露，烏克蘭與美國的雙邊安全保障協(xié)議文本已“基本就緒”，就等他與特朗普會談時最終敲定。

同一天，美國特使威特科夫和特朗普女婿庫什納在巴黎會見了俄羅斯特使德米特里耶夫，討論俄烏和平計劃，試圖推動普京對美方主導(dǎo)的協(xié)定作出回應(yīng)。

而對于此前英法等國提出的“停戰(zhàn)后在烏部署多國部隊”的提議，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接強(qiáng)硬表態(tài)，稱任何駐烏外國軍隊都將被視為“合法作戰(zhàn)目標(biāo)”。

歐洲各國在這場沖突中早已不堪重負(fù)。

德國總理默茨坦言，要達(dá)成停火并與俄羅斯達(dá)成長期協(xié)議，沒有俄方同意根本無法實現(xiàn)，目前距離這一目標(biāo)還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。斯洛伐克總理菲佐更是直接點破，和平談判正遭到蓄意阻撓，種種跡象表明沖突可能會持續(xù)下去。

更讓歐洲頭疼的是，美國還借機(jī)在格陵蘭島問題上對歐洲進(jìn)行訛詐。

有歐盟外交官透露，歐盟內(nèi)部正考慮一種“安全換安全的捆綁方案”，如果美國能為烏克蘭提供更堅實的安全保障，歐洲可能會在格陵蘭島問題上讓步，而這種交易被專家警告可能會瓦解北約聯(lián)盟。

在這場博弈中，西方世界一直試圖將中俄捆綁在一起解讀。

從沖突初期就有西方媒體炒作“中國向俄羅斯提供軍事援助”，到卡拉斯在歐盟印太論壇上聲稱“中俄合作重塑全球秩序”，本質(zhì)上都是冷戰(zhàn)思維在作祟。

他們習(xí)慣性地認(rèn)為，大國之間要么是盟友，要么是對手，無法理解中俄這種不結(jié)盟卻高度互信的伙伴關(guān)系。

但事實是，自沖突爆發(fā)以來，中國始終秉持客觀公正立場，多次呼吁停火止戰(zhàn)，推動雙方通過談判解決分歧，從未向任何一方提供過軍事援助，這與西方各國源源不斷向烏克蘭輸送武器的做法形成了鮮明對比。

中俄之間的務(wù)實合作，也完全是基于兩國共同利益的正常交往，并未針對任何第三方。

事實上，中俄不結(jié)盟的相處之道，早已不是一句空洞的口號，而是有著堅實的法律基礎(chǔ)和實踐支撐。

2001年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》就明確了這一原則，25年來，兩國始終遵循這一原則發(fā)展雙邊關(guān)系，成為21世紀(jì)國家間合作的典范。

2025年，中俄兩國隆重紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，共同發(fā)出和平必勝的時代強(qiáng)音；兩國元首一年內(nèi)兩度會晤，就重大國際問題深入交換意見；在聯(lián)合國等多邊框架內(nèi)，中俄相互支持，為改革完善全球治理貢獻(xiàn)智慧和力量。

2025年，中俄兩國實現(xiàn)了互免簽證政策落地，能源通道建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，新興領(lǐng)域合作不斷拓展，雙邊貿(mào)易在復(fù)雜的國際環(huán)境下保持穩(wěn)定。

這些合作不僅讓兩國受益，也為全球經(jīng)濟(jì)注入了活力。比如中俄之間的能源合作，保障了中國的能源安全，也為俄羅斯打開了穩(wěn)定的東方市場，避免了其能源出口被西方單一市場綁架的風(fēng)險。

這種互利共贏的合作模式，顯然與西方所謂的“結(jié)盟對抗”有著本質(zhì)區(qū)別。

如今，全球南方國家的態(tài)度，就連一些歐洲國家內(nèi)部，也出現(xiàn)了反思的聲音。

未來，隨著世界多極化趨勢的進(jìn)一步發(fā)展，相信會有更多國家認(rèn)可并借鑒這種相處之道。

因為，在這個相互依存的時代，沒有任何一個國家能夠獨善其身，陣營對抗只會兩敗俱傷，合作共贏才是唯一出路。