高市早苗送中國4個字，日網民：16年前噩夢重現，五常已做選擇！

|議史紀

|議史紀

高市早苗咬牙狠話放出口，稱對中方行為“無法容許”，要跟中國周旋到底。

恐怕日本民眾也沒想到，當年情景再出現，這次高市卻沒有任何妥協的苗頭。

在她最需要“五常”出手的時候，幾個大國態度出來得相當現實。俄羅斯手段更狠，直接讓日本大呼“不要這樣”。

很多日本人心里很清楚，真要長期硬懟下去，疼得最狠的，多半還是自家企業和普通民眾。

高市早苗難道不清楚日本狂妄的后果？五常均已亮明態度了！

四個字出口，高市早苗依舊強硬

2026年剛過沒幾天，中國商務部丟出了一份分量很足的文件——2026年第1號公告，對日本實施兩用物項出口全面管制。

公告出來那天，日本媒體立刻鋪滿各種解讀，但高市早苗本人，安靜了整整幾天。直到1月11日，她上了一檔電視節目，終于放了狠話，她說，中國這次做法和國際慣例差得很遠，又單獨針對日本，讓人“無法容許”。

這四個字一出來，輿論立刻抓住了。有人把它翻成“不可接受”，有人堅持“無法容許”更貼近原味。

后面的動作也印證了這一點。高市早苗嘴上強硬不含糊，實際做事卻是四條線一起鋪：資源、金融、安全、外交，能拉的都拉上了。

先亮出的，是那條看起來最“決絕”的路——投入海量成本去深海挖稀土。

日本官方宣布，從1月1日開始，就在6000米的深海區域進行稀土試采。這個深度什么概念？對一般人而言，只能用“花錢填海”來形容了。

技術難度高，環境復雜，設備、維護、風險管控，一環套一環，成本直往天上飄。

如果真靠這條路想短期擺脫對中國稀土的依賴，可以說是想得太美。現實是，這更像一張政治名片：告訴國內極右和外部盟友，日本不是沒決心，而是正在“自立更生”。

效果如何，放到后面看，先留在嘴上和鏡頭里就行。

高市早苗安排財務大臣片山皋月飛去美國，說是要在G7框架下尋求幫助。

這一步的意思已經很直白，就是試圖把雙邊矛盾抬到“發達國家集體壓力”的高度，讓日本看起來不是單挑中國，而是有一群伙伴站在旁邊撐腰。

與此同時，防務大臣小泉進次郎則被派往五角大樓。這個信號就更不用解釋了，從經濟摩擦一路扯到安全層面，試圖把美日安保的那根弦再繃緊一點，把美軍的存在感凸顯出來。

除了美國，高市還沒忘另一條線——韓國。她放出話來，要盡可能禮遇即將到訪的韓國總統李在明，目標很直接，就是把美日韓合作的包裝再做厚一些，營造出一種“東北亞站在同一條線上”的氛圍。

從這幾步看下去，高市早苗的對華強硬，其實更多是一套既要安撫右翼，又要討好美國的政治動作組合。

五常攤牌，現在都有誰在給日本撐腰？

高市早苗心里明白一點：單靠日本的綜合國力，要和中國搞長期消耗戰，勝算不大。

所以她的真正目標并不是短時間內壓服中國，而是要把更多大國拉到自己身后，尤其是那五個常任理事國。

這幾天，五常的表態其實都出來得差不多了，只不過方向很現實。

先看法國。日本剛放出要讓片山皋月去G7訴苦，結果巴黎那邊，馬克龍在公開講話里就提前給G7定了調。

他說，七國集團不能搞成反華組織，就像金磚國家也不應該變成全職反西方的同盟一樣。話說得不算難聽，卻把G7的邊界框出來了：可以有分歧，可以有競爭，但不要搞成“結伙對付某個國家”的架勢。

從日本的角度看，這等于直接給了一盆冷水。原本是想把中國和G7對立起來，用輿論壓力給北京加碼，現在倒好，法國率先站出來表示不愿背這口鍋。

更礙眼的是，英國這時候沒有跳出來附和日本，反而對馬克龍的說法保持沉默。對懂外交信號的人來說，這種“不反對”，其實就已經是態度了：倫敦也不想把G7扯進對華全面對抗的死胡同。

然后是俄羅斯。這回莫斯科的動作，可謂相當干脆。據報道，俄羅斯也公布了對兩用物項的禁運清單，而且開頭第一個就點名日本。

要知道，俄羅斯作為資源大國，手上攥著不少日本電子產業繞不開的關鍵材料。現在它選擇跟著中國一起，對日本做出口限制，相當于在技術鏈和原材料供應鏈這兩頭齊發力。

這意味著什么？日本原本還指望在稀土之外，多找些資源替代路徑，結果發現另一扇門被俄羅斯直接半掩上。

更何況，俄羅斯還握有其他方向的籌碼，比如北方四島問題、在北太平洋方向的軍事部署，一旦這些牌被翻上桌，對日本政局和安全環境來說，壓力遠不止經濟那點事。

接下來是美國。表面上看，高市早苗一口氣安排了財務大臣、防務大臣連續訪美，希望美國能在G7和美日安保兩套體系里給出強力回應。

但日前，美國商務部將中國無人機企業從管制清單里劃了出來。

這條消息放在這個時間點上，非常耐人尋味。按照美國媒體的解讀，這一步既是在給中國釋放善意，也是為了給特朗普計劃于今年4月的訪華預留空間。

內里其實很簡單，美國也要跟中國留條談判的路，不可能在每個戰線都把火開到最大。

這樣的操作，很自然地觸怒了美國國內那批對華強硬派，他們罵聲不少，覺得特朗普對中國松手太早太多。

“16年前的噩夢”，吃過的虧再來一遍

日本網民口中的“噩夢”，指的是2010年那起釣魚島撞船事件之后的稀土風波。那一年，中日外交關系驟然緊繃，中國對日本實施了稀土出口的強力限制。

當時的畫面，現在很多日本人還能記得：媒體上是日企求爺爺告奶奶找原料的報道，產業界是整片整片的擔憂與叫苦，最后的結果，就是日本不得不在很多關鍵問題上退了半步。

按常理來說，吃過這樣一次苦，日本應該會在后面十多年里下決心擺脫對中國稀土的依賴。

可實際情況卻讓人無奈，直到今天，日本對中國相關資源和關鍵物項的依賴，不但沒有明顯降低，反而還有不斷加深的趨勢。

原因很現實，中國在這些領域規模大、成本低、配套完備，單靠喊口號，很難搬走這塊供應鏈。

也正因為這樣，這一次當中國宣布對日兩用物項全面管制時，日本社會那種“熟悉的恐懼感”才會一下被勾起來。

大家都知道，問題不只是某幾種物資被限，而是整個高技術制造鏈條可能受到的牽連。

再加上俄羅斯那邊也開始配合，禁運兩用物項，局面一疊加，很容易就讓人想到當年稀土被卡的場景。

這也解釋了一個有趣的矛盾：高市早苗在電視上氣勢十足，網絡上卻充滿了冷靜的擔心。

很多日本民眾對提前大選并不熱心，他們更在意的是，這一次中日對抗會不會拖得太久，會不會最終還是日企買單，普通人埋單。

在中日關系最緊張、五常態度剛剛擺開的時候，她突然開始醞釀解散眾議院、提前大選，而且時間點卡在2月份這一帶。

原因并不難理解。一方面，她預判到今年一季度的經濟數據會非常難看，中日摩擦疊加外部不確定因素，日本企業的壓力早晚要體現在GDP和就業上。

等那組數據正式對外公布，她現在七成左右的高支持率，很可能會松動。與其被數據拖下水，不如趁現在民意還沒完全反應過來，先打一場大選，把自己的位置鎖穩。

另一方面，她也需要給特朗普一個相對穩定的信號。畢竟今年4月特朗普計劃訪華，如果他看到東京政局動蕩不安，日本政權不穩，那他對日本的承諾自然會打折扣。

高市如果能通過提前大選，再拿一次明確授權，就能向華盛頓傳遞一個信號：未來幾年日本大概率還在她手里，這樣特朗普在布局對華、對日關系時，會更愿意配合她的節奏。

對選民而言，大選可以晚幾個月，失業不能多一天；內閣換不換人風險很抽象，日企會不會倒閉卻看得見。

2010年的教訓擺在那，誰也不愿再來一遍資源被卡、工業鏈被卡、最后還是默默低頭的老路。

這就把高市早苗推進了一個很尷尬的位置。對中國，她不敢輕易示弱；對右翼，她不能露出動搖；對美國，她又必須表現出“好用、可靠、敢沖”的形象，才有資格在談判桌旁邊占個位置。

但對日本的整體利益來說，真正重要的其實是怎么穩住中日之間這個最大貿易伙伴關系，而不是在話語上多強出幾分。

所以，再看那四個字，其實含義已經變了。高市早苗說“無法容許”的對象是中國的管制決定，而很多日本人真正覺得“無法承受”的，是本國可能再次在關鍵產業上被迫讓步。

參考資料：高市早苗試圖解散眾議院，提前大選！
2026-01-11 06:59·新派在線
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。