李在明還是沒(méi)忍住，開(kāi)場(chǎng)給了高市一個(gè)“下馬威”，還特意提到中國(guó)

此次李在明出訪日本，高市可謂是極盡殷勤，生怕自己被“孤立”，但還是被當(dāng)眾打臉。

1月13日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明日本奈良縣與日本首相高市早苗舉行會(huì)談。高市的“用力過(guò)猛”，幾乎寫(xiě)在臉上。

高市親自到李在明下塌處門口迎接

據(jù)媒體報(bào)道，為迎接李在明，高市親自去其下榻處等候迎接，見(jiàn)面之后直接90度鞠躬并且尖聲問(wèn)候“您好”。在進(jìn)入會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)后，高市更是向韓國(guó)國(guó)旗兩度鞠躬，態(tài)度十分真誠(chéng)，甚至讓一旁的李在明都有些手足無(wú)措。

會(huì)談結(jié)束后，高市早苗還特意為李在明準(zhǔn)備了一份“驚喜”——架子鼓表演。日本《日經(jīng)新聞》報(bào)道稱，在首腦會(huì)談結(jié)束后，高市與李在明共同進(jìn)行了架子鼓演奏。

高市早苗大學(xué)時(shí)期曾擔(dān)任重金屬樂(lè)隊(duì)鼓手，她當(dāng)場(chǎng)向李在明講解打鼓要領(lǐng)，隨后兩人合奏了韓國(guó)人氣男團(tuán)BTS的代表作《Dynamite》，以及動(dòng)畫(huà)電影《K-POP：獵魔女團(tuán)》的插曲《Golden》。

演奏結(jié)束后，雙方還在鼓槌上簽名并互相交換留念。韓國(guó)總統(tǒng)府透露，李在明事后表示：“算是圓了我一生的浪漫夢(mèng)想，我從小就希望能打架子鼓。”

高市多次向韓國(guó)國(guó)旗鞠躬

從高市的“用力”程度能看出，她極力想要展示與韓國(guó)的“親近”，努力營(yíng)造一種“日韓關(guān)系回暖、私人情誼深厚”的畫(huà)面。但很遺憾，李在明并沒(méi)有配合演完整場(chǎng)戲。

韓聯(lián)社報(bào)道指出，李在明在會(huì)談一開(kāi)始，就拋出一句分量十足的話：“韓日之間，依然存在一段未愈合的歷史傷痕。”

這句話的暗示意味十足。李在明在擔(dān)任在野黨領(lǐng)袖時(shí)期，就以對(duì)日強(qiáng)硬著稱，曾多次走上街頭，就慰安婦、強(qiáng)征勞工等問(wèn)題發(fā)聲。他很清楚，這些議題在韓國(guó)社會(huì)具有高度共識(shí)，任何輕描淡寫(xiě)，都會(huì)被視為“對(duì)歷史妥協(xié)”。

如今身為總統(tǒng)，他當(dāng)然要推進(jìn)“日韓務(wù)實(shí)合作”，但這并不等于“歷史清零”。這次訪日，李在明要做的，是合作可以談，立場(chǎng)不能退。所以我們看到一個(gè)極具象征意味的畫(huà)面：高市在笑，但笑得略顯僵硬；李在明語(yǔ)氣平靜，卻字字帶刺。

如果說(shuō)“歷史傷痕”只是讓高市尷尬，那么李在明隨后提到的內(nèi)容，才是真正的“下馬威”。

李在明在開(kāi)場(chǎng)白中提到“韓日存在未愈合的歷史傷痕”

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》明確指出，韓日兩國(guó)在首腦會(huì)談后的表態(tài)有微妙不同。報(bào)道表示，李在明在會(huì)談結(jié)束后明確強(qiáng)調(diào)：“東北亞地區(qū)的韓中日三國(guó)，應(yīng)尋找最大共同點(diǎn)，加強(qiáng)溝通與合作。”

而高市的回應(yīng)中，只反復(fù)強(qiáng)調(diào)“韓日合作”“韓美日聯(lián)合”，四次提及“韓美日”，卻一次都沒(méi)有提中國(guó)，更沒(méi)有提中日韓機(jī)制。

這種“話術(shù)錯(cuò)位”，恰恰暴露了日韓雙方的真實(shí)分歧。對(duì)日本而言，當(dāng)前外交軸心高度依附美日同盟，“韓美日”是政治正確；但對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，如果只剩“站隊(duì)”，而沒(méi)有“回旋”，那就是把國(guó)家發(fā)展空間主動(dòng)鎖死。

此前，李在明在訪華結(jié)束之后，曾公開(kāi)表示“韓國(guó)作用有限，不打算介入中日爭(zhēng)端”，其想要保持中立和不干涉的立場(chǎng)非常明顯，結(jié)果到了日本還是沒(méi)忍住，又開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“中日韓尋找合作新起點(diǎn)”。

對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，中韓日合作機(jī)制非常重要。一方面，中韓日合作，對(duì)韓國(guó)是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)紅利。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)規(guī)模，還是區(qū)域穩(wěn)定性，離開(kāi)中國(guó)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)根本轉(zhuǎn)不動(dòng)。另一方面，韓國(guó)“夾在”中日之間，政治轉(zhuǎn)圜空間不大，一旦東北亞只剩對(duì)抗，沒(méi)有合作，韓國(guó)就只能當(dāng)“前沿陣地”，而不是“樞紐國(guó)家”。

李在明非常清楚，日本最不愿看到的，就是中日韓機(jī)制重新活躍。因此，當(dāng)著高市的面提中國(guó)，本身就是一種外交施壓。

總的來(lái)說(shuō)，李在明“沒(méi)忍住”，并不是情緒失控，而是有意為之。在禮節(jié)給足的前提下，把底線擺出來(lái)，把方向說(shuō)清楚，這本身就是成熟外交的表現(xiàn)。

而對(duì)高市來(lái)說(shuō)，這次會(huì)談更像一面鏡子：表面的熱鬧，掩蓋不了結(jié)構(gòu)性的分歧；姿態(tài)再低，也換不來(lái)對(duì)方放棄核心關(guān)切。

東北亞要真正穩(wěn)定，顯然離不開(kāi)中國(guó)，一味沉迷“韓美日小圈子”只會(huì)讓局勢(shì)更加糟糕。這一點(diǎn)，李在明顯然看得比高市更清楚。