準(zhǔn)備收網(wǎng)？一列火車抵達(dá)基輔，英方企圖活捉普京，120國收逮捕令

一列從倫敦駛來的火車在基輔剎車。

英國國防大臣希利赴烏訪問，卻險(xiǎn)些遭遇俄軍導(dǎo)彈 “波及”，驚魂未定之際，希利高調(diào)放話，要借國際刑事法院此前對(duì)普京發(fā)出的逮捕令，將其 “逮捕歸案”。

英國這般舉動(dòng)，儼然擺出 “全球執(zhí)法” 的強(qiáng)硬架勢(shì)，看似要對(duì)普京完成 “收網(wǎng)”，但問題是，這網(wǎng)真能收得起來嗎？美國不配合，俄羅斯不認(rèn)賬，歐洲各懷心思，這場(chǎng)“國際通緝”怎么看都像是場(chǎng)政治秀。

又訪基輔：火車還沒停穩(wěn)，話就放出去了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，英國國防大臣希利出現(xiàn)在烏克蘭首都基輔，和烏方國防部長坐下來簽了份2026年的軍事合作路線圖。

表面看是盟友上門助力，實(shí)則訪問全程暗流涌動(dòng)。就在他抵達(dá)當(dāng)天，俄軍突然對(duì)烏克蘭多地發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，打的是基礎(chǔ)設(shè)施，回應(yīng)的是不久前普京官邸遭襲，偏偏這次攻擊離希利所在的位置非常近，差點(diǎn)就讓英國代表團(tuán)成了“誤傷現(xiàn)場(chǎng)”。

雖然沒有出事，但這一遭讓整個(gè)訪問的政治味驟然升溫，事后希利接受烏媒采訪，直接講出要“追責(zé)普京”的話，理由是普京對(duì)戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)，還綁架了烏克蘭兒童。

這番話很快被外媒廣泛轉(zhuǎn)載，英國方面也沒出來踩剎車，反而越炒越熱，說白了，這不是一場(chǎng)單純的訪問，而是一場(chǎng)話語戰(zhàn)。

英國這次明顯不只是來送援助的，而是想通過這次高調(diào)站臺(tái)，推動(dòng)一場(chǎng)更大的轉(zhuǎn)向，他們提出所謂“夜幕計(jì)劃”，要幫烏克蘭搞自己的導(dǎo)彈系統(tǒng)，射程超過500公里，意思就是不光要打，還得打得遠(yuǎn)。

這跟過去那種送武器的方式不一樣，是要讓烏克蘭自己具備生產(chǎn)能力，英國的意思很清楚：不給你魚了，直接教你怎么打魚。

但這么做不是沒有代價(jià)，首先是公開和俄羅斯撕破臉，其次是對(duì)外釋放出“戰(zhàn)爭還要繼續(xù)打下去”的信號(hào)，那句“愿意逮捕普京”的表態(tài)上，不是隨口一說，而是一次政治試探，也是一次道德綁架，英國想看看誰會(huì)跟著一起搖旗吶喊，誰又會(huì)選擇沉默。

國際逮捕令：說得響，不代表真能拷人

希利之所以敢如此高調(diào)，背后是那份2023年國際刑事法院對(duì)普京發(fā)出的“逮捕令”，根據(jù)《羅馬規(guī)約》，全球123個(gè)締約國在法律上都有配合義務(wù)，聽起來像是蓋了章的“正義之劍”，但執(zhí)行起來卻沒那么簡單。

首先，俄羅斯根本不承認(rèn)這個(gè)規(guī)約，早在幾年前就已經(jīng)退出，也就是說，對(duì)俄羅斯來說，這份逮捕令沒有法律效力。

俄羅斯外交部早就表態(tài)，這種東西他們連看都不會(huì)看，還稱這是“西方國家的幻想劇本”，而且普京是現(xiàn)任總統(tǒng)，一個(gè)國家的元首，在國際法上有一定的豁免權(quán)，想把他從克里姆林宮拽出來，幾乎不可能。

再有就是執(zhí)行力問題，國際刑事法院沒有自己的警察，也無法強(qiáng)制執(zhí)行逮捕，它只能靠締約國自覺配合，可現(xiàn)實(shí)中，很多國家根本不愿意為了這件事得罪俄羅斯。

就算愿意，也沒有能力跨境行動(dòng)，像英國這樣高調(diào)喊話的國家，其實(shí)也沒真準(zhǔn)備動(dòng)手，更多是利用逮捕令為自己爭取道義優(yōu)勢(shì)。

更值得注意的是，這種“法律武器”一旦被頻繁使用，反而會(huì)削弱本身的權(quán)威，2026年年初，美國剛剛突襲委內(nèi)瑞拉，直接抓人，連個(gè)國際法程序都沒走。

這種做法等于告訴世界：誰拳頭大，誰說了算。英國現(xiàn)在拿著逮捕令四處喊，結(jié)果是讓人懷疑它是不是也想學(xué)著走這條路，但問題是英國沒有美國那樣的軍力，也沒有全球范圍的影響力。光靠嘴炮，是拷不住普京的。

這場(chǎng)所謂的“收網(wǎng)行動(dòng)”，看上去像是一場(chǎng)全球圍堵，其實(shí)更像是一次外交演出，真正的核心是通過這種方式向外界釋放信號(hào)，同時(shí)給國內(nèi)選民一個(gè)“我們?cè)谛袆?dòng)”的印象。但從執(zhí)行層面看，這張網(wǎng)布得太大，線太細(xì)，風(fēng)一吹就散了。

美國不接招，歐洲各掃門前雪

就在英國高調(diào)喊話的同時(shí)，美國那邊卻明顯不太配合，特朗普的態(tài)度干脆利落：不支持逮捕普京，甚至還強(qiáng)調(diào)自己和普京關(guān)系不錯(cuò)。

這番話不只是態(tài)度問題，更是方向上的徹底分歧，美國在烏克蘭問題上的立場(chǎng)發(fā)生了根本變化——不再想花錢打這場(chǎng)看不到盡頭的仗。

特朗普更看重的是大國之間的利益平衡，希望通過談判解決問題，而不是像以前那樣靠武裝支持。對(duì)他來說，俄羅斯不是敵人，而是可以談條件的對(duì)手。

與此相對(duì)，英國和部分歐洲國家卻希望把這場(chǎng)戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去，最好能借此機(jī)會(huì)徹底削弱俄羅斯。

他們甚至提出一旦停火，西方軍隊(duì)可以直接常駐烏克蘭，以確保“安全”，這種想法背后是對(duì)地緣控制的期待，但歐洲國家缺乏統(tǒng)一的軍事意志，分歧也很大，真正能出力的也就幾個(gè)國家。

沒有美國這根“定海神針”，英國自導(dǎo)自演的這場(chǎng)“追捕普京大戲”就顯得單薄，逮捕令雖然掛在墻上，但沒人真去執(zhí)行；話說得再響，行動(dòng)卻難以跟上。

從現(xiàn)實(shí)角度看，這場(chǎng)高調(diào)喊話更多是為了維持一種“我們還在關(guān)注烏克蘭”的姿態(tài)，而不是為了真把誰抓回來。

一張收不緊的網(wǎng)，一場(chǎng)注定雷聲大的表演

從希利訪烏開始，英國這次的操作就帶著濃濃的政治味，他們不是來解決戰(zhàn)爭問題的，而是來制造話題。

借著國際刑事法院的名義，把普京推上道義的審判臺(tái)，試圖在國際輿論中占據(jù)上風(fēng)，這一套看上去有聲有色，但缺少真正的行動(dòng)基礎(chǔ)，聽起來熱鬧，實(shí)則空洞。

英國想要借此牽頭一場(chǎng)全球圍捕行動(dòng)，但力量和資源都不到位，更別說法律執(zhí)行力幾乎為零。

更關(guān)鍵的是，這種做法還可能進(jìn)一步加劇國際秩序的緊張，一個(gè)國家的部長公開喊話要抓另一個(gè)國家的總統(tǒng)，這在外交上是極其罕見的行為。

如果這種風(fēng)氣蔓延下去，未來的國際關(guān)系將變得更加不穩(wěn)定，今天你說對(duì)方是戰(zhàn)爭犯，明天別人也可以說你是殖民罪人，彼此互相指責(zé)，最后只會(huì)讓國際法變成一張空紙。

俄烏戰(zhàn)爭的走向，不會(huì)因一句“抓普京”就發(fā)生轉(zhuǎn)折，決定戰(zhàn)局的，依然是戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)力對(duì)比，和大國之間的博弈。

英國這場(chǎng)“法理收網(wǎng)”的嘗試，雖有話題熱度，但缺乏實(shí)際支撐，更像是一場(chǎng)政治表演，表演結(jié)束，局勢(shì)依舊原地打轉(zhuǎn)。

參考來源：
英國國防大臣自曝訪烏時(shí)險(xiǎn)遭俄“榛樹”導(dǎo)彈襲擊，俄方暫未回應(yīng) 2026-01-12 18:30·環(huán)球網(wǎng)
“綁架普京”言論激怒俄羅斯！扎哈羅娃一句話猛懟英防長 2026-01-12 環(huán)球時(shí)報(bào)